Frakkas Skrevet 26. januar 2004 Del Skrevet 26. januar 2004 Bærbare pc'er fåes med kraftige CPU'er (1,7M; 3.0P4), mye RAM (1 gig) og gode skjermkort (9600 pro). Likevel frarådes det å bruke bærbare som "spill-pc'er". I 3DMark03 har jeg ikke set bærbare med score over 3000, selvom jevnt "greie" stasjonære ofte har 3DMark03-score over 5000. Hva er flaskehalsen i bærbare pc'er når det kommer til ytelse i spill og score i 3DMark03 ?? Lenke til kommentar
dennis88 Skrevet 26. januar 2004 Del Skrevet 26. januar 2004 det er jo ikke alle med stasjonær pc som har ati 9800pro da... Lenke til kommentar
Frakkas Skrevet 26. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2004 det er jo ikke alle med stasjonær pc som har ati 9800pro da... Nej, men f.eks denne: Operativsystem: Windows XP Bundkort: asus P4C800 deluxe Grafikkort: ATI Radeon 9600 pro RAM: 512 MB Processor: Intel Pentium 4 Hastighed: 2400 @ 3142 MHz har fået 3DMark03-score på 4158. Det er langt over hva jeg har set ved tester av bærbare... Lenke til kommentar
Erl1d Skrevet 26. januar 2004 Del Skrevet 26. januar 2004 Harddisker er jo ofte en stor flaskehals på bærbare. Samt at de fleste er utviklet for å ta minst mulig plass, og da er man jo også nødt til å prioritere lite støy og varme framfor ytelse. Lenke til kommentar
Frakkas Skrevet 26. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2004 Samt at de fleste er utviklet for å ta minst mulig plass, og da er man jo også nødt til å prioritere lite støy og varme framfor ytelse. Så en P4 3.2 GHz i en bærbar har mindre ytelse enn samme cpu i en stasjonær? Lenke til kommentar
texaco Skrevet 26. januar 2004 Del Skrevet 26. januar 2004 (endret) nei.. mye av det som finnes i en bærbar er laget for å bruke liten plass og utvikle liten varme .. dette fører til at diverse "ofringer" må gjøres. men 3-4000 på 3dmark03 er ikke dårlig ... en generell flaskehals på bærbare er at den skal utvikle lite varme og bruke lite strøm.. Endret 26. januar 2004 av texaco Lenke til kommentar
Frakkas Skrevet 26. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2004 nei.. mye av det som finnes i en bærbar er laget for å bruke liten plass og utvikle liten varme .. dette fører til at diverse "ofringer" må gjøres... Jeg er ute etter hvilke ofringer som er gjort på bærbare. Om det ikke er cpu, ram eller skjermkort hva er da forskjellen? men 3-4000 på 3dmark03 er ikke dårlig ... 3-4000 på 3dmark03 er bra, men jeg har ikke set en bærbar med score over 2600 på trods av kraftig cpu, tilstrekkelig ram og sterk skjermkort. Jeg skjønner at det er tatt hensyn til varmeutvikling og begrenset plass, men hvilke hensyn? Lenke til kommentar
MrNielsen Skrevet 26. januar 2004 Del Skrevet 26. januar 2004 Det er mange som får sin Whitebox CL1557, med Ati 9600Por denne uken. Hvis vi spør pent vil de sikkert teste for oss Min Whitebox CL50 med ati 9000 fikk litt over 1000 i 3dmark2003. Lenke til kommentar
It's me Skrevet 26. januar 2004 Del Skrevet 26. januar 2004 Får rundt 2500 med Nvidia go5650. R9600pro skal være en god del bedre. Det beste skjermkortet til bærbare yter omtrent likt som et midt på treet skjermkort til stasjonære. Derfor er det ganske naturlig at man foretrekker stasjonær... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå