Gå til innhold

AMD Athlon 64


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
tja en A64 3000 er jo bare 200 kr dyrere enn en xp 3000+

Da er det no ikke noe spørsmål en gang.. Bare ytelseforskjellen er jo verd de 200 kronene. I tillegg får man et oppgraderbart system. (Socket 754 skal vare minst ut dette året og gå til minimum Athlon 64 3700+. Og til de som tror at de blir faset ut av Socket 939: AMD har heller ikke offentligjort planer for Socket 939 etter 2004. Jeg tipper begge soklene vil leve i minst 2 år og dermed gi gode oppgraderingsmuligheter begge to.)

Lenke til kommentar
hmm ja men da er vi enige da :) men jeg må vite hvilken type ram jeg trenger?

Twinmos Pc 3200 512* 2 funker ikke på abit hovedkortet :-( Har selv erfart dette. Gå for Corsair brikker ;-)

 

Gjerne noen litt dyre som feks "Corsair Twinx pc 3200 1024" De venter jeg selv på i posten ettersom jeg bestilte for ca 2 timer siden :)

Lenke til kommentar
Ville tatt A64 3200+ (den har 1mb cache i motsetning til 3000+ med 512kb)

Hva er viktigst: pris/ytelse-forholdet eller mengde L2 cache?

 

Fakta er i allefall at 3000+ og 3200+ yter nesten identisk på tross av forskjellig L2 cache. Da er spørsmålet om man synes det er greit å få en med 512kB L2 som yter ca like bra til 5-600kr billigere eller om man er villig til å betale de 5-600 kr mer det koster å ha skrytefaktoren "1MB L2".

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...