Timur Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Hadde da tenkt og lage en liten hjemmeside ( er TOTALT Newb ) , men så lurte jeg på hvilken oppløsning jeg burde lage hjemmesida på? BTW: har vært innom noe forskjellige nettsider også sett på kilden men der står det jo nesten ingen ting er liksom bare noen få linjer? er det dette dere kaller Clean code? Lenke til kommentar
mad2003 Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Siden du er newbie så drit i oppløsningen det ekke så farligt. bestem deg for designet først... Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Hadde da tenkt og lage en liten hjemmeside ( er TOTALT Newb ) , men så lurte jeg på hvilken oppløsning jeg burde lage hjemmesida på? BTW: har vært innom noe forskjellige nettsider også sett på kilden men der står det jo nesten ingen ting er liksom bare noen få linjer? er det dette dere kaller Clean code? Det kan være disse sidene er skrevet i frames... da blir det lite kode... men frames er som sagt tidligere, hvis du er newb, så ikke bry deg så mye om oppløsningen... prøv heller å lage ett fett design til å begynne med, så kan du se hvor det går derfra! Lenke til kommentar
FuLu Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Webdesign kan alltid være tricky, er man n00b, så er det helt sikkert mange ting man ikke får med seg eller vet. Alt går på prøv og feil metoden, om man skal lære seg noe. Det blir også litt lesing her og der, og i forum som dette, kan du hente erfaringer fra andre, så slipper man å finne opp hjulet på nytt Et nettsted som jeg syntes var kjekk lesing, som også forteller deg litt om hvor bred en webside bør være, er http://www.webstyleguide.com/ Hva enn du velger, om det er fast eller dynamisk bredde, så kan du like greit prøve deg på begge deler, prøve deg på kritikk her i forumet, lære litt mer, mer kritikk, osv osv Jeg foretrekker fast bredde på ca 760px, gjerne midtstilt. Lenke til kommentar
Sigmoideus Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Hvis han vil lære seg det riktige oppsettet av en websiden fra begynnelsen av, så la han få lov til det. Er vel bedre at han allerede nå har i tankene hva en oppløsning på en side skal være. Blir litt dumt å komme med at det ikke er så viktig til å begynne med. Hva om siden blir bra og han vil legge den ut, men må gjøre om en hel del fordi han ikke har tenkt på oppløsningen. Gi han det han vil ha svar på Jeg mener vel at en side bør være tilpasset 1024x786, men at det også bør være leselig i 800x600... Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Liten vits i å lage sider for oppløsninger under 800x600px. Skal du ha _fast_ bredde er 760-780 en grei bredde å forholde seg til. Synes jeg. @ mad2003: WTF var poenget med det svaret? Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 ~750px i bredden er akkurat passe. Lenke til kommentar
Smidt Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 viser hvor mange som bruker hva http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp Lenke til kommentar
cfenzo Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 ~750px i bredden er akkurat passe. Agree!! Lenke til kommentar
no_remorse Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 ~750px i bredden er akkurat passe. Agree!! jepp.. 750 x 500l liten og nett:D Lenke til kommentar
Smidt Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 slik jeg ser på websider, er det to typer. 1. fullskjermversjonen 2. mindre versjonen. eksempel på fullskjermversjon her (PoleCat) eksempler på mindre websider her (Mikka) du må først bestemme deg for hvilket format du vil lage siden i. Lenke til kommentar
Timur Skrevet 25. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 25. januar 2004 Tusen takk for svar! Men må nok lære meg en del html før jeg setter igang, noen sider som dere ville anbefale? Lenke til kommentar
flodhest Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Jepp, du kan jo begynne på http://www.w3schools.com Lenke til kommentar
FuLu Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Mange som sverger til http://www.w3schools.com/ Jeg selv synes disse er nok, men for en nybegynner kan nok disse bli slitsomme, men de er en grei referanse på HTML tag'er og CSS egenskaper: http://www.w3.org/TR/html401/ og http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/ Lenke til kommentar
haugsand Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Mange som sverger til http://www.w3schools.com/ Jeg selv synes disse er nok, men for en nybegynner kan nok disse bli slitsomme, men de er en grei referanse på HTML tag'er og CSS egenskaper: http://www.w3.org/TR/html401/ og http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/ Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Enten så bør du lage sida dynamisk alle retninger, eller så bør du lage den med fast bredde, helst tilpassa 800x600. Da kan du f eks lage den 760px brei, og la den strekke seg nedover etterkvert som det blir masse innhold. Funker fett Lenke til kommentar
Timur Skrevet 25. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 25. januar 2004 Tusen takk Alle Sammen!!! Dere har vært til stor hjelp! bare en ting. jeg spurte om det der med nesten ingen kode i kilden og da var der en som svarte at det kansje var skrevet i frames? Hva Er Frames? Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 For å forklare Frames enkelt: Du har ei .html fil som inneholder et frameset, eller et Rammesett på norsk. Den angir kor stor del av skjermen kver frame/ramme skal ha. Innholdet i kver frame/ramme er ei separat side, og når du f eks trykker på en link som skal opnast i frame X, vil _kun_ den eine fram'en oppdatere seg. Det er veldig masse negativt med frames, har ikkje tenkt å ramse opp her, men stol på meg Frames er lett å få til som nybegynner, men eg anbefaler deg å gi blaffen uansett, ettersom det er en "ting" fra forige årtusen Lenke til kommentar
Dunestar Skrevet 26. januar 2004 Del Skrevet 26. januar 2004 ~750px i bredden er akkurat passe. Agree!! jepp.. 750 x 500l liten og nett:D Jeg er uenig. Bredde på 990 er riktig etter mitt syn. Etter avstemningen som var på HW.no for en tid tilbake viser at 800x600-brukerne er i sterkt mindretall. Personlig vil jeg tro at det ikke er lenge før design kan begynne å tilpasses for 1280x1024. Lenke til kommentar
tjcombo Skrevet 26. januar 2004 Del Skrevet 26. januar 2004 en side kan egentlig ha en hvordan som helst oppløsning, men en bedrift side (jeg skal ikke si MÅ) bør støtte 800*600 det er jo egentlig en standard. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå