NilsJohan Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Sapphire Radeon 9800 Atlantis PRO 128MB 2 634,44 Seagate Barracuda 7200.7 120GB S-ATA 880,15 AMD Athlon XP2500+ 1.833 GHz 765,06 Asus A7N8X-E Deluxe hovedkort Socket A 1 045,59 TwinMOS PC3200 TwiSTER DDR 512MB CL2 996,44 Thermaltake Volcano 11+ Xaser Edition 250,25 TOTALT: 6 571,93 Dette er fra komplett.no. Tror ikke jeg kommer til å kjøpe derfra da de ikke får inn enkelte av delene før 28. Februar. Eventuelle oppsett skal være max 7000 (er ikke gnien på 100 lappene men 7500 er for mye.) Jeg skal ha delene som er nevnt ovenfor, det jeg er i tvil på er hovedkort, RAM og kjøler/vifte. Det er viktig for meg at det ikke skal være helikopter støy fra cpu, men jeg tåler støy. Angående harddisk har jeg lest at 7200.7 skal være det nye S-ATA interfacet og Seagate skal være den beste. Noen som har kommentarer til oppsettet? Takk. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Hovedkort og ram. Bare et forslag. Lenke til kommentar
da Gauss Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Viftene på radeon 9800pro bråker litt. Jeg har min på 7(5?)volt, og da er den stille. Den blir ganske varm, så jeg har en annen vifte(60mm) som blåser på fra baksiden. Så enten lever du med bråket, eller bestiller en annen løsning til å kjøle skjermkortet med en gang. Har hørt mye fint om vga silencer fra f.eks microplex. Ellers er det greit. Kan også anbefale nf7-s v2 til HK. Lykke til! Lenke til kommentar
sub1343 Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Hovedkort og ram. Bare et forslag. Har hatt akkurat det samme hk og ram, en perfekt kombinasjon Lenke til kommentar
NilsJohan Skrevet 25. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 25. januar 2004 (endret) Jeg har hørt at det skal være bedre med lavere timings på RAM med AMD XP prossessorer. Den RAMen jeg har der har lavere timings enn den wh1t3inc foreslo. Er ikke sikker på om det er sant dog. Dessuten har ikke hovedkortet som er foreslått GBLan, noe som kanskje kan være fint å ha i fremtiden. Endret 25. januar 2004 av NilsJohan Lenke til kommentar
sub1343 Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 twinmos med winbont pc3200 fungerte fint på cl2 med 2.7 volt i 400Mhz på mitt nf7-s v2.0 Lenke til kommentar
NilsJohan Skrevet 25. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 25. januar 2004 Sub, takk. Høres bra ut. Jeg vurderer å kjøpe powercolor men jeg har hørt så sykt mye dritt om viftene på disse kortene, har de blitt bedre eller er de fortsatt dritt? Lenke til kommentar
sub1343 Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 (endret) kjøp en artic cooler til det: http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=ARCOLVGASIL BTW har akkurat rundet 900 inlegg jippi Endret 25. januar 2004 av sub1343 Lenke til kommentar
NilsJohan Skrevet 26. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2004 Cooler Master AERO 7+ AMD 318,50 Thermaltake Gigant II Heatpipe VGAcooler 277,50 AMD Athlon XP2500+ 1.833 GHz 765,06 Seagate Barracuda 7200.7 120GB S-ATA 880,15 Asus A7N8X-E Deluxe hovedkort Socket A 1 045,59 PowerColor Radeon 9800 PRO 128MB DDR 2 095,00 Corsair XMS PRO3200 DDR-DIMM 512MB CL2 1 242,14 Totalt: 6 915,19 Dette ser ut til å bli mitt endelige oppsett. Jeg er fortsatt ikke sikker på RAMen, er det vits å kjøpe så bra RAM hvis jeg bare skal overklokke med viften jeg har satt opp? Kan jeg klare meg med value av corsair eller noe twinmos RAM? Noen som har innspill om det? Jeg bestemte meg også for å kjøpe powercolor med skjermkort kjøleribbe pluss vifte, koster mindre enn sapphire og man bør vel klare mer ytelse ut av skjermkortet med det enn med bedre merke? eller? Kjøper alt fra komplett forresten. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 26. januar 2004 Del Skrevet 26. januar 2004 Gå for TwinMos 1024 mb du. Ser for meg at det er bedre en Value S'n til Corsair. Lenke til kommentar
NilsJohan Skrevet 26. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2004 1024MB RAM er en annen prisklasse da, nå tenker jeg i første omgang på 512 MB. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 26. januar 2004 Del Skrevet 26. januar 2004 1024MB RAM er en annen prisklasse da, nå tenker jeg i første omgang på 512 MB. TwinMos 1024 koster like mye som Corsair rammen du satt opp. Lenke til kommentar
NilsJohan Skrevet 26. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2004 Det har du rett i. Men den corsair rammen jeg satte opp har bedre timings. Er fortsatt ikke sikker på hva som er best. Er vel heller sjeldent at man bruker mer enn 512 MB RAM... Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 26. januar 2004 Del Skrevet 26. januar 2004 Hvis du ser i profilen min ser du at jeg har en ganske god Corsair ram i den stasjonære. På den bærbare har jeg derimot 1024 ram og kan forestille meg at den ikke er av ypperste merke. Likevel merker jeg forskjell (dvs bedre på laptop). Blir nok en oppgradering på meg snart. Lenke til kommentar
NilsJohan Skrevet 26. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2004 Commit chargen min peaker ofte litt over 512 ja, så det kan nok være en ide å kjøpe twinmosen, fungerer vel bra nok til overklokking med bare luftkjøling... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. januar 2004 Del Skrevet 26. januar 2004 Hovedkort og ram. Bare et forslag. Enig! Besparelse ved å velge dette hovedkortet: ca 150 kr Besparelse ved å velge denne ram'en: ca 200 kr Total besparelse: 350 kr Besparelsen kan f.eks brukes på 160GB i stedet for 120GB harddisk eller noe annet kult som du har bedre nytte av. Gbit-LAN er totalt unødvendig, både nå og for fremtiden. Dvs. man klarer sikkert å utnytte hele båndbredden til et Gbit-LAN en gang i fremtiden og man klarer sikkert også å finne bruksområder der det har noen hensikt, men dagens hovedkort klarer nok unasett ikke å utnytte mer enn ca 300Mbit/s likevel. Og så lenge det holder i lange baner med 100 Mbit/s i dag og i overskelig fremtid (som er ca 1-2 år i databransjen) så ser jeg ingen grunn til å betale noe ekstra for dette. PS. Når det gjelder ram og timings så må du huske at timings utgjør noen få prosent bedre ytelse i ram-spesifikke tester, og som regel under 1% og ofte 0% for alle andre tester (system-tester, spill- og program-tester, og andre ytelsetester). Så det er kanskje noe å tenke på om denne forskjellen faktisk er verd de 200 kronene ekstra . Lenke til kommentar
Errae Skrevet 20. februar 2004 Del Skrevet 20. februar 2004 commit charge (K) Total 336520 Limit 1279212 Peak 406552 trenger jeg meir ram ? har nå 512mb ddr ram Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. februar 2004 Del Skrevet 20. februar 2004 commit charge (K)Total 336520 Limit 1279212 Peak 406552 trenger jeg meir ram ? har nå 512MB ddr ram Det der ser helt bra ut. Du bruker bare 80% av det du har tilgjengelig. Du trenger ikke mer ram ennå. Om du skulle passere 512 MiB under bruk så er det heller ikke noe krise, det betyr bare at det går en del tregere (pga swap) akkurat når det skjer, men ellers er det helt ok. Lenke til kommentar
Errae Skrevet 20. februar 2004 Del Skrevet 20. februar 2004 ok,- har opplevd at spesielt pctv korte mitt hakker noe forferdelig. sendte en mail til support hos pinnacle og fikk som svar at jeg hadde for lite ram... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. februar 2004 Del Skrevet 20. februar 2004 (endret) ok,- har opplevd at spesielt pctv korte mitt hakker noe forferdelig. sendte en mail til support hos pinnacle og fikk som svar at jeg hadde for lite ram... Det var en utrolig dårlig unnskyldning av pinnacle. Send samme mailen til dem på nytt, men fortell denne gangen hvor mye ram du har totalt og at "peak" ikke er i nærheten av dette en gang. Kryss fingrene for at det er noen andre som svarer. (han som svarte deg sist hadde kanskje en dårlig dag) Endret 20. februar 2004 av Simen1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå