Gå til innhold

Noen som slår denne??


MistaWu

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hehe...

 

Viste at det ville bli bråk av denne posten.. :grin:

 

Man må kunne skryte litt også...

ikke bare teite n00bs spørsmål.

 

Har tenkt til og bytte til RAID 5.

Men raid 0 er dønn stabilt det også da, har aldri hatt noen feil...

 

(må bare få kopiert over til en annen pc så blir det RAID 5)

 

[ Denne Melding var redigert av: [urban] på 2002-03-13 10:46 ]

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-03-13 10:47, [urban] skrev:

Quote:


On 2002-03-12 21:15, Hellstorm skrev:

Ha. pc2700 minne virker ikke på det hovedkortet. Har selv måttet sende tilbake minne og bytte...



 

hehe
:eek:

 

Twinmos ram funker i allefall ræva..!

 

Kanskje jeg bare var uheldig, men begge 256Mb-brikkene fikk maskinen til å kjæsje ved enhver 3d-applikasjon. Jeg hadde Twinmos Pc2700, muligens dårligere enn Corsair. Har nå roligere ram-brikker som virker :smile: (1.8Gbs i Sisoft Sandra 2002)

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-03-14 11:22, Dj_Offset skrev:

Quote:


RAID 0 er egentlig ikke RAID fordi RAID forståes utfra en definisjon om sikker datalagring.


 

RAID = Redundant Array of Independent Disks (såvidt jeg husker).

Det er da flere grunner enn sikkerhet for å bruke dette.

Ytelse er selvsagt også en god grunn.

 

 

Ordlyden av RAID stemmer, men vet du hva dette betyr?

Akkurat... merk ordet redundant.

Sjekk

http://www.voidyourwarranty.net/review/rev...d03/index2.php3

og

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.h...html?i=1491&p=2

(nederst)

 

RAID 0 er _ikke_ RAID utfra grunndefinisjonen av RAID, kun et striped array _uten_ redundancy.

Lenke til kommentar

Denne slår ingen :lol:

 

2 mb skjermkort av no slag :smile:

Intel Pentium 2 233mhz

2GB harddisk

 

Resten gidder jeg ikke si en gang.Dere kommer til å dåne over hvor bra den er uannsett :razz:

 

_________________

Ingen har bedre pc enn meg! :lol:

 

[ Denne Melding var redigert av: tordtheman på 2002-03-14 19:58 ]

Lenke til kommentar

On 2002-03-12 20:40, [urban] skrev:

SCSI Disker er altfor dyrt i forhold til ytelsen/størrelsen du får...!

 

Det går kjapt nok med 4 120GB disker i raid 0

 

 

 

Det ser ut til han han har nåkk cash da :smile:

Lenke til kommentar

jaja...

 

 

Har jeg egentlig sagt at denne maskinen brukes som server?

 

Selv om jeg kjører Linux og bruker den som ruter og fildeling betyr ikke det at det er en server....

 

 

Ja jeg har skjønt at noen tok seg nær av min gode PC..!!! Men det må være lov og skryte/mobbe litt :razz:

Lenke til kommentar

PS. hvorfor: "Usmakelig, irrelevant materiale som dere ikke klarer å holde for dere selv."

 

 

blæh....

 

 

Hvis noen synes dette er usmakelig så..?!

 

Usmakelige ting er:

- Porno

- Porno

- og fjortiser som kommer med glupe innlegg.

 

 

Synes jeg i alle fall.

 

Greit at dette ikke er suuper interesant med usmakelig??

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...