eekeroth Skrevet 24. januar 2004 Del Skrevet 24. januar 2004 Vil gjerne ha noen synspunkter på om jeg bør kjøpe et hovedkort basert på VIA KT600 eller nForce Ultra 400 chipset. Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 24. januar 2004 Del Skrevet 24. januar 2004 Nforce 2, det har litt bedre ytelse og er helt stabilt. Lenke til kommentar
norrick Skrevet 24. januar 2004 Del Skrevet 24. januar 2004 Finnes overhode ingen tvil! nForce 2Ultra er det kjappeste valget og har som oftest bedre integrerte funksjoner. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 24. januar 2004 Del Skrevet 24. januar 2004 nForce2 + AMD = Sant! Lenke til kommentar
eekeroth Skrevet 25. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 25. januar 2004 Det må jeg si var klart svar... men hvilket kort er best? Vil gjerne ha: nForce2 Ultra 400 S-ATA 400 MHz FSB integrert lyd er også greit. (ser ingen kort som har nForce2 Ultra 400 og VGA, så det blir intet tema) Har selv erfaring med Asus og AOpen (gamle kort), og synes disse produsentene lager bra varer. Lenke til kommentar
Spaz Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Asus A7N8X Deluxe eller Abit NF7-S v2.0 er et begge meget gode valg. Hvis du har planer om å overklokke er det nok lurest å velge Abit. Lenke til kommentar
sub1343 Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 nForce2 + AMD = Sant! Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 nforce uten tvil. Abit NF7-S er det beste valget etter min mening Lenke til kommentar
Gjest medlem-16183 Skrevet 19. februar 2004 Del Skrevet 19. februar 2004 Vil det faktisk lønne seg å kjøpe F.eks en XP2800 processor og noe god Corsair Ram sammen med Radeon 9800 Ultimate Edition, eller er rett og slett AMD 64 et bedre kjøp nå med tanke på tiden fremover? Penger har jeg, men lurer bare på hva som vil lønne seg, på forhånd takk for alle svar Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 19. februar 2004 Del Skrevet 19. februar 2004 KT400/KT600 har ikke AGP/PCI lock , så FSB overklokking er bedre på nForce som har dette . Lenke til kommentar
Lasse Ma Skrevet 19. februar 2004 Del Skrevet 19. februar 2004 AMD64 er selvsagt mer fremtidsrettet, men det er fortsatt et ungt system så det er mange som rapporterer om problemer med komponenter som ikke er kompitable mot hverandre, da spesielt mot ram. Så hvis du vurderer et AMD64 system bør du rådføre deg med de på forumet som har slike system, slik at du er sikker på at du får en pc som funker og er stabil. Lenke til kommentar
Gjest medlem-16183 Skrevet 19. februar 2004 Del Skrevet 19. februar 2004 (endret) Ok, takker for alle svar, det hørtes veldig logisk ut. Spørsmålet som gang på gang repeterer min hjerne er fortsatt: ER det nok ytelses forskjell på en AMD64 3200+ mot Nforce2 Ultra 400 sammen med en *XP2500+ for å gjøre opp prisforskjellen? Har hørt at AMD64 3200+ konkurrerer med XP3000+ og vinner selvfølgelig. Mvh smint (edit *XP2500+) Endret 19. februar 2004 av medlem-16183 Lenke til kommentar
Xplode Skrevet 19. februar 2004 Del Skrevet 19. februar 2004 kjøp ett DFI NFII ULTRA Infinity Sokkel A USB2+FW og en Mobile Athlon XP 2400+ og kvalititetsram så har du ett billig overklokkingssystem som sikert er på nivå med AMD64 3200+ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå