ATA VS SATA

[Duqe]

Lurte egentlig om det er en merkbar forskjell mellom ata og sata, har selv en maxtor ata133 og har veldig lyst på en hitachi.

 

Og et annet spørsmål er om hvordan skal jeg partisjonere den for å få best ytelse til winxp?

 

takk for all svar!

[Duqe]

Ifølge denne testen så yter sata bedre enn pata, men er det noe særlig å skryte av? Fra ryktene jeg har hørt er ikke sata verd de ekstra hundre kronene, men er det noe grunn til det?

 

http://www.hardware.no/tester/harddisk/sat...ata/index5.html

[WeeR]

For min del er det absolutt verdt å betale mer for å slippe å bruke IDE kabelen til harddisk.. At man kan få 10 000RPM disker er jo også ett stort pluss

Hvorfor ikke kjøpe ny teknologi når det ikke er noe særlig prisforskjell?

[RolloThomasi]

eneste fordelen er kabelen, slik jeg ser det. Per i dag klarer vel ikke disker å utnytte ATA100 til fullt en gang. Mulig at det er andre fordeler som lavere aksess-tid e.l. men dette vet jeg ikke noe om i så fall.

 

Men prisforskjellene blekner jo, (f.eks. 70 kroner forskjell mellom p-ata og s-ata utgaven av en seagate 120GB disk på komplett) så det er vel nesten vanskelig å si noe om å spare penger lenger. Jeg kjøpte min første S-ATA disk nå nettopp, for eksempel.

Men det man må huske på, er at på strømforsyninger som ikke er relativt nye har man ikke riktig strømkontakt, og da kan man legge til en rundt regna 80 kroner til for overgangen.

[sub1343]

jeg har merka lavere cpubruk med s-ata disker og det er et stort pluss.

[*Gaute*]

Jeg har en WD 250 gb s-ata. Kan ikke si at jeg har merket noe forskjell i ytelse, men er jo kjekt med tynnere kabel. Min harddisk trengte jeg ingen form for overgang på strømmen. Bruker samme strømkabel som en hvilken som helst P-ata harddisk.

[Supervisor]

Både Maxtor og WD S-ATA (har begge to) kan kobles på vanlig strømmuttak.

[WeeR]

Seagate trenger overgang.

[Duqe]

For min del så er sata kabelen ikke noe fordel for meg, har en pata disk og kjøper jeg en sata disk blir det bare en kabel ekstra istedet for at jeg kan bruke en pata kabel på begge diskene, men det er en hitachi disk jeg skal ha og forskjellen mellom 120gb 8mb pata og sata er 160kr. Og hvis det ikke er alle som merker en stor forkskjellen mellom sata og pata og at det er stort sett bare en kabel, så tror jeg at jeg går for en pata disk! "Når jeg får råd!"

 

Men takk for all svar!