TaZ Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Denne er ganske utrolig... En visktenpaleig unsdelrøkese gjort ved et untivseriet i Enlgnad har vist at desrom de to føsrte- og to siste botsvkeane i alle oredne i en tekst er riktig plessart, spllier det liten rolle hvkilen reføkkelge de øvirge boskvetane i oredne kommer. Tektsen er fullt lebsar selv om de andre bokeastvne kommer huilbtertlulter! Dette er fordi vi ikke leser hver eneklt botksav, men ser bidlet av ordet som hehleet. Lenke til kommentar
$k$ Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Denne er ganske utrolig... En visktenpaleig unsdelrøkese gjort ved et untivseriet i Enlgnad har vist at desrom de to føsrte- og to siste botsvkeane i alle oredne i en tekst er riktig plessart, spllier det liten rolle hvkilen reføkkelge de øvirge boskvetane i oredne kommer. Tektsen er fullt lebsar selv om de andre bokeastvne kommer huilbtertlulter! Dette er fordi vi ikke leser hver eneklt botksav, men ser bidlet av ordet som hehleet. ja d var spesielt Lenke til kommentar
sim Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Er ikke dette egentlig ganske gammelt nytt ? Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Drittartig, kunne lese riktig med en gang..... Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 bedre jo fortere man leser Lenke til kommentar
.::7r¥m::. Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Det er helt ritkig det.. Takket være dette er det mange blir forstått.. Det er godt å vite at man ikke behøver å være klar for å bli forstått Lenke til kommentar
Jonas Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Er ikke dette egentlig ganske gammelt nytt ? Veldig gammelt.. Husker at for leenge siden postet en det samme. Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 23. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2004 Er ikke dette egentlig ganske gammelt nytt ? Veldig gammelt.. Husker at for leenge siden postet en det samme. Vel jeg har ikke sett den før,og flere her inn virker det som. Og hvor sier jeg dette er en nyhet?? Har dere ikke bedre ting å komme med kan dere holde tottene borte fra tastaturet TaZ Lenke til kommentar
Armalite66 Skrevet 24. januar 2004 Del Skrevet 24. januar 2004 Synes den engelske versjonen er lettere å lese Orginal versjon: Aoccdrnig to rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer waht oredr the ltteers in a wrod are in, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer are at the rghit pclae. The rset can be a total mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Lenke til kommentar
FrenChie Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Så hvorfor lære seg og skrive norsk? Lenke til kommentar
Homme Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 egentlig ganskje rart at det er så lett å lese trengte ikke engang tenke meg om Lenke til kommentar
PT Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 høøø? Konklusjon: 1 av 13 klarer ikke å lese det Lenke til kommentar
Gjest Slettet-p4PIYwb6 Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Stili! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå