henrik_s Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 hei! hvilken av disse to prosessorene er den beste? Lenke til kommentar
Muffinman Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Holder en knapp på XP. P4 1.7 hadde Willy-kjernen, og den var utrolig lite sprek i forhold til klokkefrekvensen. Lenke til kommentar
jevel Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Jeg holder tre knapper og ei skolisse på XPen. Williamette P4 sugde regelrett i forhold til det meste. -KJ Lenke til kommentar
Fallingwater Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Ikke tvil i mitt hjerte: XP1700+ er klart raskest! Lenke til kommentar
Turgon Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Williamette var jo ikke noe å skryte av, så 1700+ vant overlegent. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Williamette var jo ikke noe å skryte av, så 1700+ vant overlegent. Overlegent er kanskje litt drøyt P4 1.7GHz hadde da noen sterke sider som XP 1700+ ikke hadde. Lenke til kommentar
skyline Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Og hvilke sterke sider var det da, om jeg tør spørre? Kan ikke komme på noen ting som var bra med Wilamette Xp1700 var ganske enkelt overlegen. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Williamette var jo ikke noe å skryte av, så 1700+ vant overlegent. Overlegent er kanskje litt drøyt P4 1.7GHz hadde da noen sterke sider som XP 1700+ ikke hadde. Jo en og annen test innimellom, men jevnt over var XP1700+ en bra vinner. (selv på Via KT266-chipsettet som det var normalt å sammenligne med den gangen.) Dvs. Har han en XP1700+ med et nyere chipsett så slår XP'eb ennå kraftigere. PS: XP1700+ på KT266 med PC2100 CL2 ram er jevnt over på linje med P4 1,9GHz-2,0GHz (willamette-kjernen) på intel chipsett med PC2100 CL2 ram. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Og hvilke sterke sider var det da, om jeg tør spørre?Kan ikke komme på noen ting som var bra med Wilamette Xp1700 var ganske enkelt overlegen. Ikke så mye, men det var da noen: Audio-Encoding, File Compression og i noen OpenGL Benchmark. Men jevnt over var XP'n en bedre prosessor på det meste. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 (endret) Williamette var jo ikke noe å skryte av, så 1700+ vant overlegent. Overlegent er kanskje litt drøyt P4 1.7GHz hadde da noen sterke sider som XP 1700+ ikke hadde. Jo en og annen test innimellom, men jevnt over var XP1700+ en bra vinner. (selv på Via KT266-chipsettet som det var normalt å sammenligne med den gangen.) Dvs. Har han en XP1700+ med et nyere chipsett så slår XP'eb ennå kraftigere. PS: XP1700+ på KT266 med PC2100 CL2 ram er jevnt over på linje med P4 1,9GHz-2,0GHz (willamette-kjernen) på intel chipsett med PC2100 CL2 ram. Og hadde du hatt VIA KT 266A brikkesett så hadde det blitt enda bedre ytelse ut av sakene Etter min erfaring er KT 266A brikkesett det beste VIA har laget. Ser jeg noe billige demoHK med det brikkesettet så blir det handel.... Sjekk i AIDA32 så ser du hvor bra de kortene yter i memory write og read...... Endret 23. januar 2004 av jarmo Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå