Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 Benchmarket nettopp min SN85G4. Når jeg kjøpte den nedprioriterte jeg skjermkortet helt, tydeligvis litt for mye. Fikk tragiske 4716 med mitt Asus FX 5200 kort. Jeg vet jeg ikke kan forvente mye, men er ikke det litt lavt? Min bærbare klarer 7000 med Radeon 9000 og en annen jeg har tar opp i mot 11000 med et TI4200. Må nok bytte ganske snart tenker jeg. Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 Benchmarket nettopp min SN85G4. Når jeg kjøpte den nedprioriterte jeg skjermkortet helt, tydeligvis litt for mye. Fikk tragiske 4716 med mitt Asus FX 5200 kort. Jeg vet jeg ikke kan forvente mye, men er ikke det litt lavt? Min bærbare klarer 7000 med Radeon 9000 og en annen jeg har tar opp i mot 11000 med et TI4200. Må nok bytte ganske snart tenker jeg. Det er nok det skjermkortet som er sykelig dårlig. Anbefaler deg å få noe over 9600/5700 så blir du nok fornøyd. Ser jo heller ikke resten av spesifikasjonene på din PC.. Lenke til kommentar
Matmoms Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 Geforce Fx 5200 er noe sykelig dårlig. Tror faktisk det er dårligere en geforde 4 ti kort. Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 fx5200 er nede på "gf4" mx stadiet i ytesle... TIDENES crap Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 (endret) fx5200 er nede på "gf4" mx stadiet i ytesle... TIDENES crap Hardt sagt, men faktisk sant. EDIT : skreiveleif Endret 23. januar 2004 av VeXx Lenke til kommentar
TheDarkListener Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 fx5200 er nede på "gf4" mx stadiet i ytesle... TIDENES crap Hardt sakt, men faktisk sant. Og gf 4 mx er jo basert på gf 2 Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 Hmm litt rart, når jeg var inne i Computer City i danmark i fjor. Testet jeg 2 pc'er der, den ene med et FX5200 den andre med et Ti4200. Spec's var P4 2,4,512 osv. Begge kortene fikk någenlunde lik score. Fx5200: 9001Poeng elr noe sånn. Ti4200: Det samme omtrent. Menmen... Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 Hmm litt rart, når jeg var inne i Computer City i danmark i fjor.Testet jeg 2 pc'er der, den ene med et FX5200 den andre med et Ti4200. Spec's var P4 2,4,512 osv. Begge kortene fikk någenlunde lik score. Fx5200: 9001Poeng elr noe sånn. Ti4200: Det samme omtrent. Menmen... Det der har jeg vanskeligheter for å tro. En kompis av meg har følgende oppsett : GeForceTI4200 P4a 1,8@2,2ghz 512ram 3dmark01 score = 11853. Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 (endret) Det ble hvertfall sånn da Ingen av kortenen var klokket og har ikke peil på hvilket merke det var. Begge satt i en MicroStar pc. Edit: Kanskje jeg testet to pc'er med likt skjermkort Nææææ jo det var sånn altså Jaja.. Endret 23. januar 2004 av Nikkor Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 Det ble hvertfall sånn da Ingen av kortenen var klokket og har ikke peil på hvilket merke det var. Begge satt i en MicroStar pc. Det varierer jo selvfølgelig alltid fra maskin til maskin. Vil gjerne vite spesifikasjonene på trådstarterens maskin.. Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 Dette er oppsettet hans: Downstairs desktop: Shuttle SN85G4, Corsair TWINX512-3200LL, AMD Athlon 64 3200+ 2.0 GHz, Seagate Barracuda 160 GB HDD, Asus GeForce FX 5200 (!) WTF! det var noe av det sykeste 5000Poeng med en A64 Kortet suger h0xor joh Trodde ikke det var så dårlig. Formatert i det siste? Driver problemer kanskje... Eller står Af og aa på? Hmm.... Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 Holy helsikke, det var sinnsykt elendig markscore. Noe er definitivt galt, tror du burde teste med diverse drivere (det 53.03) og prøve andre skjermkort. Sjekk AA og AF også ja. Lenke til kommentar
drno21 Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 Styr unna Fx 5200 med mindre d e en ultra versjon!!! Lenke til kommentar
Raider Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 ett GF fx 5200 ligger på samme stadie som GF3 ti200..i 3d mark sånn ca..noen tester dårligere.. Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 ett GF fx 5200 ligger på samme stadie som GF3 ti200..i 3d mark sånn ca..noen tester dårligere.. Njaaaa jeg har GeForce 3 Ti200. Og får 10000 poeng i 3dmark. Så syns det hørtes litt rart ut ja 9000Poeng Uklokket. Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 Ja et GeForce3 kort er vel nogenlunde bedre enn FX5200. FX5200 ligger rett under tipper jeg. På GeForce4mx nivå som igjen er på GeForce2 Pro/GTS nivå. Anbefaler deg et nytt skjermkort til det systemet. Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 Kjøp deg et Sapphire Radeon 9800 Pro Lenke til kommentar
zaico Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 (endret) Både fx5200 og fx5600 yter dårligere enn Geforce 4ti, Geforce 4ti er faktisk et kjempekort, opp mot radeon 9600pro ytelse i dx8. Endret 23. januar 2004 av zaico Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 Ja. Men uannsett den scoren er litt dårligere enn et Fx5200 skal ha. Lenke til kommentar
zaico Skrevet 23. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 23. januar 2004 Ja.Men uannsett den scoren er litt dårligere enn et Fx5200 skal ha. Her er det snakk om et fx5200 non-ultra, tror ikke disse kommer så veldig høyt over 5000 poeng uansett oppsett. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg