Kjølepasta - Misledende Markedsføring

[Sirillion]

Heisann

 

Hvis dette stemmer kan det bli litt bråk tror jeg.

 

Test

 

- Neo

[FrenChie]

hmmm.. synd for de

[miniPax]

[Aquabat]

_Det_ var jo forsåvidt litt tåpelig..

[Blib]

 

Er det virkelig noe mer å si? Bortsett fra kanskje: SYKT!

[ponke]

Ah, husker da det var snakk om at tubene med røde hetter/skrutopper var falsk "silver grease". Ser ut som det fortsatt gjelder (ut ifra bildet, ser du at den med rød topp er en av de "falske"), akkurat som det var før. Var vel til og med mange prosessorkjølere som ble levert med disse rød-hettene

 

Mvh kjello2 (jeg har skiftet brukernavn, det nye er ponke)

Endret 22. januar 2004 av kjello2

[Simen1]

Jepp, teit at de bruker misseldende navn, men det er vel egentlig viktigere å presantere de termiske egenskapene i stedet for all verdens fancy produktnavn.

 

PS. Var det noen som viste at den gamle Arctic silver II har bedre termiske egenskaper enn Arctic silver 5 ? Jepp, det er sant. Jeg fant det akkurat ut på www.arcticsilver.com: om Thermal Resistance:

 

Arctic Silver 5: <0.0045 °C-in²/Watt (0.001 inch layer)

Arctic Silver 3: <0.0050 °C-in²/Watt (0.001 inch layer)

Arctic Silver II:<0.0028 °C-in²/Watt (0.001 inch layer)

 

Arctic Silver 5 har altså mye dårligere termiske egenskaper enn Arctic silver II.

[Sirillion]

En liten oppdatering i saken finner dere her.

 

Recall

 

-Neo

[NoLimit_^]

De fikk jo en fin erstatning de som hadde kjøpt produktene