Web-siden min.

[Lars!]

Eg holder på å lage ein web-side, og eg lurer på kva meir eg må gjere. Eg lurte også på om nokon her kunne ta seg bryet med å lage ein logo.

 

Her er et bilde av siden.

[Suppelars2k]

bmp OG 404

[Arve Systad]

...OG home.no

[PT]

FA*PIIIIIP*! 2.3 megabyte?!

Er det ****** ingen som tenker på de med ISDN lenger?! (jeg har ikke ISDN, men *kremt* Stjelehor ADSL *host*)

[dimiles]

Jeg gikk med en gang ut da jeg så det var .bmp, av prinsipp

[Zethyr]

erf. Jeg kommer ikke inn.

[PT]

erf. Jeg kommer ikke inn.

Spiller ingen trille; det er bmp

[Moonshine]

Jeg tror litt mer forståelse for internett og brukervennlighet bør være på plass, før et eventuelt hjemmesideprosjekt tar form.

Endret 22. januar 2004 av (jonas)

[Bluebeans]

For og si det sånn: det der er ingenting og jobbe videre med

[Arve Systad]

Tok meg no tid til å laste bildet og sånn, og her kommer kritikken:

 

Ikkje for å vere slem, men det der kan knappast kallast ei webside. Heslig grønnfarge på knappane, og det minner igrunn om java-knapper (am i right?).

Dessuten er slike "gamle borders" veldig, veldig, veldig stygt. I tillegg så bruker du times new roman, og har ingen form for overskrift/header/banner, ELLER footer...

 

Begynn på nytt, og les litt html først, www.w3schools.com er en fin plass å starte

[Lars!]

1. Det var ikkje meiniga å lagre det som BMP.

 

2. Det er ikkje skevet i Times New Roman.

 

3. Korleis meiner dykk det bør se ut?

 

NB! No har eg omgjort bildet til JPEG!

Endret 22. januar 2004 av afsdøjklopirtemnut

[PT]

1. Det var ikkje meiniga å lagre det som BMP.

 

2. Det er ikkje skevet i Times New Roman.

 

3. Korleis meiner dykk det bør se ut?

1. Så bra

2. Så bra

3. Hva med å legge ut et mindre bilde slik at vi får sett på siden din?

Brukervennlighet er første punkt.

[Lars!]

3. Hva med å legge ut et mindre bilde slik at vi får sett på siden din?

Det er gjort om til JPEG no!

[dimiles]

Jeg får ikke sett siden i det hele tatt, og kan heller ikke se link til JPG versjon..

[Lars!]

Her er den riktige urlen!

[dimiles]

Unnskyld, men skulle det være en side? Gå på w3 og lær litt html og css. div's rocks...Ville personlig anbefalt å lage en helt ny, evt. få litt hjelp )))

[Suppelars2k]

1. Hvorfor poster du ikke url til SELVE SIDEN? Og bare et bilde... Jeez.

 

2. Den var heslig. Rett og slett, grønnjævlige (bokstavelig talt) knapper, Hvit bakgrunnsfarge, og en liten table midt på med TIMES NEW ROMAN!

 

 

EDIT: No offence elle noe sånnt, men det der kan maks ha tatt 4 minutter å "lage" Lær deg photoshop og skaff deg en god html-editor

Endret 22. januar 2004 av HalTan

[Lars!]

1. Eg har ikkje lasta opp siden. På siden er det berre eit midlertidig, fargelaust design.

 

2. Kva for fargar skal eg ha? Korleis skal eg få skrevet teksten? Kva skrifttype skal eg bruke?

[Patience]

Å herrefittegudfader .. Hva med å gi ut en papirutgave istedet for å legge deg på webdesign?

 

Neida.. men gi oss i allefall noe mer å tygge på enn bare en totalt ufiksa side å tygge på. Mye kan skje, men man kan liksom ikke bare vise frem tomarket og spørre hva vi synes om tegningen som kommer til å stå der..

Endret 22. januar 2004 av Patience

[Lars!]

Å herrefittegudfader .. Hva med å gi ut en papirutgave istedet for å legge deg på webdesign?

Takk for det! Har du nokon forslag til korleis han skal se ut? Eller skal du berre kritisere uten å vite korleis det går ann å gjere det bedre?