356speedster Skrevet 22. januar 2004 Del Skrevet 22. januar 2004 Jeg er litt usikker på om jeg bør velge XP eller Duron - er det noen forskjeller når det gjelder varmeutviklig/varmetoleranse (altså hvor mye viften må bråke)? Og ytelse i forhold til pris? Hvis Duron 1.4 eller 1.6 er bra nok, så er det jo greit å ta de som er såpass billige. Forskjellen i varmeutvikling mellom Duron og XP er at Duron bruker 1,5 Vcore mens XP bruker 1,65 Vcore. En Duron utvikler derfor mindre varme. hvis du ikke skal overklokke anbefaler jeg Duron 1,6 eller 1,8. Det med low profile kort ante jeg ikke, da har jeg nok et problem. Det eneste kortet jeg trenger, er vel skjermkort (kanskje lydkort og), og det har jeg ikke tenkt å kjøpe nytt av.. Hva slags skjermkort bruker du?/ Selv så bruker jeg det billigste radeon kortet: Sapphire Radeon 7000 32MB SDR og det fungerer utmerket. Let litt rundt etter kort som ikke har full høyde, men pass på at kortet har S-video utgang. Selv om du finner et kort som er "low-profile" så leveres ikke alle med "low-profile" brakett, så du må regne med å måtte kutte av braketten med baufil eller kraftig avbiter tang, men det er gjort på 2 minutter. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. januar 2004 Del Skrevet 22. januar 2004 Forskjellen på Duron og Athlon XP er som nevnt varmeutviklingen, men ikke glem at ytelsen også er forskjellig. Jeg tror begge er omentrent like bra til over- eller under-klokking, men om du velger Duron og skal underklokke så kan totalen bli at den også blir en del tregere enn athlonen. Det er altså smak og behag om du vil satse på høyere ytelse og høyere varmeutvikling eller lavere ytelse og lavere varmeutvikling. PS. Fortell gjerne om du er villig til å øke støynivået for å få høyere ytelse eller om det er aktuellt å redusere ytelsen for å få et stillegående system. Lenke til kommentar
tZar Skrevet 22. januar 2004 Del Skrevet 22. januar 2004 Hvor kjøpes dette xcard da? F.eks. Komplett/Norek Lenke til kommentar
inaktiv000 Skrevet 22. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 22. januar 2004 Jeg ser ikke hvor det står at det Sapphire kortet er low-profile, kan du forklare? For meg er det viktig å få den maskinen ganske stillegående, og jeg trenger ikke mer ytelse enn jeg kan bruke (altså: DVD-spilling/ripping, emulatorer (NES/SNES og sånt sikkert), DiVX spilling/encoding?, MP3 spilling/ripping...) Lenke til kommentar
inaktiv000 Skrevet 22. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 22. januar 2004 Forresten, når en sier at et eller aent har MPEG2-decoding (f.eks. et skjermkort), må man gjøre noe spesielt for å bruke dette? Eller er det plug&play? (Tenker på DVD-avspilling f.eks.) Lenke til kommentar
inaktiv000 Skrevet 23. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2004 Ikke for å mase, men hvordan ser du at skjermkortet er low-profile? Jeg lurer på om jeg burde hatt kun TV kort (inn & ut), evt. droppe TV inn.. får tenke litt på det der. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå