Intel fremskynder priskutt

[Tfosheim]

Intel fremskynder priskutt

Prosessorgiganten Intel senker prisen på 2,8 GHz-prosessorene tidligere enn antatt, i et forsøk på å bedre responsen på de kommende "Prescott"-prosessorene.

 

Les artikkelen her

[snorreh]

Prisen på Intel Pentium 4 2,8 GHz (533FSB) går ned med 15,5 prosent, og 18,3 prosent for HyperTransport-versjonen (800FSB), allerede på 1. februar.

Dere mener vel HyperThreading-versjonen? Intel ville vel aldri finne på å bruke en teknologi utviklet av AMD...

 

Ifølge denne saken hos The Inquirer så planlegger Intel også prisdumping av P4E (Prescott):

http://www.chipzilla.org/?article=13714

 

"...its forthcoming Prescott core Pentium 4s aren't yet much to shout about on the performance stakes.

 

But instead of positioning the Prescott Pentium 4 as a frequency heavy power beast, Intel will use the other big guns in its armoury – prices and marketing – to sock it to AMD in February."

 

P4E øker i MHz, men får til gjengjeld dårligere ytelse MHz for MHz enn P4C (Northwood). Og på toppen av det hele blir det enda mer hype og prisdumping?

Endret 21. januar 2004 av snorreh

[OscarWoHA]

Prisen på Intel Pentium 4 2,8 GHz (533FSB) går ned med 15,5 prosent, og 18,3 prosent for HyperTransport-versjonen (800FSB), allerede på 1. februar.

Dere mener vel HyperThreading-versjonen? Intel ville vel aldri finne på å bruke en teknologi utviklet av AMD...

Ser ut som de har rettet på det nå

[tbend]

Gleder meg til p4e jeg...

[lperik]

Ja nå braker det snart løs

[tigerdip]

Hvis den blir billig må jeg også ha en Spennende tider .

[Knick Knack]

Prisen på Intel Pentium 4 2,8 GHz (533FSB) går ned med 15,5 prosent, og 18,3 prosent for HyperTransport-versjonen (800FSB), allerede på 1. februar.

Dere mener vel HyperThreading-versjonen? Intel ville vel aldri finne på å bruke en teknologi utviklet av AMD...

 

Ifølge denne saken hos The Inquirer så planlegger Intel også prisdumping av P4E (Prescott):

http://www.chipzilla.org/?article=13714

 

"...its forthcoming Prescott core Pentium 4s aren't yet much to shout about on the performance stakes.

 

But instead of positioning the Prescott Pentium 4 as a frequency heavy power beast, Intel will use the other big guns in its armoury – prices and marketing – to sock it to AMD in February."

 

P4E øker i MHz, men får til gjengjeld dårligere ytelse MHz for MHz enn P4C (Northwood). Og på toppen av det hele blir det enda mer hype og prisdumping?

Siden du er så ivrig på å unngå feilinformasjon, så kan du vel like gjerne trekke uttalelsene om P4E sin ytelse/MHz i forhold til NW. Eller har du kommet over bevis ingen andre har sett?

 

Å referere Intels prissetting som prisdumping er vel mildt sagt så feil som det kan bli. Ingen andre store firma i verden kan vise til større fortjeneste for hver solgte enhet. Spesielt for x86 prosessorer. Skal du først skjelle dem ut så kall det i det minste overprising. At Intel ønsker å bli mer konkurransedyktig på pris med AMD er jo gode nyheter for oss. Det er det vi har konkurranse for! Ikke er jeg redd for at Intel kommer til å tape på dette heller. Med ca 580 dies/wafer før test, mot AMDs ca 130 dies/wafer så er det klart en kan senke prisene i forhold til konkurrenten uten at det er prisdumping.

[[Protus]]

Ingen Prescott før 15. Februar ?

 

Wæææææ !!!

 

Hadde snart begynt å telle dager frem til 2. Februar,

Buhu, hulk !

[Dollar]

Ifølge denne saken hos The Inquirer så planlegger Intel også prisdumping av P4E (Prescott)...

 

P4E øker i MHz, men får til gjengjeld dårligere ytelse MHz for MHz enn P4C (Northwood). Og på toppen av det hele blir det enda mer hype og prisdumping?

Tatt rett ut av løse luften....

 

Intel "dumper" ikke prisene fordi en Prescott 3.0GHz 'erstatter' Northwood 2.8GHz. Intel har med de nye 12"/90nm fabrikkene sine dramatisk økt fabrikasjonskapasiteten og senket pris per enhet, da er det naturlig å sette ned prisene for å ytterlig øke salget. Kalles ikke dumping dette, som Knick Knack sier så har Intel marginer andre i industrien bare kan drømme om. Om begrepet dumping kan brukes på noe så er det heller AMD's Athlon XP serie den er jo blitt Duron's største konkurrent.

 

Hvor er det sagt at Prescott senker IPC, ingen troverdig/sannsynlig informasjon jeg har sett indikerer noe annet enn at Prescott blir 5-10% kjappere enn Northwood pr MHz - og Prescott får flere av dem (MHz that is).

[ASCIWhite]

Passer meg nydelig siden jeg skal bygge nytt Pentium4 Mach II Anlegg, da har jeg kanskje til og med råd til og grille en prossessor

[Boralis]

Blir jo det samme som å si at amd dumper prisene på A64??? 3200 er da vitteligen rast ned til nesten halv pris.

[snorreh]

Ifølge denne saken hos The Inquirer så planlegger Intel også prisdumping av P4E (Prescott):

http://www.chipzilla.org/?article=13714

 

"...its forthcoming Prescott core Pentium 4s aren't yet much to shout about on the performance stakes.

 

But instead of positioning the Prescott Pentium 4 as a frequency heavy power beast, Intel will use the other big guns in its armoury – prices and marketing – to sock it to AMD in February."

 

P4E øker i MHz, men får til gjengjeld dårligere ytelse MHz for MHz enn P4C (Northwood).  Og på toppen av det hele blir det enda mer hype og prisdumping?

Siden du er så ivrig på å unngå feilinformasjon, så kan du vel like gjerne trekke uttalelsene om P4E sin ytelse/MHz i forhold til NW. Eller har du kommet over bevis ingen andre har sett?

Ja, men jeg gjengir bare min oppfattelse av artikkelen som igjen er basert på dette:

http://www.neoseeker.com/news/story/3042/

 

Skulle det vise seg å være feil så beklager jeg det

 

Å referere Intels prissetting som prisdumping er vel mildt sagt så feil som det kan bli. Ingen andre store firma i verden kan vise til større fortjeneste for hver solgte enhet. Spesielt for x86 prosessorer. Skal du først skjelle dem ut så kall det i det minste overprising. At Intel ønsker å bli mer konkurransedyktig på pris med AMD er jo gode nyheter for oss. Det er det vi har konkurranse for! Ikke er jeg redd for at Intel kommer til å tape på dette heller. Med ca 580 dies/wafer før test, mot AMDs ca 130 dies/wafer så er det klart en kan senke prisene i forhold til konkurrenten uten at det er prisdumping.

Dette blir bare spekulasjoner, men for meg virker det som Intel planlegger prisdumping ettersom pris ser ut til å være det eneste argumentet for å kjøpe P4E siden den trolig vil yte dårligere enn Athlon 64. Sunn konkurranse synes jeg alltid er positivt selvsagt...

[Simen1]

Men én ting virker sikkert: Intel ønsker å bruke prising av Pentium-prosessorene svært aktivt for å øke adopsjonen av Prescott-prosessorene når disse kommer om kort tid.

Ja, det håper jeg virkelig. Det er vel det klart sterkeste kortet intel har på hånda nå for tida.

 

Ytelsen blir slått av AMD samt at det ikke er ventet like store framskritt i ytelse (og GHz) fremover for Intel som for AMD. Prescott kommer heller ikke til å øke IPC (Ytelse/GHz) noe særlig i forhold til NW. Da er egentlig pris det siste kortet de har. Og AMD kan jo ikk være dårligere de heller (i hvertfall ikke på low- og mid-end CPU'ene)

[Simen1]

Intel "dumper" ikke prisene fordi en Prescott 3.0GHz 'erstatter' Northwood 2.8GHz. Intel har med de nye 12"/90nm fabrikkene sine dramatisk økt fabrikasjonskapasiteten og senket pris per enhet, da er det naturlig å sette ned prisene for å ytterlig øke salget. Kalles ikke dumping dette, som Knick Knack sier så har Intel marginer andre i industrien bare kan drømme om. Om begrepet dumping kan brukes på noe så er det heller AMD's Athlon XP serie den er jo blitt Duron's største konkurrent.

Nå selger intel prosessorer ut fra hva de kan få for de og ikke ut hfra hva de koster å lage. (Hadde det vært logikken så ville Prescott 3,4GHz blitt like billig som 2,8GHz'en og begge langt billigere enn selv de laveste Northwood-kjernene.)

 

Firmaet er ute etter å tjene penger akkurat som alle andre og dapriser de produktene ut fra hva de kan få for de og ut fra konkurransen.

[Dollar]

Nå selger intel prosessorer ut fra hva de kan få for de og ikke ut hfra hva de koster å lage.

Vet, men faktum er at nå markedet er villig til å betale for f.eks 80 millioner P4'er til $200 ASP (i dag, bare spekulering fra min side) og Intel "i morgen" kan produsere 120 millioner P4'er (igjen bare spekulering) - pga økt fabrikasjonskapasitet, da vil de justere prisene slik at markedet etterspør 120 millioner P4'er - men da kanskje bare med $180 ASP. Å ha en 12"/90nm fabrikk stående på tomgang er de ikke interessert i.

 

Intel er i gamet for å tjene penger og de gjør det svært, svært bra

[3c900]

Når kan jeg kjøpe en P4 2,8/800 billigere da? Hvis Intel kutter prisene fra 1. Februar burde vel den kostet rundt 1460,- nå istedetfor 1780,- som er laveste pris nå.

[tigerdip]

Siste priskutt jeg så spekulasjoner om skulle komme 15. februar. Bare å vente og se

[3c900]

Betyr det at jeg kan kjøpe den billigere akkurat den 15 februar? eller venter webshopene med å sette ned prisene (for dere som har fulgt med ved tidligere priskutt)

[mad_arab]

Vi som har fulgt med en stund har også fått med oss at det er ytterst sjelden at prisene synker merkbart mye i det hele tatt. De aller fleste sjappene senker prisene jevnt og trutt hele tiden, og på den måten blir prisnedsettelsene fra leverandør ikke merkbare. Grunnen er selvsagt at de har jo en haug av CPU'er på lager, som var kjøpt inn til gammel pris, som de også må bli kvitt uten å tape penger. Og priser som oppfører seg som jojo er heller ikke egnet til å skape tillit, men frustrasjon hos kundene..

 

Disse prisnedsettelsene har så godt som aldri noen merkbar effekt på sluttprisene, så jeg reagerer faktisk på at diverse hardware-nettsteder blåser det opp som store nyheter gang på gang...

[3c900]

Ok takker for det mad_arab, kan være like greit å kjøpe nå da som å vente antar jeg.