Gjest Slettet-nw52MweC Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Forskjellen ser liten ut i mhz, men det samme gjelder jo for forskjellen mellom f.eks. gf3 ti 200 og gf4 mx... her er da forskjellen stor... _________________ PIII800EB @ 822 ASUS Geforce 3 ti200 @ 230/530 512 mb cl3 Apacer @ 137 mhz WinXP PRO 3dmark 2001: 5249 [ Denne Melding var redigert av: Jarle84 på 2002-03-15 16:04 ] Lenke til kommentar
kalvesta Skrevet 16. mars 2002 Del Skrevet 16. mars 2002 Her er en annen test av 37 forskjellige skjermkort i diverse spill. ATI Radeon 8500 er bedre enn G4 MX460. Men styr unna ATI Radeon 8500LE. http://www.hardwaretidende.dk/hard/story/0...2/03/16/6491989 Rating ifølge denne testen ble: 1. GeForce4 Ti 4600 = 100% 2. GeForce3 Ti 500 = 93% 3. Radeon 8500 = 85% 4. GeForce4 MX 460 = 76% 5. Radeon 7500 (290/460) = 66% 6. GeForce2 Ti = 63% Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 16. mars 2002 Del Skrevet 16. mars 2002 Quote: On 2002-03-11 20:24, pc-killer1317 skrev: Skaperen av Quake og Doom seriene (husker ikke hva han het) Hmm, visse navn må man kunne. les om John Romero og John Carmack og Sid Meier. Du snakker om Carmack her som har lagd 3d motoren til doom og quake. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå