Hva er best Geforce4 MX 440 eller Radeon 8500?

[norriz]

Hei, har sett en del rundt på tester av disse og kan ikke se mye forskjell i ytelse.

Når man da kan får Creative 3DBlaster GeForce4 MX440 64MB til 1371 på ScanCom, mot et Hercules 3D Prophet FDX8500LE, Radeon 8500 på Amraam til 1735, hva er å anbefale?

Er det slik at strukturen på Geforce4 brikken er bedre, sett at den er nyere enn Radeon-brikken?

Trenger tips!

Trenger egentlig bare et greit TV-ut kort med bra grafikk, er det helt andre kort jeg egentlig burde se etter da?

[EviLEddiE]

Radeon 8500, så klart!

 

GF4MX er bare en "oppgradert" GF2 med ENKELTE FÅ GF4-funksjoner som nView.

 

Ergo: Radeon 8500 gir mye med ytelse for penga.

[RillaNon]

Jeg bare lurer på hvor du har sett disse testene?

 

Radeon 8500 skal jo slå G4MX ganske kraftig da...

[danilovic]

Ja, den var merkelig. Radeon vel.

[norriz]

Ja, jeg vet at Radeon er bedre, men er den bedre også med tanke på at det er nesten 500 kr dyrere?

Er det verdt de ekstra pengene?

[zyklopz]

Helt klar radeon!

 

Radeon er jo fullt på høyde med gef 4 ti..

[Ar`Kritz]

Not in a million years...

[KillroY]

Kjøp ALDRI MX-kort. Dette er trimma GF2 kort!!!!!

[vifteovn]

De er nesten ikke trimma en gang. Bare et salgstriks for folk som ikke har så mye peil på data.

 

Men det fuker på mange :sad:

[Tønderbørd!]

Radeon har vel myyyye bedre bilde. De fleste GeForce kort lider av uklart bilde p.g.a. et "teit" filter på utgangen som tar bort støy og gjør bilde uklart i samme slengen. Jeg fikk mye bedre bilde på mitt GF2mx kort etter å ha lodda bort filteret på utgangen.

[FooKer]

Radon 8500 støtter alle DirectX 8.1 funksjoner mens MX kort støtter bare DirectX 7

 

DVS alle spill som kommer med Dx8.1 grafikk vil få høyer fps og se mye bedre ut!!

[pc-killer1317]

På enkelte tester (bl.a. Toms Hardware) så ligger GF4MX likt med Radeon8500. Det har blitt utelatt en del "instruksjoner" i GF4MX som er med i både GF3 og Radeon. Skaperen av Quake og Doom seriene (husker ikke hva han het), har selv sagt at GF4MX er langt dårligere enn GF3 i nyere spill (bl.a. et nytt doom som skal komme om litt) p.g.a. det som har blitt utelatt i MX. Radeon ligger i nærheten av GF3 så det skulle være verdt de ekstra 500kr.

[danilovic]

Selv med tanke på pris, er vel Radeon bedre.

[Lord_Linus]

Sjekk denne linken.

 

http://www6.tomshardware.com/graphic/02q1/...eforce4-08.html

 

 

Vil du fremdeles kjøpe Gf 4mx?

[norriz]

Takk for all responsen.

Tror jeg går for et Radeon-8500 kort, ja.

Ett problem, bare.. Vet noen om en butikk som har de inne? Alle jeg har sett får dem ikke inn før 22, mars, noe som dessverre er leeeeenge til (når det er noe man gleder seg til..)

[tgrude]

jeg sier bare gå får ati uansett hvilket skjermkort.. bortsett fra gf4 ti samlingen. De ruler vell litt mer?

[mad_arab]

Radeon 8500 vs GeForce4 MX440 - der er det helt klart at Radeon8500 stiller i en annen klasse. Og GF4MX kortene er da heller ikke ment til å konkurrere med den. Jeg skal holde meg langt unna nVidia vs ATI diskusjonen... for den har jeg ikke lyst til å rippe opp i. :smile:

 

Men jeg føler for å si en ting om GF4MX. For selv om navnet kan være misvisende så er det slett ikke noe dårlig kort. Det har mange egenskaper som man savner på GF2 baserte kort, som f.eks forbedret minnearkitektur, mye bedre FSAA ytelse, bedre støtte for hardware decoding av DVD/MPEG med bedre bildekvalitet, OG generelt veldig bra bildeskarphet, noe som GF2 kortene er veldig variable på.

 

Så for en riktig pris er slett ikke GF4MX noe dårlig kort. Jeg tror først og fremst at folk som ikke spiller så mye vil ha mest nytte av det (selv om fsaa ytelsen er bra). For 2d kvaliteten og video funksjonene + evt dualview er noe mange setter pris på. Her får du det i et billig kort fra en av de største grafikkprodusentene.

 

Så jeg har ikke tenkt å skaffe meg det selv, men jeg nekter å godta at det er et "dårlig" kort, for jeg tror mange kan få glede av det hvis man setter pris på disse tingene fremfor ren hastighet i spill. Husk at flertallet av verdens skjermkort eiere spiller knapt 3d-spill i det hele tatt! :smile:

[siDDis]

Quote:

On 2002-03-11 21:11, norriz skrev: Takk for all responsen. Tror jeg går for et Radeon-8500 kort, ja. Ett problem, bare.. Vet noen om en butikk som har de inne? Alle jeg har sett får dem ikke inn før 22, mars, noe som dessverre er leeeeenge til (når det er noe man gleder seg til..)

 

kjøp hercules sitt radeon kort du

[Gjest Slettet-nw52MweC]

Er det virkelig INGEN som ser at det hercules kortet er en LE versjon av radeon 8500? Det står jo i modellnavnet! RadeonLE er ikke på høyde med standard versjonen, heller ned mot GF4mx ytelse...

 

GF4mx er ikke en trimma versjon av gf2, det er en nedklokka gf4 uten nfinitefx motor og SD-ram...

[norriz]

Huh?

Såvidt jeg kan se er eneste forskjell mellom Hercules LE-versjon og originalen lusne 25MHz på GPU og Ram, det skal da ikke ha så mye forskjell?