Stein_ Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 Jeg skal nå formatere pc-en og den er som følger: Pentium 3--> 600 mhz og 256 sd-ram. Hvilket operativ-system bør jeg bruke for å få raskeste og mest stabil data? Alternativ jeg kan bruke (har dere andre forslag) Windows 98, windows 2000/me eller windows xp pro? Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 2000 for mest stabil.. Lenke til kommentar
BustaH Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 2000 for mest stabil.. Lenke til kommentar
Alte-to Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 Windows XP... så slår du av ALT som har med Visual Effects under performance og gjøre Jeg har gjort det på en Celeron 500 Bærbar med 96Mb Ram, og det funker fint! Lenke til kommentar
traskas waits for alice Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 Ville nok tatt 2000 og oppgradert med sp4. Det er mest stabile systemet jeg har vært borte i. Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 Ville nok tatt 2000 og oppgradert med sp4. Det er mest stabile systemet jeg har vært borte i. Lenke til kommentar
mars001 Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 Jeg skal nå formatere pc-en og den er som følger:Pentium 3--> 600 mhz og 256 sd-ram. Hvilket operativ-system bør jeg bruke for å få raskeste og mest stabil data? Alternativ jeg kan bruke (har dere andre forslag) Windows 98, windows 2000/me eller windows xp pro? Det kommer an på hva du skal bruke maskinen til. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 Jeg velger 2000 først å fremst fordi det er enklere å administrere (når du vet hva du driver med, dessuten starter du med et clean os, å kan selv velge hva du vill bruke av mediea playere osv), xp har etter min mening altfor mye "fancy" greier man overhodet ikke trenger. Når jeg legger inn xp for folk, bruker jeg 10-15 min på å strippe det ned, du øker ytelsen litt på gammle maskiner på det. Den eneste haken med 200 er at den bruker lengre tid på å boote (xp bruker her 256 ramm, den sluker det med andre ord) Men for dem som ikke gidder å sette seg inn i os, er xp bedre, selv på eldre maskiner da det bare er å strippe xp for animasjoner, bakgrunner osv osv. Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 win 2000 pro engelsk (norsk er for njubs ) Lenke til kommentar
356speedster Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 Har en tilsvarende maskin som ble merkbart raskere med win2000pro etter at jeg oppgraderte fra win98se Lenke til kommentar
TCK Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 Kan man bruke win2k hvis man skal bruke den som router? Vil helst ikke ha linux pga jeg også kan komme til å bruke maskinen til andre ting Lenke til kommentar
Stein_ Skrevet 20. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 20. januar 2004 Kan man bruke win2k hvis man skal bruke den som router? Vil helst ikke ha linux pga jeg også kan komme til å bruke maskinen til andre ting hrmf.... off topic? Lenke til kommentar
356speedster Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 Kan man bruke win2k hvis man skal bruke den som router? Vil helst ikke ha linux pga jeg også kan komme til å bruke maskinen til andre ting Ja, hvis du har to nettverkskort. Lenke til kommentar
prolixin Skrevet 21. januar 2004 Del Skrevet 21. januar 2004 ville helt klart gått for OS/2 ! Lenke til kommentar
pc-killer1317 Skrevet 21. januar 2004 Del Skrevet 21. januar 2004 Kan man bruke win2k hvis man skal bruke den som router? Vil helst ikke ha linux pga jeg også kan komme til å bruke maskinen til andre ting Ja, hvis du har to nettverkskort. Jeg bruker maskinen min som ruter med win2k, 1 nettverkskort + hub på min telenor linje. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå