Gå til innhold

Far Cry single play demo er UTE!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-80wCWpIM
Kameraten min sendte meg infoen nå:

 

Kjører som sagt 3.7GHz og 9800Pro @450/700 512MB RAM

 

1280x1024: omtrent aldri over 40fps

 

1024x768: Mellom 40-60fps når det ikke skjer noe detter av og til under 20fps i krig

 

Er med andre ord ganske tungdrevent ja :yes: Er nok DX9 delen som gjør det. Folk med GeForce4 vil ikke ha samme problemene, men de går jo glipp av endel også da.............

merkelig, kjører det helt glatt på min p4c 3.0 og 9800pro ved default hastighet.

dette i 1024*768 med alt på very high.

Lenke til kommentar
Kameraten min sendte meg infoen nå:

 

Kjører som sagt 3.7GHz og 9800Pro @450/700 512MB RAM

 

1280x1024: omtrent aldri over 40fps   

 

1024x768: Mellom 40-60fps når det ikke skjer noe detter av og til under 20fps i krig

 

Er med andre ord ganske tungdrevent ja  :yes:  Er nok DX9 delen som gjør det. Folk med GeForce4 vil ikke ha samme problemene, men de går jo glipp av endel også da.............

merkelig, kjører det helt glatt på min p4c 3.0 og 9800pro ved default hastighet.

dette i 1024*768 med alt på very high.

Hvilken driver bruker du?

Lenke til kommentar
Kameraten min sendte meg infoen nå:

 

Kjører som sagt 3.7GHz og 9800Pro @450/700 512MB RAM

 

1280x1024: omtrent aldri over 40fps   

 

1024x768: Mellom 40-60fps når det ikke skjer noe detter av og til under 20fps i krig

 

Er med andre ord ganske tungdrevent ja  :yes:  Er nok DX9 delen som gjør det. Folk med GeForce4 vil ikke ha samme problemene, men de går jo glipp av endel også da.............

merkelig, kjører det helt glatt på min p4c 3.0 og 9800pro ved default hastighet.

dette i 1024*768 med alt på very high.

Kjør Fraps å sjekk med den hva Frames du har. Jeg har 512MB med RAM. Leste på ett annet forum at spillet var veldig sultent på RAM. Handler meg 512MB ekstra til mandag :devil: Skal ****** ikke være RAM'en det står på så lenge resten av utstyret er såpass high tech............

Lenke til kommentar
sjekket med fraps, varierer mellom 50-60 fps.

bruker nyeste cat driver 4.1

Samme som meg. Men den hadde noe fall ned mot 20FPS når alt sto på som verst....Skal teste mer senere.......Skal selvfølgelig ikke ha dårligere Frames enn deg. Bør ha bedre, siden min PC er raskere...............

Lenke til kommentar
Var ikke så begeistret for Catalyst 4.1 :thumbdown:

Pcen har klikka 4 ganger under spilling etter jeg la inn den, dette skjedde aldri før...

 

Men kjører Farcry på 1600x1200 og Alt på Very High =)

Da er det nødt til å være forskjell i hva folk mener er LAGG. Den dagen en XP2.4+ med ett ATi 9500 kort er raskere enn min Pc, skal jeg selge hele dritten.....!!

 

Men som sagt. Det kan være at jeg får store FRAMES fall p.g.a at jeg "bare" har 512MB med RAM.

Lenke til kommentar

kjører og alt på very high utenom lightning(normal mapping) som var på low

 

får akkseptabelt 30-40 fps i 1024x768@32bit og det med radeon8500

 

grafikken var ikkje noko særleg, var og MANGE grafikkfeil

 

Grafikken er på nivå med UT2003 men mangler like skarpe teksturer.

 

Spelet var ellers kjedelegare enn Unreal 2

Lenke til kommentar
kjører og alt på very high utenom lightning(normal mapping) som var på low

 

får akkseptabelt 30-40 fps i 1024x768@32bit og det med radeon8500

 

grafikken var ikkje noko særleg, var og MANGE grafikkfeil

 

Grafikken er på nivå med UT2003 men mangler like skarpe teksturer.

 

Spelet var ellers kjedelegare enn Unreal 2

Som sagt. Du går også glipp av alle DX.9 funksjonene. Med ett DX.9 kompatibelt skjermkort blir det nok litt bedre. Har testet en Beta av det før, å det knuser jo UnReal totalt spør du meg.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...