Hacking vs. cracking

[KnutIvars]

Synes dere på hw.no bør sette ned foten når folk kaller det som skjedde med sidene deres i natt for hacking.

Sidene deres ble CRACKET ... ikke hacket som folk påstår. Det er en vanlig feil som de fleste gjør, men som går ut over miljøet til flinke hackere, som i og for seg ikke gjør slike ting.

 

Det er viktig å poengtere at hackere tar STERK avstand fra cracker miljøet, da crackere er en av hovedgrunnene til at hackere får negativ omtale.

 

Star Wars perspektivet: Crackere er hackere som har gått over til den "mørke" siden. Luke Skywalker = hacker (Yoda = 1337 h4xx0r), mens Darth Wader = cracker.

[MrLee]

opprinnelig ja, men idag er "Hacking" brukt så mye om det som egentlig er Cracking at den opprinnelige betydningen av ordet er gått tapt. Den allmenne person vil assosiere Hackere med crackere...enkelt og greit.

 

om det er riktig å la ett ord ta over ett annet simpelthen fordi det blir brukt slik over tid er noe annet...

 

men slike ting som det som skjedde nå kalles jo "hacktivism" (til en viss grad da..) ikke "cracktivism"...noe som igjen viser hvor langt ordet "Hacking" har tatt over for "cracking"...

[KnutIvars]

Akkurat..., og det er det jeg synes er litt trist. Derfor foreslo jeg at folk som bruker ordet feil, blir rettet på.

[intercool]

Jeg synes det er greit at VG/TV2 osv bruker ordet hackere, dette er jo fordi de ikke vet bedre. Men Hardware.no/overklokking.no er jo som kjent for og bruke KUN fremmedord når det gjelder hardware/kjøling osv osv. Hvorfor ikke da prøve og være like gjennomførte i artikkelene deres, selv om emnet akkurat ikke er om hardware. Dere burde lese opp på litt historie om Cracking, Hacking, Black-hat/white-hat hackere osv osv. Slik at dere slipper og drite dere ut for folk som vet bedre, når det er dere som burde vite """best""""... .

[DesertGlow]

Synes denne artikkelen av Jan Thoresen (hyggelig type forresten) er ganske beskrivende for saken: http://www.dagbladet.no/dinside/2002/12/11/356064.html (forøvrig en livlig lynsjing etter den artikkelen på deres forum)

 

Det er bare å innse at slaget er tapt. Massemedia vil aldri bruke "cracker". Man kan bruke all den argumentasjonen man vil, og man vil likevel aldri vinne fram med poenget sitt. Hacker høres rett og slett "bedre ut".

 

Personlig vet jeg hva forskjellen er, og forstår i aller høyeste grad argumentasjonen. Ingenting hadde vært bedre enn at alle forstod forskjellen, men det er en tapt sak.

 

Ta gjerne et oppslag her: http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/o...abet=n&renset=j

 

Om intet annet kan massemedia gjemme seg bak argumentet om at "cracker" ikke finnes i det norske språket. Det gjør derimot "hacker": http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/o...abet=n&renset=j

 

Ser forøvrig at dere klager på språkbruken til HW.no, men jeg kan ikke se at HW.no har brukt ordet hacker noe sted...

[EC]

My bad. Var mer opptatt av å få ut meldingen til folket enn å bekymre meg om korrekt bruk av begreper. Og "cracker" finnes ikke i det norske språket.