AgUr Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 Hvordan er det Intel (og diverse andre leverandører) regner ut busshastigheten??????? Og hvorfor gjør de det på den måten? De påstår de har kommet opp i 800MHz FSB, som egentlig bare er 200MHz Er det det at de ganger den egentlige FSB'en med to, og så med antall cacher prossessoren har????? Lenke til kommentar
tbend Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 Hær må vi har folk med kompetanse før å svare trur jeg.. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 Intels P4 bruker en såkalt 'quad pumped' FSB (Front Side Bus), dvs. at en 800MHz FSB er en 200MHz buss med fire signaler per klokkesyklus (200 x 4 = 800). Likeledes er en 533MHz FSB en 133MHz buss. AMDs Athlon XP bruker en såkalt 'dual pumped' FSB, dvs. at en 400MHz FSB er en 200MHz buss med to signaler per klokkesyklus (200 x 2 = 400). Likeledes er en 333MHz FSB en 166MHz buss. Lenke til kommentar
AgUr Skrevet 20. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 20. januar 2004 vil det si at 400MHz en til AMD er ca. like god som 800MHz en til intel??? Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 (endret) vil det si at 400MHz en til AMD er ca. like god som 800MHz en til intel??? Nei, egentlig ikke ettersom Intels FSB gir det dobbelte av båndbredden til AMDs FSB - 6.4GB/s mot 3.2GB/s. Når det er sagt så er Athlon XP mer avhengig av lave minneforsinkelser ('memory latency') enn båndbredde for å yte bra sammenlignet med P4, uten å gå for mye inn på detaljene her. Endret 20. januar 2004 av snorreh Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå