DarkStarr Skrevet 20. januar 2004 Del Skrevet 20. januar 2004 Jeg har et MSI kt2 combo hovedkort, AMD Athlon xp 1900+ (palomino), GeForce 4 mx 440 pro 600, Aopen miditower. Pcen min blir treigere når den klokkes jeg klokker den fra 1,6 GHz @ 1,7 GHz (1900+ @ 2000+) og den er jævli treig i staren og ustabil hele tia vet ikke hva jeg skal gjøre!!!!! Lenke til kommentar
MALON3 Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Den er satt på 1,6 fra produsent, og det er fordi den er mest stabil der. Overklokking er for det meste skryt. Pcen blir svakere og tregere ved overklokking! Lenke til kommentar
menT4l Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Den er satt på 1,6 fra produsent, og det er fordi den er mest stabil der.Overklokking er for det meste skryt. Pcen blir svakere og tregere ved overklokking! Du har jo faktisk så lite kunnskap at jeg blir flau. Darkstarr: Cpu er ikke for varm? Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Så vidt jeg har forstått, reduseres ytelsen etterhvert som temperaturen på cpu øker. Har du en elendig Cooler-Master-kjøler, bør du ikke forvente voldsomme resultater. Kort og greit, ikke klokk. Lenke til kommentar
lodott Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Tull og tøys! Bare klokk, men sørg for god kjøling. Bruk feks kjølepasta mellom cpu og kjøleribbe. Såvidt jeg vet reduseres ikke ytelsen jo varmere cpu blir, men du kan oppleve at pcen "klikker" mye når cpu blir for varm. Da har du klokket for mye i forhold til det "kjøleutstyret" du har og bør sette ned hastigheten igjen. Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Såvidt jeg vet reduseres ikke ytelsen jo varmere cpu blir Nei, elektronikk stortrives rundt kokepunktet, ikke sant? Lenke til kommentar
HamiltonII Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 (endret) psilocybe,du formulerer vel kanskje svaret ditt litt dårlig,en prossesor taper jo ikke ytelse uansett når den blir varmere,jeg mener du vil nok ikke se noe ytelsestap mellom f.eks 35-55 grader,men hvis prossesoren blir for varm er det vel kanskje noe annet. Edit: Tag Endret 25. januar 2004 av HamiltonII Lenke til kommentar
GulliveR Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 (endret) psilocybe Skrevet 26/01/2004 : 00:16 QUOTE (lodott @ 26/01/2004 : 00:04) Såvidt jeg vet reduseres ikke ytelsen jo varmere cpu blir Nei, elektronikk stortrives rundt kokepunktet, ikke sant? Må nok si meg enig med lodott. En varm cpu blir i først og fremst ustabil. Endret 25. januar 2004 av GulliveR Lenke til kommentar
Aleks_r Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Pcen min blir treigere når den klokkes jeg klokker den fra 1,6 GHz @ 1,7 GHz (1900+ @ 2000+) XP2000 går på 1.67GHz, mens XP2100 går på 1.70 GHz, så du har faktisk klokket til XP2100 hastighet. Et tips-sjekk om kjølingen din takler overklokkingen, FØR du begynner å klokke Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Palomino egnar seg ganske dårlig til klokking. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Ein CPU er som dei fleste komponenter, den liker seg best kjølig. Når ein CPU blir varmere blir sjangsene større for ustabilitet. Det er jo heile poenget med kraftige vifter at tempen skal halde seg låg sjølv med klokking. Dei fleste som klokker merker ikkje noko forskjell bortsett frå 3dmark, aquamark osv... Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 25. januar 2004 Del Skrevet 25. januar 2004 Ok, hrm.. hvis cpu'er og gpu'er er likeglade så lenge de har *litt* kjøling, hvorfor er det da folk som klager over at 3dmarks og andre benchmarks faktisk synker betraktelig når de klokker cpu/gpu et par hakk mer enn kjølingen deres tilsier at de burde? Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 26. januar 2004 Del Skrevet 26. januar 2004 (endret) Det er sjeldent eg ser personer som har konkrete episoder der de har merket ytelseforskjell i vanlig bruk på ein PC. Alle poster 3dmark resultat. Det kjølingen er laget til å halde betyr ikkje at den held tempen på ein betryggande temperatur ved overklokking. ein XP3200 er ikkje ein overklokka XP2500. Så du vil få forskjellige temperaturer om du klokker ein XP2500 til 32 og kjører ein 3200 på default speed. Endret 26. januar 2004 av zeph Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå