cursor:hand;

[Gilbert]

...eller har jeg oversett noe vesentlig?

 

style="cursor:hand;" fungerer utmerket i mie, men ikke i netscape. why?

[Loomy]

hand fungerer ikke i Netscape... Simple as that

 

EDIT: Du kan finne mer info her: http://www.w3schools.com/css/pr_class_cursor.asp

Endret 19. januar 2004 av Loomy

[Dino_]

Men hvordan skrive validerbar css som da kan erstatte denne?

 

#navBar .redBit {
display: block;
float: right;
overflow: hidden;
width: 1.3em;
height: 1.3em;
border: 1px solid black;
background-color: #fff;
cursor: pointer;
cursor: hand;
  }

 

det er eneste greien som gjør at denne niftye mousovern som satyritum gav oss link til ikke validerer!

 

anyone mit guten tips?

 

eller er eneste løsningen å legge ved egen cursor (eller en hand, tatt fra fx IE) ved hjelp av:

 

p
{
cursor : url("first.cur"), url("second.cur"), pointer
}

 

som da seffers ikke funker i netscape, og ei heller i IE >6.0

[Loomy]

Øggli biznizz. Alt hadde vært så mye enklere om det bare hadde eksistert én nettleser

[cfenzo]

#navBar .redBit {
display: block;
float: right;
overflow: hidden;
width: 1.3em;
height: 1.3em;
border: 1px solid black;
background-color: #fff;
cursor: hand;
 }
html>body #navBar .redBit { 
cursor: pointer; !important
}

 

prøv å se om det der funker.. css hack'en under skal gjøre så den bare synes i alle browsere UNTATT IE..

[Dino_]

#navBar .redBit {
display: block;
float: right;
overflow: hidden;
width: 1.3em;
height: 1.3em;
border: 1px solid black;
background-color: #fff;
cursor: hand;
 }
html>body #navBar .redBit { 
cursor: pointer; !important
}

 

prøv å se om det der funker.. css hack'en under skal gjøre så den bare synes i alle browsere UNTATT IE..

Uten å ha testet den så tror jeg nok at den er skulle funke utmerket..

 

det gjør forøvrig også den varianten jeg viste, men - den validerer ikke, siden validatoren henger seg opp i corsor:hand; som kun funker i IE.

Netscape, opera etc bare overser cursor:hand; likeså gjør IE med cursor:pointer; - så det funker fint, men validerer ikke.

 

Så for utsèendes skyld er det ikke noe problem, men når man som meg er fullstendig opphengt i å ha siden til å validere på alle mulige måter (ja, jeg har akkurat fått den idèen) så er det ikke bra...

[pgdx]

Hva er cursor: hand?

 

Funker ikke pointer?

 

http://tool.myvnc.com/annet/tutorials/cursor.html

[FuLu]

Vel, på w3c sin side, så står det ikke noe som helst om cursor: hand; Den rette måten er jo cursor: pointer.

 

pointer

The cursor is a pointer that indicates a link.

[Gilbert]

pointer funker ikke i mie min versjon

hand funker ikke i netscape min versjon

 

enda et valg å ta...

[Zethyr]

Burde det ikke gå an å lage et lite javascript som tester om det er IE elle NN , og da legger til riktig cursor???

Det er lenge siden jeg drev med javascript, og jeg har ikke gjort det i sammenheng med css, men jeg mener det burde gå an.

 

Ellers burde man vel kunne bruker css-hacken til å sette hand for IE og pointer for resten??

[Dino_]

Både hacken som cfenzo kom med, og måten jeg har gjort det på fungerer utmerket, men det validerer ikke, for dem som måtte orke å bry seg om akkurat den filletingen.. som meg .

 

Det er nok mulig å få et javascript til å skille mellom netscape og IE, men min erfaring med sånne script er at når man da kommer drassende med konqueror , mozilla, opera, arachne og dillo (bare for å nevne noen få...) så blir det bare klabb og babb..., altså: nonvalid solution it is for this one!

 

 

dersom ingen har en superduper-idè på lur

[Zethyr]

Det er nok mulig å få et javascript til å skille mellom netscape og IE, men min erfaring med sånne script er at når man da kommer drassende med konqueror , mozilla, opera, arachne og dillo (bare for å nevne noen få...) så blir det bare klabb og babb..., altså: nonvalid solution it is for this one!

don't think so....

 

hvis det bare sjekker om det er IE f.eks. , og da eksveserer (<-- får aldri det ordet riktg) kode, kan ikke Opera, Mozilla eller andre begynne å krangle...

ganske sikker på det , nemlig, med mindre noen kan vise meg et eksempel hvor det oppstår konflikter (venter i spenning).

 

Akkurat samme som når man tester for om en browser støtter f. eks. bilde-swapping, før man gjør det. enkelt og greit, de som ikke støtter det hopper elegant over.

[Dino_]

OK den er roger, skjønner hva du mener, og har en tilbøyelighet til å tro at du er inne på noe .

 

SI gjerne fra dersom du kommer på en løsning som innebærer at man får 100% funksjonalitet og validering ved hjelp av eksterne stilark og javascript.

[pgdx]

Bare følg w3c dere. Drit i browsere som ikke følger standarder!

 

Faen jeg hater browsere som ikke følger STANDARDEEEERRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

 

FUCK YOU MOTHERFUCKER!

[cfenzo]

Bare følg w3c dere. Drit i browsere som ikke følger standarder!

 

Faen jeg hater browsere som ikke følger STANDARDEEEERRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

 

FUCK YOU MOTHERFUCKER!

[Zethyr]

Bare følg w3c dere. Drit i browsere som ikke følger standarder!

 

Faen jeg hater browsere som ikke følger STANDARDEEEERRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

 

FUCK YOU MOTHERFUCKER!

Heyh!

Helt enig, og jeg har lyst til å starte en Anti-Anti-Standard - gruppe.

Hvem blir med?? Hate IE osv..... Redde verden!

[PT]

Bare følg w3c dere. Drit i browsere som ikke følger standarder!

 

Faen jeg hater browsere som ikke følger STANDARDEEEERRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

 

FUCK YOU MOTHERFUCKER!

Heyh!

Helt enig, og jeg har lyst til å starte en Anti-Anti-Standard - gruppe.

Hvem blir med?? Hate IE osv..... Redde verden!

Jeg er med!