Nichlas Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 BMW 735iA (E32), 3430 cm3, 211 hk, 305 NM /4000 rpm. Ikke trimmet eller tunet. Lenke til kommentar
hotsand Skrevet 13. juni 2004 Del Skrevet 13. juni 2004 Saab 9000 2.3Turbo, 200hk. Effektanlegg, veit ikkje om det har store effekten, men seier da 200+ ;-) Kjekk bil.. Lenke til kommentar
Opus Skrevet 13. juni 2004 Del Skrevet 13. juni 2004 Saab 9000 2.3Turbo, 200hk. = 87hk/l. Lenke til kommentar
PIIIpower Skrevet 15. juni 2004 Del Skrevet 15. juni 2004 Testa en MB 220T CDI i går. 2.2l/180hk (chip chip ) = 81 dieselhester/l = MORRO Skal ut med en A6 2.5TDI Q, 2,5l/~226hk (mye chip i norge??) = 90 dieselhester/l = enda mer morro Lenke til kommentar
Gromle Skrevet 15. juni 2004 Del Skrevet 15. juni 2004 Saab 9000 2.3Turbo, 200hk. Effektanlegg, veit ikkje om det har store effekten, men seier da 200+ ;-) Kjekk bil.. Men nå er det nå snakk om biler uten turbo\kompressor her nå.... Lenke til kommentar
Volvolarsen Skrevet 17. juni 2004 Del Skrevet 17. juni 2004 (endret) God gammel Volvo 240, 2,3l og 116hk, ca 50hk/l +høy utvekslig i bakaksling gjør at den spinner for det Endret 17. juni 2004 av Volvolarsen Lenke til kommentar
Bose Skrevet 7. juli 2004 Del Skrevet 7. juli 2004 (endret) Toyota Mr2 86mod. 1.6L 130hk @ 6600rpm 149NM @ 5200rpm. 81hk/L Endret 7. juli 2004 av Bose Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 7. juli 2004 Del Skrevet 7. juli 2004 Spørs om noen slår dreadfuls S2000.. Lenke til kommentar
Bose Skrevet 7. juli 2004 Del Skrevet 7. juli 2004 (endret) det skal mye til. det fins ikke no serieprodusert bil med mer hk/L enn den bilen uten pustehjelp Jeg har iaffal 2.plassen Endret 7. juli 2004 av Bose Lenke til kommentar
drkaos Skrevet 9. juli 2004 Del Skrevet 9. juli 2004 Mor og far i heimen har tatt helt av. De har byttet inn vår kjære Carina hos forhandler, og kjøpt seg en 2003mod Celica T-sport. Begrunnelsen var at ingen av barna bor hjemme lengre.. Den har 192hk fra 1.8l (106.7hk/l) Egentlig ikke spes kjapp, du må jage turtall hele tiden for at det skal gå noe bedre enn en hvilken-som-helst 1.8l Corren har nå forresten 195hk på 1.8l (108.3hk/l) men det er med kompressor. Til sammenligning hadde 200'en min ca 330hk på 2.2l = 150hk/l Lenke til kommentar
Magnum p.i. Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 Mine biler: - 72,5 hk per liter - Mitsubishi Lancer med en 1,6 liters motor med 116 hester. - 24 hk per liter - Dodge B300 van med 5,4 liters V8 med ca. 130 hester. Lenke til kommentar
bjaa Skrevet 11. juli 2004 Del Skrevet 11. juli 2004 (endret) 100 bremsehester per liter her. Endret 11. juli 2004 av bjaa Lenke til kommentar
Dodgy Skrevet 23. juli 2004 Del Skrevet 23. juli 2004 Jeg er 17 og har en moped med ca 4 hester og 50ccm men mine foreldre derimot har bedre bil. En Dodge Ram 2500 som er 5,9l cummins med 305 hester og et dreiemoment på 754. relativt bra vil jeg si. Lenke til kommentar
Mato Skrevet 13. august 2004 Del Skrevet 13. august 2004 (endret) kjører rundt i en WW golf 95mod Stv 1.8 orginalt 90 Hk Mod: sportsluftfilter og fjerntet katalisator hk nå ca 95++ EDIT: det heter seg at katalisatoren "tar" 7-9HK og sportsluftfiltrert Påstar at det er en 2% forbedring regne på dette blir det vell tett over 100hk Endret 13. august 2004 av FtZ- Lenke til kommentar
Kebab GUD Skrevet 13. august 2004 Del Skrevet 13. august 2004 Mor og far i heimen har tatt helt av. De har byttet inn vår kjære Carina hos forhandler, og kjøpt seg en 2003mod Celica T-sport. Begrunnelsen var at ingen av barna bor hjemme lengre.. Den har 192hk fra 1.8l (106.7hk/l) Egentlig ikke spes kjapp, du må jage turtall hele tiden for at det skal gå noe bedre enn en hvilken-som-helst 1.8l samme motor de satte i Lotus Elise/Exige nylig .. og da ble den plutselig kjappere enn hva en Jøde på Nazitreff kan løpe Carismaen hadde 125hester på 1,8liter (= 69.4 hk/L) Den hadde et dreimoment på 174 Nm (= 96,6 Nm/L) Den veide 1160kg (= 9,28 kg/hk og 6,666 kg/Nm) Bimmern har 118hester på 1,9liter (= 62,1 hk/L) Den har et dreimoment på 180 Nm (= 94,7 Nm/L) Den veier 1285kg (= 10,88 kg/hk og 7,13 hk/Nm) sååå .. hvem er kjappest? Carismaen slår Bimmern til 100 med 0,4sec men bimmer slår carismaen i toppfart .. med hele 6km/t desuten har bimmern en liten knapp ved girspaken. når man trykker på den lyser det et lys.. det lyset er ASC+T lyset.. det sier seg selv .. det lille lyset lyser mye Lenke til kommentar
Mr_Sunde Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Vanvittige 62,222222222222222222222222222222 hester pr. liter. Stusselig gammel 318(E36) Tar gjerne imot en sekser viss noen skulle ha en liggende å slenge Lenke til kommentar
Mazda-Speed Skrevet 1. september 2004 Del Skrevet 1. september 2004 Nåværende bilen min, Mazda 626GT (2,0i), sitter på 125 hk, som ender i 62,5 hk/l Har også hatt en sierra Xr4x4 53,5hk/l Og en Escort 2,0 16v 73hk/l Escorten Gikk uten tvil best, noe som kommer godt frem i tallene (i tilegg er det også den letteste av de tre) Lenke til kommentar
eab Skrevet 1. september 2004 Del Skrevet 1. september 2004 Jeg har 80,6 hk/l Vanlig 2liter i golfen din eller? ca 160hk var jo mye Lenke til kommentar
Gromle Skrevet 2. september 2004 Del Skrevet 2. september 2004 Spørs om noen slår dreadfuls S2000.. Er el heller tvilsomt det. Er ikke S2000 den bilen som har høyest effekt pr liter orginalt ever? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå