AshtraY Skrevet 18. januar 2004 Del Skrevet 18. januar 2004 etter mang ein tanke har eg komme fram til at eg kjøper linksys sin trådløse router + 2x trådløse nettverkskort. http://www.mpx.no/asp/info.asp?p=11291&ip=...=10&Action.y=14 og http://www.mpx.no/asp/info.asp?p=11291&l=3 dette skal være tilegna Stasjonær PC. Eg har vell funne fram rette "hardware" til det right? nokre meiningar om linksys? thanks. Lenke til kommentar
TheGizmo Skrevet 18. januar 2004 Del Skrevet 18. januar 2004 Sikkert bra, men det er mer belastning på pc med w-lan kort enn det er med kablet nett, hjemme har jeg to staskjonære med kable til router og to bærbare med wlan. Husk at 54 mbit wlan gir en ca hastighet på 22 mbit overføring med 128 kryptering....... Lenke til kommentar
AshtraY Skrevet 18. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2004 (endret) Sikkert bra, men det er mer belastning på pc med w-lan kort enn det er med kablet nett, hjemme har jeg to staskjonære med kable til router og to bærbare med wlan. korleis "meir belastande på pc"? Husk at 54 mbit wlan gir en ca hastighet på 22 mbit overføring med 128 kryptering....... er det dumt? eg har ikkje tenkt å overføre so mange filer mellom pc'ane.. pga den andre maskina er gammel. meina du at 54 er dårligare enn 11mbit eller har eg feiltolka totalt ? Endret 18. januar 2004 av AshtraY Lenke til kommentar
XenZor Skrevet 18. januar 2004 Del Skrevet 18. januar 2004 (endret) Sjekk pcworld.no de hadde en test for en stund siden og vinneren der var en Fujitsu Siemes om jeg ikke husker feil. Edit: skriveleif Endret 18. januar 2004 av XenZor Lenke til kommentar
AshtraY Skrevet 18. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2004 kva er kryptering egentlig? kva gjer det? hehe.. eg las to tester andre plassa der den fekk dårlig kritikk eg bur i eit tre hus, der eg "bur"(rommet mitt) i loftet 2 etasjer oppom der routern skal stå.(kjellern, pga der er ADSL modemet og pappa/mamma maskina) det eg treng er høg fart gjennom nettet pga at eg spelar mykje online(wc3) Lenke til kommentar
TheGizmo Skrevet 18. januar 2004 Del Skrevet 18. januar 2004 Sikkert bra, men det er mer belastning på pc med w-lan kort enn det er med kablet nett, hjemme har jeg to staskjonære med kable til router og to bærbare med wlan. korleis "meir belastande på pc"? Husk at 54 mbit wlan gir en ca hastighet på 22 mbit overføring med 128 kryptering....... er det dumt? eg har ikkje tenkt å overføre so mange filer mellom pc'ane.. pga den andre maskina er gammel. meina du at 54 er dårligare enn 11mbit eller har eg feiltolka totalt ? Belastninge: det kreves mer av cpu og ram å sende signaler på wlan enn kabel. Det er det eneste, jeg har fysisk kabel på stasjonære og trådløst på laptop. 54 mbit gir jo ca 22 mbit i kryptert løsning, 11 mbit gir ca 5,5 mbit, så dårligere blir det aldri. 100 mbit kommer ikke før i 2005..... Lenke til kommentar
XenZor Skrevet 18. januar 2004 Del Skrevet 18. januar 2004 Les denne testen. http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction...EAC650E22CE1B1D Lenke til kommentar
AshtraY Skrevet 18. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2004 las to andre, og dei anbefalte ikkje siemens.. las testane på barbara.no og dinside.no . men har 2.4 ghz(klokka) vil da linksys sin bruke ein god del av prosessoren min? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå