underklokke xp1700

[alkazelters]

Jeg har planer om å bygge meg en Stuepc med et shuttle barebone e.l. Har en svært klokkbar xp1700 Jiuhb som jeg tenkte jeg kanskje skulle underklokke en god del og kjøre viftløst. Er det noen som har noen erfaringer med å underklokke Athlon xp prosessorer (barton eller Thouroghbread). Temperaturer etc?

[Endre]

Det spørs på mulighetene Shuttle har for innstilling av spenning. NF7 har ned til 1,1v, testet min XP2400 på 1,15v (lavere ville ikke poste) og ca. 1 GHz (kunne sikkert hatt den høyere) med en ræva kjøleribbe uten vifte. Tempen krøp over 50C når jeg kjørte Prime, men det var ikkeno problem. Ga fra seg 15w

Endret 18. januar 2004 av EnD.R.E.

[Simen1]

Jeg hadde en veldig klokkbar Thunderbird (varmebomba). Den var orginalt 1GHz/1,75V men lot seg få vifteløst på 800MHz og 1,2V. (altså 20% underklokket og ca 40% lavere spenning.) Kjølingen var en TT Vulkano7 (silent viking-versjonen). Vifta var bare plugget ut når den gikk på 800MHz. Temperaturene med vifte og orginal frekvens var ca 50'C load, og altså det samme som når jeg hadde underklokket og koblet ut vifta.

 

Jeg tipper du kan oppnå det samme om du underklokker tilsvarende. F.eks om du setter ned spenninga til 1,1V (om det går) og reduserer hastigheten til 1,1-1,2GHz.

 

Kjøleribba bør forresten stå nært PSU'ens luft-utsug, og den kjøler bedre med vifta montert av enn bare koblet ut.

[Tacritan]

Anbefaler deg å kjøpe en ny Duron 1400(og sende meg Jiuhb'en? ) , da store deler av cache'n på disse er disabla har du mye inaktiv core som hjelper stort på varmeutviklinga. Har sett de ned i 30 grader med en grei luftkjøler, tør ikke tenke på hva de kan gjøre underklokka.

[Simen1]

Tacritan: L2 cachen er den minst aktive og minst varmeproduserende delen av kjerna. Hele L2 cachen er estimert til å utvikle så lite som 5-20% (avhengig av hvilken type CPU) av varmen på hele kjerna. Dermed er det ikke mye man sparer på å ha mindre cache.

 

Derimot vinner man en god del mer ytelse på å ha mer cache. Det er bla. grunnen til at Barton kan rates til 200+ mer enn Tbred på samme frekvensen. Slik er det også med Tbred og Duron, bare at cachen utgjør en ennå større ytelseforskjell der. Dermed får man mer ytelse ut av f.eks en Tbred på 1,2GHz enn en Duron på 1,4GHz. Når man i tillegg skal underklokke duron'en så sier det seg selv at den yter myyye dårligere enn en underklokket Tbred.