FSB overklokking, 2:3:1, 3:3:1, 4:3:1, 4:4:1 osv??

[Clintern]

Hei..Jeg driver og overklokker en Celeron maskin.

Lurer på hva det er lurest å bruke av disse FSB valgmulighetene 2:3:1, 3:3:1 osv....? Standard er jo 3:3:1 ikke sant? FSBen kjører 100MHz standard, jeg har klokket maskinen til 120MHz nå.Alt ser ut til å funke fint,har igjen å teste stabilitet. Har testet PC-en på 115 og der var den stabil.

Syns jeg leste noe om at 3:3:1 var for bushastighet fra 97-140MHz,stemmer det?? I så fall så er det vel 3:3:1 jeg skal holde meg til,klarer nok neppe over 140 sånn som PC-en er nå;Standard CPU kjøler, ingen kabinettvifter og såkalt original SDRAM(PC133)

En annen ting: Helt fra starten av overklokkinga(105 og oppover) så under oppstart når det står at Windows XP loader så blinker det blått ett par ganger rett før jeg kommer inn i windows. Merkelig,men maskinen er stabil for det.Er det bare bootseksjonen til XP som ikke liker overklokking kanskje :smile:

 

 

Aopen miditower HQ45 250W

Abit ST6 hovedkort

Intel Celeron [email protected] (stabilt: vet ikke ennå)

2x128 SDRAM PC133 Original

Gainward Geforce2 MX-400 64MB

Soundblaster live 5.1

 

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-11 11:27 ]</font>

 

[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-11 11:28 ]

[H_Bozz]

heh, ossen hovedkort er det du har a? normalt klokker en jo opp fsb`en i single mhz (101mhz,102mhz,103mhz...)

[Clintern]

Jeg skrev Abit ST6, og ja jeg kan klokke med 1MHz om gangen.

[Shepherd]

Høres ut som du snakker om dividerne. Dette er forholdet mellom busshastighetene på system/agp/pci bussene. Hvis system bussen er 100 mhz og pci divideren er 3 får du 33 mhz pci buss. Synes 120 mhz systembus med 3 i divider høres høyt ut da dette vil gi høy pci buss.

[Clintern]

Quote:

On 2002-03-11 18:37, Shepherd skrev: Høres ut som du snakker om dividerne. Dette er forholdet mellom busshastighetene på system/agp/pci bussene. Hvis system bussen er 100 mhz og pci divideren er 3 får du 33 mhz pci buss. Synes 120 mhz systembus med 3 i divider høres høyt ut da dette vil gi høy pci buss.

 

Jepp,snakker om divideren. Har bare brukt 3:3:1 til nå. Har kjørt 3DMark2001 benchmark i 6 timer og det gikk fint med 120MHz FSB. Veit d blir litt mye for PCI BUSen,40MHz ikke sant? Men det ser ut som det funker fint..Men hvis jeg skal satse på virkelig høy overklokking så lønner det seg kanskje å sette divideren til 4:4:1 eller 4:3:1(hvis RAMen sliter) ? Med 100MHz FSB da så blir PCIen på 25MHz og da kan jeg klokke ganske mye høyere vil jeg tru,hvis chipset ikke blir for varmt da. Uansett..Jeg ser at maskinen har ordentlig overklokkings potensiale. Med kabinettvifte og vifte på chipset så kommer jeg sikkert langt :smile:

 

[ Denne Melding var redigert av: clintern på 2002-03-11 18:54 ]

[Clintern]

Hm..Merkelig. Jeg satte divideren til 4:4:1 som med FSB=100 skal gi: CPU=100MHz RAM=100MHz PCI=25MHz ikke sant???

Men i Sisoft Sandra viser den fremdeles det samme som når jeg bruker 3:3:1 altså PCI=33 AGP=66(x4)

Hva er galt?? Støtter ikke Sisoft Sandra lesing av 4:4:1 dividere? Har nyeste versjon av programmet.

 

[ Denne Melding var redigert av: clintern på 2002-03-12 12:02 ]

[Clintern]

Please, kan noen svare på det siste spørsmålet mitt.

Jeg går ikke videre i overklokkingsprosessen min før jeg får bekreftet hva som kan være feilen til at Sisoft Sandra2002 sier at jeg har PCI=33MHz uansett om jeg velger 3:3:1 eller 4:4:1 i BIOS.

For det er vel riktig at med dividere på 4:4:1 og FSB på 100MHz så får man: CPU=100MHz, RAM=100MHz, PCI=25MHz ikke sant?

 

[ Denne Melding var redigert av: Clintern på 2002-03-12 15:13 ]