Kommentar: Elder Scrolls IV: Oblivion er grunnen til at spillbransjen er så grådig

[Spillredaksjonen]

Kommentar: Elder Scrolls IV: Oblivion er grunnen til at spillbransjen er så grådig

Mikrotransaksjoner og sesongpass har tatt over spillbransjen. Det var Bethesda som startet pengegaloppen.

Les hele saken på Gamer.no»

[Amored]

Fæle greier

[dualmind]

Jeg lurer på om mikrotansaksjoner i det heletatt kunne vært unngått? I vanlig handel har du et sentralt fokus på mersalg, og med de økende kostnadene til produksjon av spill må kostnadene dekkes en plass. Grunnprisen på spill har vært mer eller mindre urørt, kanskje også takket være mikrotransaksjoner. Dette er ikke noe jeg har nok økonomisk kunnskap om, selvsagt. Jeg syns selsagt ikke noe om å kutte deler ut av spillet for å selge det separat.

[JornHansen]

Grunnen til at mikrotransaksjoner er en ting er at folk vil betale for det og at foreldre ikke setter grenser. Det finnes også positive sider ved det. Det beste med "cosmetics" er at enkelte betaler for at vi andre kan få gratis map packs. Gamepass modellen hadde sikkert ikke funket uten at folk kjøpte "cosmetics" heller. Trikset er å la være å kjøpe. Men for å nyansere det litt så er jeg enig i at enkelte spill har for mye fokus på dette og klistrer butikken rett i fjeset på deg konstant. Det var også en tragedie at spillerbasen til Halo Infinite sank drastisk fordi folk ikke syntes det var nok katteører og diverse fjas til å begynne med.

[CrazyChristian]

Det kommer aldri til å ta slutt

[SleepHead]

Så Oblivion er årsaken til all verdens elendighet i spillbransjen? Jeg må ha gått glipp av nyheten der Bethesda også stod bak subprime-lånene og oppfinnelsen av printerkabler som aldri passer.

Joda, hesterustningen var kanskje starten på kosmetisk kapitalisme, men å peke på den som urkilden til spillhelvetet vi står i nå, er som å klandre oppfinneren av flint for moderne krigføring. Det fantes en sult etter penger lenge før Elder Scrolls satte gulltanna i sadelen.

La oss være ærlige: Problemet er ikke rustningen. Det er rytteren som kjøper den. Og så lenge folk gladelig betaler 109 kroner for digitalt ponnigull, er det ikke sommerfugleffekten som styrer markedet – det er Darwin.

[Roger B84]

Det gjenspeiler samfunnet, grådigheten lenge leve.

[Fleskelars]

Hahahaha ! Kunne brydd meg mindre ! Kjøpte SELVFØLGELIG deluxe-versjonen , fordi jeg ville og kan. Akkurat som for snart 20 år siden . Banal og dustete artikkel , det er VI forbrukere som kjøper , vi har makten . 

Endret 25. april av Fleskelars

[simalarion]

Fleskelars skrev (1 time siden):

Hahahaha ! Kunne brydd meg mindre ! Kjøpte SELVFØLGELIG deluxe-versjonen , fordi jeg ville og kan. Akkurat som for snart 20 år siden . Banal og dustete artikkel , det er VI forbrukere som kjøper , vi har makten . 

Så de du skriver er at du er veldig klar over problemet samt hvordan vi med forbruker makten kan bedre dette om vi bruker denne makten riktig men dette har absolutt ikke du noe imot å støtter opp mikrotransaksjoner med glede, det var morsomt ja.

Endret 25. april av simalarion

[Fleskelars]

simalarion skrev:

Fleskelars skrev (1 time siden):

Hahahaha ! Kunne brydd meg mindre ! Kjøpte SELVFØLGELIG deluxe-versjonen , fordi jeg ville og kan. Akkurat som for snart 20 år siden . Banal og dustete artikkel , det er VI forbrukere som kjøper , vi har makten . 

Så de du skriver er at du er veldig klar over problemet samt hvordan vi med forbruker makten kan bedre dette om vi bruker denne makten riktig men dette har absolutt ikke du noe imot å støtter opp mikrotransaksjoner med glede, det var morsomt ja.

Bare det å bruke Oblivion som eksempel på kapitalismens makt er uhyre morsomt ja - Blir som å kritisere salg av ekstrautstyr på en bil . Ta deg en bolle .

[simalarion]

Skal jeg ta meg en bolle pga jeg poengeterer ditt stand punkt å hvor morsomt du synes det er?, litt trollete i dag eller, mulig du bør starte dagen med bolle å kaffe, for å roe troll faktoren litt.

Endret 25. april av simalarion

[Martelè]

Disse kommentar-artiklene blir bare teitere og teitere. Skriv flere anmeldelser

[cosmic1981]

Jeg tror ikke dette spillet er problemet... Dykk dypere inn i PUBG, der det finnes flere forskjellige valutaer i spillet, der man trenger det ene for det andre, men i bunnen må man betale for det. Er du heldig å få et våpen skin i en kasse som kan endre utseende til tøffere? Ja da må du bla opp penger eller vente årevis på det mest sjeldne i hele spillet: Schematics. Hvor mange trenger du for å få våpenskin til level 10? Sånn ca 50 stk.

1 stk kan kjøpes for 600 scraps (valuta), men for å få scraps må man kjøpe 10 lootkasser, som koster 1800 Gcoins, og man må da kjøpte 2500 G coins for 300kr. Så ca 1800kr for 1 stk der altså..

[Fleskelars]

Martelè skrev:

Disse kommentar-artiklene blir bare teitere og teitere. Skriv flere anmeldelser

Ja disse kommentar-artiklene blir bare verre og verre . Intetsigende , oppkonstruerte fremstillinger hele tiden .

[Fleskelars]

simalarion skrev:

Skal jeg ta meg en bolle pga jeg poengeterer ditt stand punkt å hvor morsomt du synes det er?, litt trollete i dag eller, mulig du bør starte dagen med bolle å kaffe, for å roe troll faktoren litt.

God ide !

[Reg2000]

Jeg synes folk må slutte med denne ideen om at spillselskapene er så "grådige". Spill er virkelig ikke dyrt og mikrotransaksjoner er i de fleste tilfeller helt unødvendige å bruke penger på. At mikrotransaksjoner har blitt en viktig del av finansieringsmodellen er det vi forbrukerne som har skylden for. Det er endeløs klaging over at et spill koster en hundrelapp mer enn de gjorde på 80-tallet eller at de selger dlc'er med mer innhold, mens vi gjerne bruker tusenvis på teite hatter og knivskins som knapt er synlige. Abonnementsmodellen til feks MMO spill døde da mikrotransaksjonene overtok fordi det var det forbrukerne ville ha. Spillbransjen er absolutt ikke en gullgruve selv om noen få spill tjener godt med penger.

Endret 25. april av Reg2000

[Fleskelars]

Hvis man tar 700kr og fordeler på et par hundre timer , er det grei pris for et spill . Ingen er tvunget til å kjøpe det , man blir ikke fengslet for å la være .

[simalarion]

Reg2000 skrev (59 minutter siden):

Jeg synes folk må slutte med denne ideen om at spillselskapene er så "grådige".

Når det gjelder deg & meg så er dette helt u-problematisk men dette gjelder ikke oss, vi bare lar vær å spille det eller dropper alle mikrotransaksjonene. Problemene oppstår når naive unge samt voksne som ikke har kontroll (handler videre på kreditt osv) blir bitt av dette å tjenestene er tilrettelagt Nettopp disse gruppene å ligner derfor veldig på "Casino" stilen ofte (konfetti, farger, jackpot  osv osv). Det er helt vanlig praksis i mange land allerede å kontrollere Betting bransjen, data-spill bransjen falt først helt utenfor men flere land har nå startet å innføre regler her også. Dette gjelder først å fremst kontroll på Mikrotransakjsoner, MMO Abonnement med mnd trekk er noe helt annet. 

Bare fordi vi ikke er berørt av problemet betyr ikke det at det ikke er et problem for mange andre, helt greit for de som har null empati for grupper som ikke kan kontrollere seg men bør nok til syvende å sist være glad for at vi bor i et sammfunn som beskytter folk som bor i det, ja noen ganger må folk beskyttes fra seg selv.  

Så jeg kan lett forstå dere her som har null empati, men alikvell er jeg glad for at ikke samfunnet faktisk fungerer slik
 

Endret 25. april av simalarion

[Weir]

Noen andre som fikk med seg at prisen på Oblivion Remastered på steam gikk opp med ca. 40kr knapt en dag etter lanseringen?

[Fleskelars]

Weir skrev:

Noen andre som fikk med seg at prisen på Oblivion Remastered på steam gikk opp med ca. 40kr knapt en dag etter lanseringen?

De kunne tatt 1000kr og det hadde solgt like herlig.