agvg Skrevet 18. april Del Skrevet 18. april Gavekort skrev (Akkurat nå): Og hvordan er det dette ikke stemmer opp mot mitt opprinnelige utsagn om at den intellektuelle eliten ikke pleier å like kleptokratiske oligarki og kommunistregimer? Hva er det du prøver å si? At akademikere har en naturlig dreining mot den politiske venstresiden og at dette plager deg? Klart de har det, fordi man pleier å dreie mot venstre når man har høy sosial trygghet. Da bør du presisere at du kun snakker om teknologi og lignende områder, det har krydd av radikale akademikere opp igjennom tidene, de har hyllet Mao, pol pot, Sovjetunionen og mye annet svineri. Men jeg regner med teknologene neppe var spesielt ivrige i disse bevegelsene. Teknologer har vel en kanskje en tendens til og ligge mer mot høyre, regner med noen har forsket på dette, husker jeg har lest noen slike analyser opp igjenom tidene uten at jeg husker noen detaljer. Og som sagt har disse radikale påvirket samfunnet på måter som neppe har vært særlig positive. 1 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1952238-en-moderne-dark-age-hvis-usa-blir-erstattet-av-en-autorit%C3%A6r-supermakt-som-kina/page/3/#findComment-27324886
Gavekort Skrevet 18. april Del Skrevet 18. april agvg skrev (5 minutter siden): Da bør du presisere at du kun snakker om teknologi og lignende områder, Jeg snakker om den intellektuelle eliten, som omfavner alle høyt kompetente mennesker som praktiserer intellektualisme og er ledende innenfor sine domener, og en strategisk ressurs for politiske allianser. Om du har flere spørsmål angående dette så kan du spare de til noen som gidder å lese de, for nå er jeg lei denne diskusjonen. 2 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1952238-en-moderne-dark-age-hvis-usa-blir-erstattet-av-en-autorit%C3%A6r-supermakt-som-kina/page/3/#findComment-27324888
Mr.M Skrevet 18. april Del Skrevet 18. april agvg skrev (1 minutt siden): @Mr.M Kina har laget en genial strategi, de har kjøpt all vår kunnskap med og spille på griskhet, joint venture med 51 prosent eierskap har gitt de full tilgang til alt vi hadde av kunnskap, antagelig var vesten så overbevist om egen fortreffelighet at man ikke trodde Kineserne var i stand til og lære og forbedre. Nå har ikke kinesernebruk for oss og mange av disse joint veture avtalene sies opp. tja si det, de har hatt evnen til å omstille seg i alle fall. apropos, snublet over denne Sitat Norske utenriksrederier har nå 147 nye skip under bygging. De samlede investeringene beløper seg til 134 milliarder kroner. Kina er største byggeland både i antall skip, tonnasje og verdi. Målt i dødvekttonn bygges over 90 prosent av ordreboken der og i Sør-Korea. https://www.finansavisen.no/shipping/2024/12/03/8214177/norske-rederier-bygger-nye-skip-for-134-mrd.?zephr_sso_ott=8rMAMT Norske verft for sin del, har visstnok sin nisje i bygging av spesialfartøy, så vi har i alle fall beholdt noe https://www.kystens.no/nyheter/-flere-verft-kan-bli-solgt-til-utlandet/2-1-1751738?zephr_sso_ott=RLasEq Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1952238-en-moderne-dark-age-hvis-usa-blir-erstattet-av-en-autorit%C3%A6r-supermakt-som-kina/page/3/#findComment-27324892
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå