Børskrakket april 2025

[torbjornen]

Det er framleis 10% toll på amerikansk import frå alle land bortsett frå Russland og Belarus, samt frå Bjørnøya og nokre pigvinøyer m.m. Så tollkrigen er på ingen måte over.

Endret 10. april av torbjornen

[Mag ne]

torbjornen skrev (2 timer siden):

Det er framleis 10% toll på amerikansk import frå alle land bortsett frå Russland og Belarus, samt frå Bjørnøya og nokre pigvinøyer m.m. Så tollkrigen er på ingen måte over.

Trump ga seg på mye der i verdens mest bigly markedsmanipulasjon. Så nå vet vi hva vi venter på, at trump gir seg. USA er den som tåler handelskrigen dårligst av de to store. Uten Kina-import er resesjon bankers.

[Vokteren]

Mag ne skrev (29 minutter siden):

Trump ga seg på mye der i verdens mest bigly markedsmanipulasjon. Så nå vet vi hva vi venter på, at trump gir seg. USA er den som tåler handelskrigen dårligst av de to store. Uten Kina-import er resesjon bankers.

Stor sannsynlighet for at USA til slutt må be Kina om unnskyldning og betale med å forlate Taiwan.

[Mars2029]

torbjornen skrev (4 timer siden):

Det er framleis 10% toll på amerikansk import frå alle land bortsett frå Russland og Belarus, samt frå Bjørnøya og nokre pigvinøyer m.m. Så tollkrigen er på ingen måte over.

Men tror du noen tør å komme med mottiltak nå? Når de vet at Trump ikke er redd for å eskalere? 

Tror vi de fleste bare vil akseptere 10% toll og lar livet går videre.

[Simen1]

torbjornen skrev (18 timer siden):

Billeg straum får ein ved å byggje ut vass- og vindkraft, investere i solcelletak og ENØK i staden for straumstøtte og "Norgespris", samt byggje kraftlinjer som jamnar ut flaskehalsane mellom ulike område i landet. Det er lite hjelp i ein straumpris på 1 øre/kWh i nord samstundes som kraftkrevjande bedrifter ikkje får etablere seg der på grunn av mangel på kraft.

Kjernekraft gjev ikkje billeg straum, men vil redusere svingningar og vere nyttig for forsyningssikkerheita.

1 øre/kWh er en midlertidig situasjon skapt av mye nedbør og lavt forbruk. Neste år kan nedbøren være snudd. Elektrifiseringa av Melkøya har vært omdiskutert et års tid, men nylig har to vippepartier erklært at det SKAL gjennomføres. Så da blir det vel det. Jeg har lite tro på at det vil følges opp med tilstrekkelig ny kraftproduksjon pga samiske interesser, sametinget, finnmarkseiendommen og måten media framhever aktivister. Selv om gigantelektrifiseringen av LKAB i Kiruna er kraftig nedskalert så tror jeg prisbildet i Norge vil snu seg opp ned om noen få år. Det er gøy så lenge de lave prisene i nord varer, men det er bare å bli strømflyktning om noen år.

Angående kjernekraft så glemmer mange at produksjonskostnad og hvilken pris man kan ta i et konkurranseutsatt marked er to helt forskjellige ting. Kostnaden er hva den er. Ut-prisen er helt uavhengig og diktert av markedet. Kjernekraft vil først og fremst bidra med økt tilbud i markedet, noe som senker prisene. Kjernekraft er ikke regulerbar kraft. Det betyr at når prisene allerede er lave på grunn av overskudd av fornybart så vil overskuddet bare øke ytterligere med kjernekraft. Prisene vil gå gjennom gulvet. Det er ikke sunt for kraft-eiere, kraftkommuner osv. Prisene vil også senkes når det er lite fornybar kraft. Det er bra.

Alt i alt vil kjernekraft senke prisene over hele fjøla, uavhengig av produksjonskostnad. Prisfluktuasjonene (amplituden) blir ikke mindre, men hele pris-grafen flyttes et hakk ned.

Endret 10. april av Simen1

[sedsberg]

Vil det ikke få konsekvenser etterhvert hvis Trump'n fortsetter å manipulere børsene og gir beskjed til "kameratene" når de skal kjøpe og selge?

[Imaginacíon]

7 minutes ago, sedsberg said:

Vil det ikke få konsekvenser etterhvert hvis Trump'n fortsetter å manipulere børsene og gir beskjed til "kameratene" når de skal kjøpe og selge?

Han slipper ikke unna med det nå. Vi må regne med et nytt påfunn i sirkus Trump.

[Mars2029]

sedsberg skrev (8 minutter siden):

Vil det ikke få konsekvenser etterhvert hvis Trump'n fortsetter å manipulere børsene og gir beskjed til "kameratene" når de skal kjøpe og selge?

Neh. Ikke så lenge han sitter med makten.

[DIYDari]

sedsberg skrev (8 minutter siden):

Vil det ikke få konsekvenser etterhvert hvis Trump'n fortsetter å manipulere børsene og gir beskjed til "kameratene" når de skal kjøpe og selge?

Kun for "ola nordmann" verden over

Det er derfor aksjemarkedet eksisterer så de rike blir rikere.

[sedsberg]

Just now, Mars2029 said:

Neh. Ikke så lenge han sitter med makten.

Tenkte ikke for Trumper'n selv. Han er immun og har folkets støtte. Tenkte mer på økonomien. Disse pengene vil jo komme fra "ingenting". Det høres ikke ut som en bærekraftig plan.

[The Avatar]

Simen1 skrev (27 minutter siden):

Kjernekraft er ikke regulerbar kraft. Det betyr at når prisene allerede er lave på grunn av overskudd av fornybart så vil overskuddet bare øke ytterligere med kjernekraft.

Dette er litt på siden av trådens tema, men i kva grad kjernekraft er regulerbart eller ikkje er meir eit definisjonsspørsmål. Kjernekraft er mindre regulerbart enn til dømes vasskraft der vi kan spare magasinert vatn for å produsere meir straum på eit seinare tidspunkt, men i motsetting til vindturbiner som ikkje kan produsere straum om det er for lite eller for mykje vind, så kan kjernekaft regulerast ved å sleppe dampen forbi turbinen. Utslepp av damp som ikkje produserer straum er ofte vekkasta energi om varmen ikkje blir brukt til andre ting som fjernvarme, men eg synes at det er unøyaktig å seie at kjernekraft ikkje er regulerbar som at anlegget putrar og går med konstant straumproduksjon 24/7 når det fyrst er starta opp.

Eg meiner at det er meir korrekt å kategorisere kjernekraft som ei mellomklasse mellom regulerbar og ikkje regulerbar kraft.
Også vasskraftverk som er sett på som sterkt regulerbart må i våte perioder tole det økonomiske tapet med å tappe ned vassmagasina utan å produsere straum for å hindre at demningane flommer over.

[Mr.M]

når kan vi begynne se utslag av Kina-tollen hos amerikanske nettbutikker? De har vel et lager å ta av akkurat nå, men etterhvert må det jo fylles opp igjen.

Er nysgjerrig på hvordan prisøkningen slår ut, blir det dollar for dollar på selve produktet, eller tar importør/grossist noe på sin kappe osv.

brw, jeg er mest nysgjerrig på elektronikk, data, og mobil

Endret 10. april av Mr.M

[Mars2029]

Mr.M skrev (8 minutter siden):

når kan vi begynne se utslag av Kina-tollen hos amerikanske nettbutikker? De har vel et lager å ta av akkurat nå, men etterhvert må det jo fylles opp igjen.

Er nysgjerrig på hvordan prisøkningen slår ut, blir det dollar for dollar på selve produktet, eller tar importør/grossist noe på sin kappe osv.

brw, jeg er mest nysgjerrig på elektronikk, data, og mobil

Effektivt blir det vel slutt på importen fra Kina. 

[Mr.M]

Mars2029 skrev (6 minutter siden):

Effektivt blir det vel slutt på importen fra Kina. 

hva med Apple? Tenkte også på data/hovedkort, skjermkort, minnebrikker, etc. men er muligens Taiwan som har meste av det?

[Mag ne]

Mr.M skrev (16 minutter siden):

hva med Apple? Tenkte også på data/hovedkort, skjermkort, minnebrikker, etc. men er muligens Taiwan som har meste av det?

Sitat

China accounts for around 80% of Apple’s production capacity, according to estimates from Evercore ISI in a note last month.

https://www.cnbc.com/2025/04/03/apple-iphone-production-in-china-india-in-focus-after-trump-tariffs.html

[Mr.M]

vel, ser ut som de forsøker endel produksjon til sine fabrikker India og Vietnam for å unngå verste tollen. Trump vil jo at Apple skal bygge fabrikker i USA i stedet, men det tar nok mange år, hvis noensinne i hele tatt.

Uten sammenligning forøvrig, var et innslag på CNN om skoproduksjon, ble antatt at å erstatte Asia-import med amerikansk produserte sko, vil gjøre de 3-ganger dyrere i butikken.

Trump sine drømmer om denslags er vel delvis urealistiske.

[sedsberg]

Trump vurderer jo unntak for Apple.

[Mr.M]

sedsberg skrev (6 minutter siden):

Trump vurderer jo unntak for Apple.

javel, hadde ikke hørt om.

[sedsberg]

3 minutes ago, Mr.M said:

javel, hadde ikke hørt om.

 

[torbjornen]

Simen1 skrev (2 timer siden):

1 øre/kWh er en midlertidig situasjon skapt av mye nedbør og lavt forbruk. Neste år kan nedbøren være snudd. Elektrifiseringa av Melkøya har vært omdiskutert et års tid, men nylig har to vippepartier erklært at det SKAL gjennomføres. Så da blir det vel det. Jeg har lite tro på at det vil følges opp med tilstrekkelig ny kraftproduksjon pga samiske interesser, sametinget, finnmarkseiendommen og måten media framhever aktivister. Selv om gigantelektrifiseringen av LKAB i Kiruna er kraftig nedskalert så tror jeg prisbildet i Norge vil snu seg opp ned om noen få år. Det er gøy så lenge de lave prisene i nord varer, men det er bare å bli strømflyktning om noen år.

Poenget mitt var at ein må ha overføringslinjer for å få vekk flaskehalsane, og at dette vil komme alle til gode både ved at ein får større tilgang på kraft og at spesielle vêrsituasjonar ein stad vil gje mindre utslag. Ein får utnytta krafta i staden for at vatnet renn forbi fulle demningar og rett i fjorden.

Som du nemner er det mange omsyn å ta, og det spørst om det er mogeleg å få bygd ut kraft og straumnett på grunn av interessekonfliktane. Men eg tykkjer uansett at det er bra at ein ikkje trekkjer tilbake konsesjonar som forlengst er gitt. Når løyvet fyrst er gitt må ein kunne stole på at ikkje alle investeringar ein har gjort plutseleg blir verdilause på grunn av uføreseieleg politikk frå eit skiftande politisk fleirtal. Elles vil ingen tore å investere pengane i noko som helst. Og med det er denne avsporinga byrja å nærme seg det som er temaet i denne tråden.

Endret 10. april av torbjornen