Usikker på forholdet

[Hr Kotelett]

@Simen1 Fordi han ikke vil flytte sammen som samboere 

Det at han er så unnvikende gjør meg usikker på om han ønsker at jeg skal ha boligen fordi dette egentlig ikke er noe han er sikker på at han vil

 

 

[Gavekort]

Hvor mye har dere snakket sammen om dette? Det kan være mange årsaker til at spørsmålet om å flytte sammen ikke har kommet opp, og løsningen er ikke å stille et ultimatum.

Kan det være at han er redd for at forholdet skal endre seg? Er han redd for at han skal miste sitt private rom og egentid? Føler han at dere begge må justere forventninger til hverandre før det kan fungere?

Å flytte sammen er en big deal, og det er også ditt ansvar å berolige han med at det er et trygt valg. Å bli sur på noen som er redd er en god måte å ødelegge forholdet på.

[Gjest 46dcd...567]

Ikke vær så mye hos han. Det er en løsning 

Anonymous poster hash: 46dcd...567

[Gavekort]

Gjest 46dcd...567 skrev (Akkurat nå):

Ikke vær så mye hos han. Det er en løsning 

Anonymous poster hash: 46dcd...567

"Å vise hva som skjer" er et elendig råd. Om man ikke pleier forholdet så avslutter man det.

[Femtekolonne]

On 4/6/2025 at 11:48 PM, Guest fabee...88e said:

Nja, jeg tror egentlig det for hvis han enda etter 2 år er så usikker, så er ikke forholdet det jeg trodde det var.

 

Jeg har ikke økonomi til å holde på slik som dette lengre, jeg savner å ha råd til andre ting enn utgifter slik jeg har nå når vi lever på denne måten. Det er mye mer økonomisk at jeg sier opp for begge parter, da kan jeg betale han av leien jeg betaler for å ha ett hus stående "just in case" og med all jobben det genererer. Nå betaler jeg leie der, pluss at jeg legger inn penger her for å være med å betale på strøm og kommunale avgifter i tillegg til husholdning forøvrig. Det stresser meg å leve slik, det er mange stressfaktorer i lovet man ikke får gjort noe med - men denne får man faktisk gjort noe med.

Ønsker han ikke være samboer med meg, så skal jeg heller ikke være her som en samboer slik jeg er idag. Det er jeg som taper på det her.

Anonymous poster hash: fabee...88e

Hvorfor i all verden er du med å betaler for hans utgifter når du ikke bor der? Slutt med det med en gang!

[tommyb]

On 4/7/2025 at 12:27 AM, Guest fabee...88e said:

Eneste logiske forklaringen

Det er ikke eneste logiske forklaringen. 
Du må ta utgangspunkt i hans situasjon for å forklare hans motvilje mot endring. 

1) Hvis sånn som dere har det nå er sånn som han vil at det skal være, så betyr det at han har det bra nå. I stedet for å tolke det som at han er usikker på forholdet, kan det tolkes som at han er fornøyd med forholdet og har det bra sammen med deg. Akkurat sånn som dere har det nå.

2) Men hvorfor ikke flytte samme da? Et forhold er ikke noe så enkelt som en trappemodell der det neste steget er å flytte sammen. Å flytte sammen er en ganske betydelig endring når man i utgangspunktet har en løsning han trives godt i. Han vet ikke hvordan du vil forandre seg i den nye situasjonen. Kanskje du tar eierskap over det han i dag har behov for å kontrollere sånn at han føler seg trygg. Kanskje han er redd for en situasjon skal komme der han ikke lenger kan beholde boligen. Folk med forskjellige personlighetstrekk (forskjellig sted på skalaen) vil ha forskjellige behov for sikkerhet rundt egen situasjon og noen kan være veldig rigide på å gjøre endringer i eget liv. Da handler det ikke om at han er usikker på deg og forholdet, men at han er usikker på verden under egne føtter. Og det er vanligere enn man skulle tro. Veldig mange er ukomfortable med endringer som kan skape problemer, og å flytte sammen er en åpenbar stor endring. Da er det ikke deg eller forholdet han er usikker på, men ringvirkningene det gir i hele livet som han ikke kan forutsi. Da er det veldig mye lettere å ha det sånn som han har det i dag. Han har deg, og du bidrar til og med ekstra økonomisk til hans stabilitet. Det er risikabelt å endre på det som er bra i dag. 

3) Gitt at han virkelig føler dette, at han har det bra sammen med deg, så vil en samtale hvor du presenterer din situasjon forhåpentligvis gjøre at han innser at det er på tide å ta dette steget. Men kanskje kan også det motsatte skje, at han får panikk for endringer og derfor ikke føler at forholdet er bra for ham lenger, og trekker seg ut. 

Det jeg sier er ikke at du skal forbli i status quo. Det jeg sier er at folk er forskjellige, og det at han ikke vil gjøre endringer ikke betyr at han er usikker på forholdet. For noen kan det tvert imot bety at de er så fornøyde med hvordan de har det at de ikke ønsker å gjøre noen endringer. Når han blir konfrontert med argumenter som "jeg har ikke råd til å ha det sånn", er det flere veier videre. Hvis du fjerner alternativet å betale for å bo to plasser, må han nødvendigvis ta et valg som medfører en endring. 

Hvis han i utgangspunktet er rigid til endringer så er det å presse ham det samme som å senke sannsynligheten for at du kan flytte inn hos ham. Så forsøk unngå en krangel, og fortell heller om hvordan det blir bedre for dere begge med mindre stress og utgifter. 

Anyway - det kan jo fortsatt være at han er usikker på forholdet men jeg bare innfører det momentet at mange rett og slett ikke ønsker å fikse på noe som allerede virker bra. Og det kan være et grunnleggende personlighetstrekk som har lite med om han synes forholdet er verd å satse på eller ikke.

Endret i går, 09:05 av tommyb
Boligheten? Jeg endrer tankerekke midt inni et ord...

[Subara]

Dere er ikke økonomisk likestilte. Han eier en bolig og du leier bolig.

Jeg synes ikke at du i denne situasjonen skal betale for å bo hos ham, bortsett fra å dele på utgifter til mat. Særlig hvis det er fordi han ikke vil bo hos deg.

Han kan være fornøyd med hvordan dere har det nå, men du er ikke det, så da må du ta det opp.

For å unngå ultimatum med enten å si opp egen leieavtale å flytte inn hos ham eller å gjøre det slutt, kan det handle om at du ikke lenger skal måtte betale for strøm og kommunale utgifter hos ham (hvis du betaler det i dag?). Rett og slett fordi du ikke har råd til det.

Han kan jo leie ut leiligheten sin, eller et rom i leiligheten og bo hos deg?

[Simen1]

Hennes leieforhold hos han bør stå i stil til hvor omfattende hun bor og leier hos han. Det er neppe likeverdig dersom hun ikke har sine ting der, så det taler jo for at hun også betaler en mindre del av den kaka. Hva som er riktig prosentsats bør dere prate om.

At man har forskjellig økonomisk utgangspunkt når man møtes bør ikke påvirke hvordan man fordeler kostnader. Noen er født med penger i ræva som det heter, eller har jobbet hardt for å skaffe formue og eie. Andre har store økonomiske kostnader, lav lønn eller rett og slett lar pengene renne ut og har aldri fokusert på formue. Økonomiske ting som skjedde før dere møttes kan ikke moralsk lastes over på den andre parten. Voksne mennesker må ta ansvar for sin egen økonomi.

Det som skjedde etter at dere ble sammen bør fordeles rettferdig etter hvordan dere faktisk deler bolig, mat osv. For alt jeg vet er det praktisk og føles rettferdig for han dersom hun betaler 50% av maten de spiser og 100% av kommunale avgifter i bytte mot at han betaler alle andre bokostnader (som antagelig er langt høyere enn de kommunale avgiftene). Hvis TS føler det er feil kostnadsfordeling så bør det kommuniseres så han får muligheten til å forklare hans syn på det. Det kan jo være flere ting hun ikke har tenkt på.

Ansvaret for leieleiligheten hviler nok 100% på henne. Den er et rent henne-prosjekt.