Tesla-Skam, reelt eller blåst ut av alle proporsjoner?

[frohmage]

John-B skrev (36 minutter siden):

Når jeg kjøpte meg nye sko sist, så var det fordi jeg trengte sko, ikke fordi jeg ønsket å støtte Nike, og er fan av Nike's CEO og stiller meg bak hans meninger.

I motsetning til hos de aller fleste andre varemerker er Elon Musk ekstremt profilert som frontfigur for Tesla. Alle vet at han er leder og at Tesla er hans adopterte hjertebarn. Ingen vet hvem som er leder hos Nike.

Når det gjelder at Musk er rik nok til å tape penger på TSLA er det bare å se reaksjonen hans på nedgangen han har hatt hittil. Han fikk Trump til å lage Teslareklame foran det hvite hus. Det er vel et tydelig tegn på at han ikke får sove så godt om natta.

[Ankor]

1 hour ago, John-B said:

Nøyaktig hvilken makt er det Musk mister, dersom han skulle miste Tesla? Formuen hans går fra 3 billioner, til 1,5 billioner. Tror du virkelig at når han kun har 1,5 billioner, så har han ikke råd til å fortsette med det han har holdt på med hittil? Kommer Trump til å dumpe han som venn, fordi han nå kun har 1 500 000 000 000 kr? Kommer han plutselig til å endre holdningene sine?

Tror du virkelig at Musk vil fortsette å støtte Trump selv om det koster ham mer enn halve formuen? I så fall har du enda dårligere forståelse for motivene til rikinger enn jeg trodde.

[Ankor]

1 hour ago, Bing123 said:

Prinsipper. Vi har personlig frihet til å både kjøpe den bilen vi vil og støtte politikken vi vil. Så har vi lover mot skadeverk, ærekrenkelse og plagsom adferd etc.

Dessverre for de som ikke bryr seg om å vise samfunnsansvar og ikke liker å få det påpekt så har vi også ytringsfrihet.

[Selfuniverse]

Jeg eier ikke en Tesla, og har egentlig ikke noen plan om å kjøpe en. Men jeg støtter Trump og Musk og deres USA, direkte med alle mine meninger, samtaler, og valg. Og jeg er stolt av å støtte dem nå.

Tidligere presidenter i USA og deres kabinett medlemmer har gjort svært mye destruktivt og forårsaket svært mye lidelse hos mange forskjellige andre land, med kriger og mange andre operasjoner. Bistand foreksempel har overordnet en reel hensikt og effekt som bidrar til å destabilisere land. disse regjeringene i USA i fortiden har også direkte og indirekte angrepet og forsøkt å fjerne vestlige verdier innenriks, slik som ytringsfrihet. Og de har også bidratt til å påføre forskjellige ekstreme ideologier på hele vesten, som leder til svært negative resultater.

Selv om det har kommet mye forferdelig ut av tidligere regjeringer i USA, så har ikke jeg engang tenkt tanken om at jeg måtte boikotte USA eller noe presidentene eller deres kabinettmedlemmer var forbundet med. Og selvsagt ikke oppfordret til, eller oppført meg støttende til å skulle utføre hærverk på eller hate personer som ellers har ingenting med regjeringen i USA å gjøre, og bare lever livene sine og tar de valgene de vil.

Men jeg har uttalt meg sterkt imot de lidelser disse regjeringene i USA påførte andre land i verden tilbake i tid, og alt det de har gjort for å forverre situasjonen for vesten forøvrig.

Det kan tenkes at det er en del av de som eide Tesla for noen år tilbake som også hatet en gruppe personer som ifølge de var "ansvarlig for at vi ikke kommer oss ut av restriksjonene", kan være de samme som nå fremdeles eier en Tesla og får slikt irrasjonelt hat rettet mot seg i en annen form. For disse kan det være en oppvåkning om at det kanskje ikke var så greit av dem selv å hate den gruppen med mennesker som de hatet bare noen år tilbake, nå som de føler på det samme irrasjonelle hatet rettet mot seg selv.

Jeg vil påpeke at dette fremstår som verre eller på lik linje som heksejakter for hundrevis av år siden. Folk i vesten er heldigvis generelt litt mer ferdig med slik mobbmentalitet, men vi ser her de samme tendensene til at en stor mobb skal moralsk fordømme andre grupperinger i samfunnet, akkurat som for bare noen år siden. Det er selvfølgelig disse som roper høyt nå om at andre må skamme seg som kan være de som sitter igjen med den selvpåførte skammen tilslutt. Men livet er en læringsprosess, som vi alle kan utvikle oss utifra. Jeg har også selvfølgelig gjort mange feil i livet, og vært ansvarlig for meninger som viste seg å ikke være produktive.

Vi kan alle utvikle oss til ett bedre sted i livet. Og jeg føler med dem som nå får dette hatet rettet mot seg. Jeg fikk det samme rettet mot meg for bare noen år siden av mine valg da.

[Theo343]

Hvor mange har ikke brukt Hugo Boss eller Chanel. Hva med Volkswagen? Det blir litt for woke å kaste alle ansatte i Tesla og eiere av bilen under bussen pga. oppførselen til Musk.

Det man har sett siste tiden med hærverk mot private biler er det beste beviset vi har på at verden har blitt gal. Om ikke annet et godt bevis på hvor mye man faktisk har bygget ned psykiatri siste 30-50 år.

Endret torsdag kl 16:01 av Theo343

[Duriello]

Theo343 skrev (3 minutter siden):

Hvor mange har ikke brukt Hugo Boss eller Chanel. Hva med Vokswagen? Det blir litt for woke å kaste alle ansatte i Tesla under bussen pga. oppførselen til Musk.

 

Er en forskjell på tiden etter andre verdenskrig og nå, det er 80 år siden. 80 år!

Å dra "woke" inn i dette blir for dumt..

[Theo343]

Pick your poision. Godt og blandet av nytt og gammelt.
 

Hermès (2024-2025): Saksøkt for angivelig ulovlig system for tildeling av Birkin-vesker som begrenser tilgjengelighet for å drive opp priser.

Gucci (2024-2025): Må møte i retten for påstått villedende markedsføring om "etisk-anskaffede" eksotiske skinnprodukter.

Christian Dior (2024-2025): Satt under rettslig administrasjon etter avsløringer om at underleverandører utnyttet arbeidere i sweatshops.

Giorgio Armani (2024-2025): Dømt for ikke å ha tilstrekkelig tilsyn med leverandører som hadde uetiske arbeidsforhold.

Balenciaga (2022): Reklamekampanje med barn som holdt bamser i BDSM-utstyr og dokumenter relatert til en rettssak om barnepornografi.

Chanel: Grunnlegger Coco Chanel var nazisympatisør og antisemitt under andre verdenskrig.

Hugo Boss: Produserte uniformer for nazistene og brukte tvangsarbeidere fra konsentrasjonsleirer.

Balenciaga: Grunnleggeren jobbet med Franco-familien; nyere rasistiske skandaler.

Gucci: Lanserte en "blackface"-lignende genser i 2019.

Louis Vuitton: Har vært involvert i flere kontroversielle saker.

Volkswagen-gruppen: Grunnlagt under naziregimet, brukte tvangsarbeidere. 2015): Installerte "defeat devices" i 11 millioner dieselkjøretøy for å jukse på utslippstester, noe som førte til bøter på over 25 milliarder dollar og alvorlige miljøkonsekvenser

Ford: Grunnlegger Henry Ford var kjent for antisemittiske holdninger.

BMW: Produserte flymotorer for Luftwaffe under andre verdenskrig.

Mercedes-Benz: Hadde tette bånd til naziregimet.

Tesla/SpaceX/X: Elon Musks kontroversielle uttalelser og politiske standpunkter.

Meta (Facebook): Personvernproblemer og spredning av feilinformasjon.

Amazon: Arbeidsforhold og skatteunndragelse.

L'Oréal: Grunnleggeren var medlem av fascistisk gruppe før andre verdenskrig.

Nivea: Har hatt flere rasistiske reklamekampanjer.

Coca-Cola: Kontroversielle arbeidsforhold i utviklingsland.

Nestlé: Vannrettigheter, barnematkontroverser, avskoging.

Jameson Irish Whiskey: Grunnleggerens oldebarn var involvert i grusomme hendelser i Kongo.

JAB Holding Company (Krispy Kreme, Jimmy Choo): Grunnleggerfamilien støttet nazistpartiet.

Unilever: Miljøproblemer og dyretesting.

 

Endret torsdag kl 16:03 av Theo343

[Bing123]

2 hours ago, Ankor said:

Dessverre for de som ikke bryr seg om å vise samfunnsansvar og ikke liker å få det påpekt så har vi også ytringsfrihet.

Det er bare din mening at det er å vise samfunnsansvar å boikotte en bil.

Det gir deg ingen mandater. Om du sier fra på en høflig måte så vær så god.

Men har inntrykk av at det ikke akkurat er det dere har i tankene?

[Theo343]

Det man har sett er på ingen måte ytringsfrihet men straffbar og kriminell vandalisme. Jeg håper alle som har bidratt til dette får føle hva å ta ansvar faktisk er.

[Duriello]

Theo343 skrev (7 minutter siden):

Pick your poision. Godt og blandet av nytt og gammelt.
 

Hermès (2024-2025): Saksøkt for angivelig ulovlig system for tildeling av Birkin-vesker som begrenser tilgjengelighet for å drive opp priser.

Gucci (2024-2025): Må møte i retten for påstått villedende markedsføring om "etisk-anskaffede" eksotiske skinnprodukter.

Christian Dior (2024-2025): Satt under rettslig administrasjon etter avsløringer om at underleverandører utnyttet arbeidere i sweatshops.

Giorgio Armani (2024-2025): Dømt for ikke å ha tilstrekkelig tilsyn med leverandører som hadde uetiske arbeidsforhold.

Balenciaga (2022): Reklamekampanje med barn som holdt bamser i BDSM-utstyr og dokumenter relatert til en rettssak om barnepornografi.

Chanel: Grunnlegger Coco Chanel var nazisympatisør og antisemitt under andre verdenskrig.

Hugo Boss: Produserte uniformer for nazistene og brukte tvangsarbeidere fra konsentrasjonsleirer.

Balenciaga: Grunnleggeren jobbet med Franco-familien; nyere rasistiske skandaler.

Gucci: Lanserte en "blackface"-lignende genser i 2019.

Louis Vuitton: Har vært involvert i flere kontroversielle saker.

Volkswagen-gruppen: Grunnlagt under naziregimet, brukte tvangsarbeidere. 2015): Installerte "defeat devices" i 11 millioner dieselkjøretøy for å jukse på utslippstester, noe som førte til bøter på over 25 milliarder dollar og alvorlige miljøkonsekvenser

Ford: Grunnlegger Henry Ford var kjent for antisemittiske holdninger.

BMW: Produserte flymotorer for Luftwaffe under andre verdenskrig.

Mercedes-Benz: Hadde tette bånd til naziregimet.

Tesla/SpaceX/X: Elon Musks kontroversielle uttalelser og politiske standpunkter.

Meta (Facebook): Personvernproblemer og spredning av feilinformasjon.

Amazon: Arbeidsforhold og skatteunndragelse.

L'Oréal: Grunnleggeren var medlem av fascistisk gruppe før andre verdenskrig.

Nivea: Har hatt flere rasistiske reklamekampanjer.

Coca-Cola: Kontroversielle arbeidsforhold i utviklingsland.

Nestlé: Vannrettigheter, barnematkontroverser, avskoging.

Jameson Irish Whiskey: Grunnleggerens oldebarn var involvert i grusomme hendelser i Kongo.

JAB Holding Company (Krispy Kreme, Jimmy Choo): Grunnleggerfamilien støttet nazistpartiet.

Unilever: Miljøproblemer og dyretesting.

 

Fin samling 80+ år siden greier der, atpåtil fikk du med ett par som er enda lengre siden og. Godt jobba!

[Theo343]

Just now, Duriello said:

Fin samling 80+ år siden greier der, atpåtil fikk du med ett par som er enda lengre siden og. Godt jobba!

Er dette det kognitive nivået på "bevegelsen"?

[Duriello]

Theo343 skrev (3 minutter siden):

Er dette det kognitive nivået på "bevegelsen"?

Jeg kunne fint dratt "whataboutism" kortet en gang til, men fascistspirene blir så krenket av det.

Endret torsdag kl 16:13 av Duriello

[Red Frostraven]

Theo343 skrev (29 minutter siden):

Pick your poision. Godt og blandet av nytt og gammelt.

Bare en av de du nevner er akkurat NÅ aktiv i å ødelegge vestlige demokratier og NATO fra sin posisjon ved en fascist sin side, sprer grove løgner på nett på sin evne platform for å få folk til å støtte høyreradikale samfunnsendringer, forsøker å manipulere AI til å ta eget parti, mens vedkommende samtidig får syke bonuser fra selskapet folk boikotter på grunn av dets papirverdi, som ikke støttes overhode av salgsverdien eller inntekten til selskapet.

 

[Markiii]

Salvesen. skrev (På 2.4.2025 den 12.32):

ikke minst hat/diskrimingering av eiere. Men dette har jo vart siden 2013ish og er stort sett de samme folka som enda holder på

Jeg har hatt Tesla i en god del år nå, og har ikke opplevd noe hat eller diskriminering. Merkelig.  

Salvesen. skrev (På 2.4.2025 den 13.05):

Lol hele tråden beviser mitt poeng, det er ingen ‘skam’ fra eiere å spore kun en masse hat mot Tesla og musk samt eiere. Trenger ingen videre forklaring da det er 200+ kommentar bevis. 

men det er helt normalt for oss eiere, som sagt pågått i varierende grad siden 2013 

Jeg skammer meg over Elon Musks idioti. Jeg pleide å synes han var en dyktig fyr som gjorde bra ting. Nå er han bare en dritt.

Tesla-tråder har alltid fått mange kommentarer, så det sier egentlig ingenting som helst.

Oss eiere? Snakk for deg selv. Merkelig at du er så opptatt av å ikle deg offerrollen, for jeg kan ikke si at jeg kjenner meg igjen i din virkelighetsoppfatning.

Men kanskje dette ikke handler om Tesla eller Elon Musk til syvende og sist, men hvordan man selv møter omverdenen? Som man høster, sår man, kanskje. Kanskje er du en sånn som skal trykke Tesla ned i halsen på folk og aldri slutter med å mase? Ikke rart folk reagerer da.

Selv kjører jeg min Tesla fordi det er en knallgod bil, og til tross for at jeg hater fascistsvinet Musk. Og jeg opplever aldri noen problemer fra andre som Tesla-eier.

Endret torsdag kl 19:21 av Markiii

[Noxhaven]

Markiii skrev (Akkurat nå):

Jeg har hatt Tesla i en god del år nå, og har ikke opplevd noe hat eller diskriminering. Merkelig.

Det er flere her i tråden som har utrykt hat og diksriminering mot tesla eiere. Det kan jo være at du lukker øynene for disse så det ikke er noe "opplever". Men uansett så er det noe som forekommer helt uavhengig av om du .. velger å oppfatte det.

[Markiii]

Hansien skrev (På 2.4.2025 den 13.13):

Dette er en gjeng som blir personlig støtt og faktisk krenket fordi en poengterer en feil som ikke burde skje i dagens bransje. Selv ikke hos nye merker som henter kunnskap fra folk med flere år i bransjen allerede.

Vel. Jeg husker godt hvordan kritikere og eksperter var veldig aktive med å fortelle hvor dumme Tesla var som ikke gjorde ting som alle andre. Det kom til å gjøre at de aldri kom noen vei, ble det sagt.

Men så viste det seg at det at Tesla gikk sine egne veier og fant nye løsninger som kanskje ikke passet inn i A4-boksen til ekspertene, også var det som gjorde at Tesla i dag er de eneste som faktisk tjener penger på salg av elbiler.

Tesla har vunnet. Hadde ikke Elon Musk blitt til en enda større dritt, så hadde de vært enda mer foran alle andre.

[Markiii]

Noxhaven skrev (3 minutter siden):

Det er flere her i tråden som har utrykt hat og diksriminering mot tesla eiere. Det kan jo være at du lukker øynene for disse så det ikke er noe "opplever". Men uansett så er det noe som forekommer helt uavhengig av om du .. velger å oppfatte det.

Det er noe som uttrykker hat mot alt mulig. Du kan ikke drive og bryte sammen av at noen kommer med harde ord på internett. Selv den mest uskyldige ting vil få hat på nettet. Så det er ikke noe spesielt med Tesla.

Og hva er diskriminering av Tesla-eiere?

Nei, jeg opplever ingen av delene. Anonyme troll på forum er irrelevante fordi de hater på alt.

Endret torsdag kl 19:26 av Markiii

[Trestein]

Markiii skrev (1 minutt siden):

Vel. Jeg husker godt hvordan kritikere og eksperter var veldig aktive med å fortelle hvor dumme Tesla var som ikke gjorde ting som alle andre. Det kom til å gjøre at de aldri kom noen vei, ble det sagt.

Men så viste det seg at det at Tesla gikk sine egne veier og fant nye løsninger som kanskje ikke passet inn i A4-boksen til ekspertene, også var det som gjorde at Tesla i dag er de eneste som faktisk tjener penger på salg av elbiler.

Tesla har vunnet. Hadde ikke Elon Musk blitt til en enda større dritt, så hadde de vært enda mer foran alle andre.

BYD har vunnet desverre. At Tesla er den eneste som tjener penger på el biler er løgn.

[Markiii]

Trestein skrev (Akkurat nå):

BYD har vunnet desverre. At Tesla er den eneste som tjener penger på el biler er løgn.

BYD taper penger på elbilene sine, og har for eksempel 1/3 eller 1/4 av inntektene sine fra statlige subsidier. Videre så selger de stort sett billige drittbiler, og klarer ikke konkurrere direkte mot Tesla. Model Y er fortsatt den mest solgte bilen.

Hvis Tesla kommer med en mindre og billigere bil så vil det bli massakre for BYD. Da fjerner Tesla mye av inntektsgrunnlaget til BYD.

[Smule8o]

3 hours ago, Bing123 said:

Det er bare din mening at det er å vise samfunnsansvar å boikotte en bil.

Det gir deg ingen mandater. Om du sier fra på en høflig måte så vær så god.

Men har inntrykk av at det ikke akkurat er det dere har i tankene?

Har du sett ett eneste innlegg som støtter hærverk her?