Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!

[Vokteren]

rabler skrev (19 timer siden):

Nå snakker vi om deg…..

Du burde heller holde deg til trådens tema……

[Vokteren]

Vokteren skrev (På 11.4.2025 den 7.00):

Godt at Stoltenberg tenker i samme baner.

https://www.vg.no/nyheter/i/JbyM14/jens-stoltenberg-advarer-norge-mangler-arbeidskraft-til-helsesektoren

Løsningen er ikke mer innvandring, men mer arbeidsdeltagelse for de som allerede  er i Norge.

Når Stoltenberg og Solberg er enige, må man forutsette at fornuften er i ferd med å seire:

https://www.vg.no/nyheter/i/KM9bv6/erna-solberg-mener-nav-har-spilt-fallitt-i-arbeidet-med-ufoere

[Mannen med ljåen]

Skal nordmenn få mindre trygd, eller skal man redusere trygdeinnvandring? Her hadde det vært nyttig med mer nøyaktig statistikk.

[kremt]

Nordmenn må jobbe lengre. Snart blir 70-75 den nye pensjonsalderen. Og sykelønnsordningen faller snart også, den er under kraftig angrep. Nordmenn med norske foreldre må jobbe til de dør så landet kan ta inn flere veldferdsflyktninger. Det er staten Norge som er rik (og grisk), ikke folket. 

[Paxville]

kremt skrev (På 21.4.2025 den 18.29):

Nordmenn må jobbe lengre. Snart blir 70-75 den nye pensjonsalderen. Og sykelønnsordningen faller snart også, den er under kraftig angrep. Nordmenn med norske foreldre må jobbe til de dør så landet kan ta inn flere veldferdsflyktninger. Det er staten Norge som er rik (og grisk), ikke folket. 

Nettopp.

Lurer på når sauegjengen våkner... ?

[Vokteren]

Mannen med ljåen skrev (På 21.4.2025 den 18.01):

Skal nordmenn få mindre trygd, eller skal man redusere trygdeinnvandring? Her hadde det vært nyttig med mer nøyaktig statistikk.

Man må endre praksis på flere områder, både på trygdenivå og på innvandring
Det er nok å justere trygdene til svensk nivå. Søta bror sulter ikke i hjel…..

[Mannen med ljåen]

De har svenske priser.

[Socketlicker]

kremt skrev (På 21.4.2025 den 18.29):

Nordmenn må jobbe lengre. Snart blir 70-75 den nye pensjonsalderen. Og sykelønnsordningen faller snart også, den er under kraftig angrep. Nordmenn med norske foreldre må jobbe til de dør så landet kan ta inn flere veldferdsflyktninger. Det er staten Norge som er rik (og grisk), ikke folket. 

Sykelønnen og pensjonene må kuttes uansett pga. eldrebølgen og lave fødselstall.

Man bør selvsagt stanse masseinnvandringen og gi insentiver til de som er her til å reise hjem, spesielt de unintegrerbare fra MENA-land så man kan dempe behovet for kutt.

Endret 22. april av Socketlicker

[freedomseeker]

For å stimulere til frivillige utvandring/retur så foreslår den svenske regjeringen å øke engangsutbetalingene til 600000sek per familie  

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2025/04/ett-kraftigt-hojt-atervandringsbidrag/

For de som lurer, dette er for personer som har fått permanent oppholdstillatelse, og/eller statsborgerskap. Kravene for å få dette er innskjerpet betydlig og slike tiltak vil dermed ikke bidra til økt innvandring.

[freedomseeker]

Socketlicker skrev (På 22.4.2025 den 22.40):

Sykelønnen og pensjonene må kuttes uansett pga. eldrebølgen og lave fødselstall.

Man bør selvsagt stanse masseinnvandringen og gi insentiver til de som er her til å reise hjem, spesielt de unintegrerbare fra MENA-land så man kan dempe behovet for kutt.

Innvandrere, inkl de ifra øst europa belaster de sosiale ordningene mer enn den opprinnelige befolkningen. De unge må betale både for verdens mest radikale innvandringspolitikk, og denne såkalte eldrebølgen.

Hvordan uregulert masseinnvandring påvirker norske lønninger og produktivitet er også et tema som løgnmediene ikke vil fortelle om. På tidlig 2000 tallet så var jo dette en stor sak, men venstreradikale vant frem dessverre.

Innvandrerkritiske vil gjerne ha full stopp av innvandring fra mena(noe jeg er enig i, helst remigrasjon), men ikke ifra øst europa. Dette er et feilskjær, england meldte seg ut av EU nettopp pga dette. Land i EU øker vilkårene for statsborgerskap, også for personer fra innad i unionen. Så selv EU- land prøver å begrense innvandringen fra andre EU land.  

Samt at de fortsatt vil ha innvandring fra USA og Australia, noe jeg støtter. Men det de glemmer er at nordmenn ikke uten videre kan emigrere til disse landene, man må være en form for spesialist, og prosessen er langvarig.

[freedomseeker]

Tidligere direktør av UDI er bekymret og advarer mot at det nåværende asylsystemet ikke er bærekraftig.
https://inyheter.no/29/04/2025/var-norges-asylsjef-i-tolv-ar-vil-avvise-flyktninger-pa-grensa/

Hvorfor skriver ikke norsk løgn media om dette? Og da spesielt propagandakonsernet schibsted?

Og bevæpningen av politiet, er det virkelig noen som tror at det ikke er en direkte konsekvens av å føre verdens mest radikale masseinnvandringspolitikk?

Hvorfor fører de en politikk som gjør at livet mitt og andre her i Norge blir dårligere, både sosialt, økonomisk og sikkerhetsmessig. Det er uforståelig.

Endret 29. april av freedomseeker

[Mannen med ljåen]

Fordi hvite er priviligerte transfobe rasister. Den eneste folkegruppen som ikke har rett til å beholde kulturen sin.

Alle andre grupper er sårbare ofre for hvit undertrykking,  så deres kultur er mangfold som skal feires.

Sa jeg alle andre grupper? Jeg mente islam.

Endret 30. april av Mannen med ljåen
typo

[Politikkpatrioten385]

Det er ingen grunn for å være sur på Norges innvandringspolitikk. Vi har en av europas strengeste innvandringspolitikker, og det er flere grunner til hvorfor vi gir ut så mange statsborgerskap. I 2020 gikk vi i en overgang til dobbelt statsborgerskap i Norge, som gjorde at flere av de som allerede bodde her søkte. I tillegg er det kun 20% av innvandrere i Danmark som har statsborgerskap, som kan tyde på at det er færre som føler at de trenger det. 

I tillegg vil jeg påpeke at du bruker veldig sterke ord på en side som er til for uskyldige diskusjoner. Skjerp deg.

[freedomseeker]

Politikkpatrioten385 skrev (På 30.4.2025 den 18.52):

Det er ingen grunn for å være sur på Norges innvandringspolitikk. Vi har en av europas strengeste innvandringspolitikker, og det er flere grunner til hvorfor vi gir ut så mange statsborgerskap. I 2020 gikk vi i en overgang til dobbelt statsborgerskap i Norge, som gjorde at flere av de som allerede bodde her søkte. I tillegg er det kun 20% av innvandrere i Danmark som har statsborgerskap, som kan tyde på at det er færre som føler at de trenger det. 

I tillegg vil jeg påpeke at du bruker veldig sterke ord på en side som er til for uskyldige diskusjoner. Skjerp deg.

Det er ikke på grunn av at færre føler at de trenger det, de fører en konkret langt strengere innvandringspolitikk enn Norge.

De har blant annet strengere vilkår for botid, selvforsørgelse, kriminalitet, asylpolitikk(ingen kvoteflyktnigner og de har returavtaler med alle land i hele verden), og verdigrunnlag.

Blant annet så gir de ikke bort statsborgerskap til utlending som har begått kriminelle handlinger som medfører fengselsstraff, har du begått en handling som medfører en bot over 3000 dkk så vil det ta ekstra 4,5 år for å få dansk statsborgerskap.

Så det du kommer med er en direkte løgn.

Endret 1. mai av freedomseeker

[freedomseeker]

Norsk velferd, R.I.P.

 

[Vokteren]

Politikkpatrioten385 skrev (På 30.4.2025 den 18.52):

Det er ingen grunn for å være sur på Norges innvandringspolitikk. Vi har en av europas strengeste innvandringspolitikker, og det er flere grunner til hvorfor vi gir ut så mange statsborgerskap. I 2020 gikk vi i en overgang til dobbelt statsborgerskap i Norge, som gjorde at flere av de som allerede bodde her søkte. I tillegg er det kun 20% av innvandrere i Danmark som har statsborgerskap, som kan tyde på at det er færre som føler at de trenger det. 

I tillegg vil jeg påpeke at du bruker veldig sterke ord på en side som er til for uskyldige diskusjoner. Skjerp deg.

Ordningen med dobbelt statsborgerskap, ble ingen suksess.
Det eneste man oppnår er å dekke medias sensasjonsbehov. «Nordmann gjennomførte skoleskyting» eller «nordmenn i skuddlinjen på Gaza» høres nært ut, selv om disse personene knapt har vært i Norge.

Dobbelt statsborgerskap åpner muligheter for cherrypicking  av rettigheter/bistand. og omgåelse av flyktninginstituttet.

[Neptun1]

Socketlicker skrev (På 22.4.2025 den 22.40):

Sykelønnen og pensjonene må kuttes uansett pga. eldrebølgen og lave fødselstall.

Man bør selvsagt stanse masseinnvandringen og gi insentiver til de som er her til å reise hjem, spesielt de unintegrerbare fra MENA-land så man kan dempe behovet for kutt.

Det er for mildt, de aller fleste velferdsmigranter med inkompatibel kultur må -og skal sendes hjem om vi skal bevare landet vårt slik forfedrene våre bygget det og slik vi kjenner det.
Gjelder altså dem fra 2. og 3. verden.

Er en veldig utbredt oppfatning og misforståelse spredt av venstresiden at det er en menneskerett å bo i vestlige land som Norge - og USA.
INGEN utlendinger kan kreve å få bo i landet vårt. Finnes ikke hjemmel i noen avtaler vi har skrevet under på og ratifisert for å kreve dette. Norge er suveren til å avgjøre om noen skal få midlertidig opphold.

Nå må vi ta kontroll over situasjonen. Første steg er å benytte demokratiet til å avsette dem som med viten og vilje skader landet vårt for egen vinning. Derav - Støre må vekk.

Endret fredag kl 12:06 av Neptun1

[Mannen med ljåen]

Står det ikke i Menneskerettighetene og Folkeretten at alle muslimer har krav på statsborgerskap, trygdebolig og straffefritak, altså?

Da er det jo bare å starte hjemsending.

[Socketlicker]

Neptun1 skrev (2 timer siden):

Det er for mildt, de aller fleste velferdsmigranter med inkompatibel kultur må -og skal sendes hjem om vi skal bevare landet vårt slik forfedrene våre bygget det og slik vi kjenner det.
Gjelder altså dem fra 2. og 3. verden.

Dem som nekter å integreres og bryter loven skal sendes ut. Absolutt.

For å legge mer press på dem som er her kan man heve kravene for permanent opphold og statsborgerskap og kreve norsk statsborgerskap for å få velferd. Da har de valget om å sulte eller reise hjem. Norsk statsborgerskap kan man ta fra dem som begår alvorlig kriminalitet.

Neptun1 skrev (2 timer siden):

Er en veldig utbredt oppfatning og misforståelse spredt av venstresiden at det er en menneskerett å bo i vestlige land som Norge - og USA.
INGEN utlendinger kan kreve å få bo i landet vårt. Finnes ikke hjemmel i noen avtaler vi har skrevet under på og ratifisert for å kreve dette. Norge er suveren til å avgjøre om noen skal få midlertidig opphold.

Absolutt. Og den suvereniteten bør vi begynne å bruke før vi ender opp som Sverige.

Neptun1 skrev (2 timer siden):

Nå må vi ta kontroll over situasjonen. Første steg er å benytte demokratiet til å avsette dem som med viten og vilje skader landet vårt for egen vinning. Derav - Støre må vekk.

Samtlige av stortingspartiene er ansvarlige, i større eller mindre grad. Støre og AP er verstingene, det var de som startet masseinnvandringen og multikulti eksperimentet, men resten av stortingspartiene er også ansvarlige.

Folk må begynne å tenke nytt og se på partiene utenfor Stortinget om man skal få til endring.

[Mannen med ljåen]

https://www.vg.no/nyheter/i/Mn8xgE/frp-har-faatt-rett-asylretten-er-utdatert

Meninger

Sitat

 

Frp har fått rett

Asylsystemet er uærlig, dyrt og hjelper få av dem som trenger det mest. Retten til å søke asyl hvor som helst i verden er utdatert.

 

Hvordan slapp dette rasistiske oppgulpet gjennom sensuren, og havnet øverst i VG?