VM-Kvalifisering Europa Fotball-VM 2026

[Minkowski]

Norge fungerer bra fremover mot svake motstandere, det har de gjort lenge. Men bakover er det fremdeles for dårlig. 2 baklengs mot Israel viser nøyaktig hva som har vært Norges problem hele tiden siden Solbakken tok over. Det blir ikke lettere å forsvare seg mot Italia, men det blir vanskeligere å skåre selv.

Vi kan glede oss over at Norge ikke har snublet ennå, men Norge må mest sannsynlig vinne hjemme mot Italia for å kvalifisere seg direkte til VM og dagens kamp tilsier ikke at de er gode nok til det.

Men siden Norge vant sin gruppe i nations league, er det veldig godt håp om å nå playoff og med litt flaks i trekningen der har de kanskje en liten mulighet. Men det sørgelige faktum er at Norge fortsatt bare er ranket som nummer 43 i verden med 24 europeiske lag foran seg på rankingen. Bare 16 europeiske lag skal til VM, så her må det store fremskritt til. Det er for tidlig å si at Norge har gjort store fremskritt, og selv om Solbakken har prøvd å hevde dette i 4 år, har det ikke vist seg i form av resultater på banen.

[VifteKopp]

Minkowski skrev (3 minutter siden):

Men siden Norge vant sin gruppe i nations league, er det veldig godt håp om å nå playoff og med litt flaks i trekningen der har de kanskje en liten mulighet. 

Play-off får vi uansett som gruppe-toer. Norge viste seg som et klart bedre lag enn Israel, den eneste reelle utfordreren til andreplassen. Så er spørsmålet hvilken pot vi havner i. 

Endret tirsdag kl 22:44 av VifteKopp

[Tussi]

Korgutt skrev (5 minutter siden):

Det kan jeg si noe om. Når kvalifiseringen er over så ser man over hvilke 12 nasjoner som endte på 2.plass i puljene. De 4 høyest rangerte nasjonene på FIFA-rankingen av disse 12 nasjonene havner i Pot 1. Pot 2 vil bestå av de 4 neste nasjonene på FIFA-rankingen(5-8). Mens Pot 3 vil bestå av de 4 lavest rangerte på FIFA-rankingen. De 4 puljevinnerne fra Nations League som ikke havner topp 2 i årets VM-kvalifisering vil utgjøre Pot 4. De 16 nasjonene vil havne i 4 pather. Med 1 nasjon fra hver seedingsgruppe. 
POT 1 nasjonene vil få hjemmekamp i semifinalene mot nasjonene fra Pot 4. Og POT 2 nasjonene vil få hjemmekamp her mot Pot 3 nasjonene. Så møtes vinnerne av de 2 kampene i hver Path om en plass i VM sommeren 2026. Denne playoffen vil gjennomføres i marsvinduet 2026. 

Takk! Må lese det noen ganger, men tror jeg forstår 👌

[Golf'ern]

Solid gjennomført!

[blured]

Tenker det er helt tydelig at Norge ser ut (og er) et bedre lag nå enn for 4 år siden.

Men fremdeles savner jeg at vi er enda litt mer gjerrige på å slippe inn mål.

Mens TV2s journalister helst bare ville rose prestasjonen, og Sørloth kaller det de to kampene for terningkast 6, er jeg glad for at i hvert fall Solbakken (som tross alt spilte under Drillo) og Ødegaard (som har fått med seg vinnermentaliteten fra Real Madrid) gjerne ønsket å trekke fram at det tross alt var endel rom for forbedring rent defensivt i dag.

[Tussi]

blured skrev (18 minutter siden):

Tenker det er helt tydelig at Norge ser ut (og er) et bedre lag nå enn for 4 år siden.

Men fremdeles savner jeg at vi er enda litt mer gjerrige på å slippe inn mål.

Mens TV2s journalister helst bare ville rose prestasjonen, og Sørloth kaller det de to kampene for terningkast 6, er jeg glad for at i hvert fall Solbakken (som tross alt spilte under Drillo) og Ødegaard (som har fått med seg vinnermentaliteten fra Real Madrid) gjerne ønsket å trekke fram at det tross alt var endel rom for forbedring rent defensivt i dag.

De må uansett slutte å slippe inn tullemål på slutten av kampene. Idag påvirket det bare målforskjellen, tidligere har det kostet verdifulle poeng

[Minkowski]

VifteKopp skrev (9 timer siden):

Play-off får vi uansett som gruppe-toer. Norge viste seg som et klart bedre lag enn Israel, den eneste reelle utfordreren til andreplassen. Så er spørsmålet hvilken pot vi havner i. 

Ja, nå ser det lovende ut med tanke på å bli blant de to beste. Men play-off var vel allerede så godt som sikret før gruppespillet startet.

[VifteKopp]

Minkowski skrev (27 minutter siden):

Ja, nå ser det lovende ut med tanke på å bli blant de to beste. Men play-off var vel allerede så godt som sikret før gruppespillet startet.

Ja, vi var så og si sikret pot 4. Med 2. plass i gruppa er vi så og si sikret pot 3.

Hvis denne utregningen stemmer, vil vi etter neste FIFA-oppdatering rykke forbi Tsjekkia, Slovakia og Romania og snuse på pot 2 (avhengig av resultater i andre grupper, så klart). 

https://football-ranking.com/fifa-rankings

Endret onsdag kl 08:20 av VifteKopp

[hocanee]

Irrelevant hvordan de presterer mot svak motstand. Vi har alltid vunnet disse kampene.

Når det virkelig gjelder, mot sterk motstand er hva vi trenger å se.

[Minkowski]

blured skrev (8 timer siden):

Tenker det er helt tydelig at Norge ser ut (og er) et bedre lag nå enn for 4 år siden.

Men fremdeles savner jeg at vi er enda litt mer gjerrige på å slippe inn mål.

Mens TV2s journalister helst bare ville rose prestasjonen, og Sørloth kaller det de to kampene for terningkast 6, er jeg glad for at i hvert fall Solbakken (som tross alt spilte under Drillo) og Ødegaard (som har fått med seg vinnermentaliteten fra Real Madrid) gjerne ønsket å trekke fram at det tross alt var endel rom for forbedring rent defensivt i dag.

Man bør vokte seg litt for den "sykdommen" som herjer blant norske sportsjournalister. Den rammer langtidsminnet slik at man sjelden husker mer enn 1 - 2 fotballkamper tilbake. Kombinerer man dette med manglende forståelse for at fotball i stor utstrekning er et spill som preges av tilfeldigheter, og at enkeltresultater ikke sier så mye, stiller man svakt når man skal prøve å vurdere et lags nivå. Man må se på mange kamper over tid for å kunne trekke konklusjoner. Jeg synes ikke det er så tydelig at Norge har blitt bedre og FIFA-rankingen viser ingen klar fremgang. Det er mange som har kritisert FIFA-rankingen, men den er i hvert fall objektiv og resultatbasert. Og den tar med alle faktiske resultater. FIFA-rankingen lar seg altså ikke lure av Solbakkens cherry-picking og andre bortforklaringer (som f.eks. én god omgang borte mot Østerrike og best i banespillet mot Danmark). Den eneste svakheten er at hvis en lag plutselig blir mye bedre eller mye dårligere på kort tid, så vil rankingen gradvis justeres over tid og i mellomtiden vil det være et avvik. Derfor kan det ofte være lurt å se på trenden i tillegg til å bare se på rankingen i øyeblikket.

Solbakken spiller en veldig ambisiøs type fotball med mye ballbesittelse og offensivt fokus. Så har vi noen verdensstjerner fremover på banen som kan briljere når motstanderne tillater det. Det gjør at Norge ofte ser gode ut mot svake motstandere, men mot sterkere motstand kan det bli desto styggere. Det finnes noen unntak og Norge var f.eks. gode hjemme mot Østerrike og slo dem ganske fortjent 2-1. Men det finnes også unntak i motsatt retning og det er bare et halvt år siden Norge kom hjem fra Kazakhstan med 0-0. Dette var det eneste poenget Kazakhstan tok og det skjedde (selvsagt) mot Norge. Da Norge senere ble rundspilt i Østerrike og tapte 1-5 (også dette for bare et halvt år siden) så det stygt ut med tanke på gruppeseieren fordi Østerrike da sikret seg fordelen innbyrdes mot Norge. Men Norge ble reddet ved at Østerrike snublet mot Slovenia og da er det kanskje lett å glemme at 2 av 6 kamper så sent som i fjor høst var temmelig begredelige fra Norges side.

[VifteKopp]

hocanee skrev (6 minutter siden):

Irrelevant hvordan de presterer mot svak motstand. Vi har alltid vunnet disse kampene.

Når det virkelig gjelder, mot sterk motstand er hva vi trenger å se.

Dette stemmer ikke. 

Norge har gang på gang surret det til mot svak og middels motstand, senest i forrige kvalik hvor vi tapte andreplassen etter fem grusomme minutter hjemme mot Skottland.

Eller i Nations League hvor vi ikke klarte å ta 3 poeng mot et utrolig svakt Kazakhstan, og dermed måtte ha hjelp av Slovenia. 

Endret onsdag kl 08:48 av VifteKopp

[Minkowski]

VifteKopp skrev (1 minutt siden):

Dette stemmer ikke. 

Norge har gang på gang surret det til mot svak og middels motstand, senest i forrige kvalik hvor vi tapte andreplassen etter fem grusomme minutter hjemme mot Skottland. 

Vi trenger ikke å gå så langt tilbake heller. For et halvt år siden, 6. september 2024, spilte Norge 0-0 mot Kazakhstan.

[VifteKopp]

Minkowski skrev (4 minutter siden):

Vi trenger ikke å gå så langt tilbake heller. For et halvt år siden, 6. september 2024, spilte Norge 0-0 mot Kazakhstan.

Jepp, jeg redigerte det inn.

I hver eneste kvalik surrer man det til.  

[hocanee]

4 hours ago, VifteKopp said:

Dette stemmer ikke. 

Norge har gang på gang surret det til mot svak og middels motstand, senest i forrige kvalik hvor vi tapte andreplassen etter fem grusomme minutter hjemme mot Skottland.

Eller i Nations League hvor vi ikke klarte å ta 3 poeng mot et utrolig svakt Kazakhstan, og dermed måtte ha hjelp av Slovenia. 

Poenget står fortsatt.

Er ikke kamper mot Kazakhstan som er avgjørende hvorvidt vi tar oss til mesterskap.

Vinne de store kampene i pressende og avgjørende øyeblikk er hva som vil være utslagsgivende 

Endret onsdag kl 13:34 av hocanee

[VifteKopp]

hocanee skrev (30 minutter siden):

Poenget står fortsatt.

Er ikke kamper mot Kazakhstan som er avgjørende hvorvidt vi tar oss til mesterskap.

Vinne de store kampene i pressende og avgjørende øyeblikk er hva som vil være utslagsgivende 

Jo, de kampene kan faktisk være avgjørende.

Det ekstremt unødvendige tapet mot Skottland gjorde at de fikk andreplassen og dermed tok seg til EM. 
Den sterke uavgjortes mot Nederland ble utlignet av at man spilte 0-0 mot Latvia hjemme.
Eller de svært unødvendige uavgjortene mot Romania sendte Sverige til EM i 2020.

Etc. 

Man må først lære seg å konsekvent slå lag som er dårligere enn en. Deretter må man hamle opp med lag på samme nivå. 

Å satse på å slå lag som er bedre enn en er ingen god strategi. 

Endret onsdag kl 14:05 av VifteKopp

[hocanee]

1 minute ago, VifteKopp said:

Jo, de kampene kan faktisk være avgjørende.

Det ekstremt unødvendige tapet mot Skottland gjorde at de fikk andreplassen og dermed tok seg til EM. 
Akkurat som tapet mot Tyrkia gjorde at de fikk play-offen i VM-kvalikken i 2022. 
Eller de svært unødvendige uavgjortene mot Romania sendte Sverige til EM i 2020.

Etc. 

Man må først lære seg å konsekvent slå lag som er dårligere enn en. Deretter må man hamle opp med lag på samme nivå. 

Å satse på å slå lag som er bedre enn en er ingen god strategi. 

Skottland er ikke akkurat en smånasjon 

Det er et middels godt lag 

[VifteKopp]

hocanee skrev (7 minutter siden):

Skottland er ikke akkurat en smånasjon 

Det er et middels godt lag 

Det er et svakere lag enn Norge, likevel klarte vi ikke slå dem.

Og i hver eneste kvalik avgir vi poeng mot enda svakere lag enn det, også.

Nå har vi åpnet kvaliken med å utspille et dårlig lag og et middels lag på bortebane. Det er en positiv utvikling. 

[Mars2029]

Så jævlig deilig å slå Israel Sutrekopper som ikke tåler kritikk.

[Tussi]

Mars2029 skrev (21 minutter siden):

Så jævlig deilig å slå Israel Sutrekopper som ikke tåler kritikk.

Kan vi ikke holde politikk utenom denne tråden? Nok av andre tråder å ta det i

[Mars2029]

Tussi skrev (2 minutter siden):

Kan vi ikke holde politikk utenom denne tråden? Nok av andre tråder å ta det i

👍