Test: Nvidia GeForce RTX 5090

[Spillredaksjonen]

Test: Nvidia GeForce RTX 5090

Heldigvis kjem dei beste tinga med RTX 50-serien også til tidlegare generasjonar.

Les hele saken på Gamer.no»

[GeeKay]

Konstruktiv, ærlig og faktabasert anmeldelse som setter navn på mange problemer med Blackwell-skjermkortene. Viktig å ikke sette karakter på kortene, siden prisene er ustabile. Her kunne Tek lære mye.

Endret 16. mars av GeeKay

[ps5]

Ikke så vanskelig å styre unna når det er umulig å få kjøpt. Men setter pris på om alle andre slutter å forsøke få tak i 5090 slik at jeg får en reell sjanse.

Endret 16. mars av ps5

[Boss-Znakemaster]

Oppgraderte fra ett 3080 10gb kort til ett 5090 kort. Fikk tak i da jeg valgte å kjøpe en ferdigbygd pc fra komplett.

Er selv utrolig fornøyd med kortet da det yter ufattelig bra i 4K. Kjører selv med power target satt på 85% i GPU Tweak III etter å sedd testingen til der8auer:

 

Endret 16. mars av Boss-Znakemaster

[simalarion]

Ja det er dyrt men om du får kjøpt et er sannsynligheten for at du får solgt den igjen til en bra pris rimelig høy, for de som feks satt med 4090 RTX denne runden så kunne de ved dette Gen bytte få mulighet til å selge det for mer en de kjøpte det for i mange tilfeller... da kan mellomlegget opp til oppgradering RTX 5090 bli helt ned til 3 -4 K.

Så er det som PS5 skriver, Om man får kjøpt til det MSRP 29 K, det er jo omtrent u-mulig for en dødlig å bestille dette kortet på en manuell måte, selv om jeg vet det har vært unntak.

Eneste muligheten jeg har hatt er Supreme modeller til helt oppundker 40 K på komplett (de lå ca hele 5min) det gidder jeg ikke av prinsipp å da kaster man unødvendig mye penger over-bord etter min mening, tror disse Liquid Løsningene skal være vanskligere å selge videre også (av rykter jeg har hørt)..

Men ja, klart har man ikke kort fra før så lar det seg vansklig forsvare om man ikke skal bruke det til jobb som mange gjør (iriterer meg egentlig for de som trenger kort til rendering hadde egne kort før, de har de fortsatt men de kortene koster 60K + så om de kan få gjort jobben de skal med "Gamer" kort til 30K så er valget lett, så da blir det enda flere om beinet)

 

Endret 16. mars av simalarion

[simalarion]

*dobbel post*

Endret 16. mars av simalarion

[Fenris Helheim]

Skal oppgradere fra 3080 10g i år. Er jo nermest en umulig oppgave når det er så mye negativt om alle korta. Og vil ikke betale med en nyre heller. Veldig skeptisk til om eg må gå over til team Red. Så ender vel opp med å prøve å bestemme meg mellom 5070ti eller 9070xt... Er veldig glad i DLSS4.

[Gunfreak]

Jeg har 3090, og uansett hvor mye fancy duppeditt de nye kortene har. Er det uaktuelt å bytte til et kort som har mindre vram. Da DCS krever evig med vram. Og ting som dlss og andre fancy ting er mindre viktig. Rå kraft er alt som bryr noe. Så minimum 24gig vram, helst mer på neste kort også, så da er det vel 5090 eller 6090 neste kjøp blir.

[Tåka]

Tror jeg klarer meg med mitt 4090 kort som kosta 20 k i sin tid på Komplett!
Tror jeg hadde venta en stund slik at de for luket bort de værste feilene først på 5090 korta!

Endret 16. mars av Tåka

[ili]

Eneste kortet som kan kjøre spill på maks nå i 4k. Og da er det 60-80 fps. 100-140 med frame gen. som er perfekt. 

Endret 16. mars av ili

[herzeleid]

Jeg spør av uvitenhet; hvor mye har produksjonskostnadene økt de siste tiårene? Jeg husker da toppmodellene fra Nvidia og ATI (senere kjøpt av AMD) lå på 5000 kroner, og jeg synes selv ved forrige pc kjøp rundt 2019 at prisene var "greie". Hvor stor andel av prisøkningen kommer av økte produksjonskostnader og hvor mye er ren profittøkning grunnet etterspørsel? 

[Evil-Duck]

herzeleid skrev (6 minutter siden):

Jeg spør av uvitenhet; hvor mye har produksjonskostnadene økt de siste tiårene? Jeg husker da toppmodellene fra Nvidia og ATI (senere kjøpt av AMD) lå på 5000 kroner, og jeg synes selv ved forrige pc kjøp rundt 2019 at prisene var "greie". Hvor stor andel av prisøkningen kommer av økte produksjonskostnader og hvor mye er ren profittøkning grunnet etterspørsel? 

Toms hardware hadde en artikkel hvor de spekulerer hvor mye det koster å produsere en 5090 "die". Som de selv sier er det jo spekulativt men en "educated guess" i mangel på et mer passende norsk ord. 

https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/spitballing-nvidias-gb202-gpu-die-manufacturing-costs-die-could-cost-as-little-as-usd290-to-make

[simalarion]

Tåka skrev (3 timer siden):

Tror jeg klarer meg med mitt 4090 kort som kosta 20 k i sin tid på Komplett!
Tror jeg hadde venta en stund slik at de for luket bort de værste feilene først på 5090 korta!

De går for mer en 20K på Finn nå, så om du ikke har litt nåja for å selge der (som jeg har) så får du lett 20 får det kortet der å da er det ikke så lang vei til RTX 5090 (om du venter til det er lettere å få et til MSRP pris 29 K), så om ikke mellomleggene skal blir for store så må man smi mens jernet er varmt.

Jeg har feks tatt for lang pause i denne hobbyen etter Skjermkort prisene ble for høye, jeg trodde de ville falle etter pandeminen men det skjer jo ikke, så mitt RTX 2080 får jeg nok ikke stort for lenger (har ike prøvd å selge det men tipper kun et pr tusenlapper).

Endret 16. mars av simalarion

[BadCat]

1 hour ago, Evil-Duck said:

Toms hardware hadde en artikkel hvor de spekulerer hvor mye det koster å produsere en 5090 "die". Som de selv sier er det jo spekulativt men en "educated guess" i mangel på et mer passende norsk ord. 

https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/spitballing-nvidias-gb202-gpu-die-manufacturing-costs-die-could-cost-as-little-as-usd290-to-make

Med sprengt kapasitet hos TSMC er det et annet scenario. Spesielt når grafikkbrikker til forbrukere ikke er like lønnsomt som annen brikkeproduksjon.

Se hvordan NVIDIAs inntekter har endret seg i løpet av étt år. Inntekter fra datasenter er nesten doblet og inntekter fra spillkort beveger seg ikke mye. Man skal ikke så langt tilbake før grafikkbrikker itl spill er en større del av inntektene. Selskapets formål er å tjene penger, ikke å gjøre forbrukere til lags.

Endret 16. mars av BadCat

[Fleskelars]

Sier seg selv at man IKKE bruker 40.000 på en mellom-modell på gammel arkitektur , men venter på neste gen med et reelt godt ytelsehopp.

[Bakedtowel]

Kjøpte 4090 for 23k

Fikk solgt det for 28. (Suprim liquid x)

Kjøpte 5090 på lanseringsdagen for 36k.

Rog astral OC med aio kjøler.

Har ikke hatt noen problemer med drivere, tilkobling av flere skjermer og ytelsen er merkbar høyere . Sammen med en g9 oled er det også merkbart mye bedre dybde i bilde med hdmi 2.1 . Alt i alt er jeg veldig fornøyd. Svimlende dyrt ja. Men for 8k så var det verdt det. Føler med alle som har støtt på problemer med sine kort.

[Dr.Peedee]

Gunfreak skrev:

Jeg har 3090, og uansett hvor mye fancy duppeditt de nye kortene har. Er det uaktuelt å bytte til et kort som har mindre vram. Da DCS krever evig med vram. Og ting som dlss og andre fancy ting er mindre viktig. Rå kraft er alt som bryr noe. Så minimum 24gig vram, helst mer på neste kort også, så da er det vel 5090 eller 6090 neste kjøp blir.

Det er jo svindyrt. Jeg sitter på et 4090 kort i en PC og en 3090 i en annen. Det er ganske stor forskjell på disse i DCS og i MSFS, og annet VR også. Så det kunne jo vært en mulighet for deg. Problemet er jo at 4090 kortene fortsatt er ganske så dyre! Jeg vurderer å kjøpe meg ny PC med 5090... sikkert galskap. Men, dette er jo en hobby jeg har hatt siden jeg var snørrunge... og vi lever vel en gang - som vi vet om i hvert fall. Jeg har også sett videoer der 5090 kommer ganske mye bedre ut enn 4090 i VR. De aller fleste testene som gjøres på nettsteder, og på youtube forsåvidt, tester kun i 2D og sier det er 20% forbedring osv... Men f.eks i Automobilista 2 med alt på full pupp med fullt uvær og regn (som krever mye) i Pimax Crystal Light så har jeg sett tester der frame rate dobles, fra litt over 40 ish til over litt over 80. Pluss lignende i andre VR spill. Jeg spiller noe Automobilista2 i perioder riktignok... Men hvis man i en VR simulator får til 50-55 og plutselig går til 75-80 - så er det altså nok til at man kommer seg over kneika på 72fps som er nedre for meg da. Så.. er i tenkeboksen så lenge

[Dr.Peedee]

Boss-Znakemaster skrev (På 16.3.2025 den 13.51):

Oppgraderte fra ett 3080 10gb kort til ett 5090 kort. Fikk tak i da jeg valgte å kjøpe en ferdigbygd pc fra komplett.

Er selv utrolig fornøyd med kortet da det yter ufattelig bra i 4K. Kjører selv med power target satt på 85% i GPU Tweak III etter å sedd testingen til der8auer:

 

Har sett videoen. Mulig jeg som har vanskelig for det...Ja, man kjører mer effektivt, skjønner man sparer strøm. Men hva er poenget, altså hvis man har en strømforsyning som holder da? Og kabinett/kjøling som holder? 

Gratulerer med nytt kort - spranget fra 3080 til 5090 - selv med litt strømreduksjon - er jo enormt!  

[Boss-Znakemaster]

En 5% reduksjon i FPS merkes knapt, men reduserer strømforbruk og varme betydelig. Jeg setter power target til 85% for bedre stabilitet, siden det har vært problemer med overoppheting av kablene. Når 88% av ytelsen til kortet kan oppnås med bare 70% power target, er det mye å spare – spesielt i storbyer hvor strøm er dyrt. I praksis betyr det lavere temperaturer, mindre støy og lengre levetid for både kortet og kablene, uten at ytelsen lider nevneverdig 😊

Og takk. Ja, merker at å spille i 4K med en 5090 er noe helt annet enn 4K med en 3080.

Endret 18. mars av Boss-Znakemaster

[lifeisgood]

Underlig å inkludere 1080p på en test av rtx 5090. Enda mer underlig med tanke på at et er en nesten 2,5 år gammel cpu i testriggen.