Kan USA bli en trussel mot verden og krig kan bli det neste steget?

[ForTheImperium]

Hvis Trump blir en diktator og USA er et oligarki som Russland, kan det bli krig med USA hvis de begynner å annektere land via militærmakt, for eks Grønland og Canada? 

[VifteKopp]

Om det blir krig, hvis USA går til krig mot Canada?

Ja, da blir det krig...

[sedsberg]

Donald "The Dove" Trump starter ikke kriger. Han avslutter dem. Følger dere ikke med?

[Imaginacíon]

  ForTheImperium skrev (På 16.3.2025 den 10.19):

Hvis Trump blir en diktator og USA er et oligarki som Russland, kan det bli krig med USA hvis de begynner å annektere land via militærmakt, for eks Grønland og Canada? 

Ekspander  

Faren er der. Det er usikkert er vel det mest sikre vi kan fastslå for tiden.

[obygda]

USA vil kanskje oppleve den største utfordringen på hjemmebane. Det kan ende i borgerkrig.

Forøvrig er er vel stor sannsynlig for at Iran vil bli angrepet..

[sedsberg]

Tror nok Trump har det mest i kjeften. Krig er dyrt, og det vil ta seg svært dårlig ut å starte en svinedyr krig mens han sparker statlige ansatte i hopetall for å spare brødsmuler.

[Radiosilence]

Hvis Iran svarer på USA sitt angrep, kan de da "misbruke" artikkel 5 og dra oss inn i konflikten?

[Cyrio]

  Radiosilence skrev (På 18.3.2025 den 11.39):

Hvis Iran svarer på USA sitt angrep, kan de da "misbruke" artikkel 5 og dra oss inn i konflikten?

Ekspander  

De vil nok forsøke, men all den tid USA startet med å bombe mål i Iran med en.... under snittet svak begrunnelse, så vil de ikke ha krav på det. 

Så da må resten av NATO ta stilling til om de vil være med på en krigføring for å støtte et medlemsland eller om de vil svare at "Dette rotet får dere fikse selv" 

Velger de sistnevnte, så er nok det slutten på NATO temmelig kjapt. 

 

Interessant spørsmål egentlig, for jeg tror også at det er en temmelig stor sannsynlighet for at det blir en relevant problemstilling innen ganske kort tid. 

 

Forøvrig tror jeg særdeles lite på at de kommer til å invadere Canada, Grønland eller noen som helst andre vestlige land. 
Man må gjerne mislike mannen og handlingene hans, men ikke undervurder hans evne til å snu ting til sin fordel av den grunn. Mannen gjorde jo noe relativt utrolig når han ble valgt til president både i 2016 og i 2024, så at han er mer utspekulert enn mange liker å tro er jo ganske åpenlyst. Blir nok mest gneldring om tariffer og handel fra den siden der som blir et issue for oss som bor utenfor Iran.

 

[obygda]

  Radiosilence skrev (På 18.3.2025 den 11.39):

Hvis Iran svarer på USA sitt angrep, kan de da "misbruke" artikkel 5 og dra oss inn i konflikten?

Ekspander  

Nei!

[rozon]

  Radiosilence skrev (På 18.3.2025 den 11.39):

Hvis Iran svarer på USA sitt angrep, kan de da "misbruke" artikkel 5 og dra oss inn i konflikten?

Ekspander  

Nei. I NATO er det NAC som tar avgjørelser i konsensus. Det betyr i praksis at det vil være enighet blant alle medlemmene før NATO kan utløse artikkel 5 som igjen pålegger medlemslandene å yte bistand i den grad de ser det nødvendig. Hvis ett land har innsigelser eller veto så går ikke vedtaket gjennom.

[Dubious]

Større sjanse for borgerkrig.

Knappe 2 måneder og folk er sinte...

[Cyrio]

  Dubious skrev (På 18.3.2025 den 14.37):

Større sjanse for borgerkrig.

Knappe 2 måneder og folk er sinte...

Ekspander  

Dette er de feberfantasiene jeg prater om som ikke hjelper om man vil ha en ordentlig diskusjon. 

Trump vant jo valget, og demokratene er vel på 29% 

Så tar nok litt mer enn 2måneder 🙂

[Dubious]

  Cyrio skrev (På 18.3.2025 den 15.10):

Dette er de feberfantasiene jeg prater om som ikke hjelper om man vil ha en ordentlig diskusjon. 

Trump vant jo valget, og demokratene er vel på 29% 

Så tar nok litt mer enn 2måneder 🙂

Ekspander  

Jeg skrev at det har gått 2 måneder, og jeg har lest mer negativt om Trump så langt enn hele perioden til Biden. 
Folk boikotter Amerikanske varer, noe som merkes.  Tilogmed Amerikanere sier at de boikotter Amerikanske varer..

[Red Frostraven]

  sedsberg skrev (På 18.3.2025 den 11.15):

Tror nok Trump har det mest i kjeften. Krig er dyrt, og det vil ta seg svært dårlig ut å starte en svinedyr krig mens han sparker statlige ansatte i hopetall for å spare brødsmuler.

Ekspander  

Krig er derimot perfekt for å dekke over interne problemer, som økonomiske problemer som følger korrupsjon og høy grad av arbeidsledighet og høy prisstigning.

Bare spør den lille gnomen i kreml.

[Tussi]

  rozon skrev (På 18.3.2025 den 14.12):

Nei. I NATO er det NAC som tar avgjørelser i konsensus. Det betyr i praksis at det vil være enighet blant alle medlemmene før NATO kan utløse artikkel 5 som igjen pålegger medlemslandene å yte bistand i den grad de ser det nødvendig. Hvis ett land har innsigelser eller veto så går ikke vedtaket gjennom.

Ekspander  

Mener du at f eks Tyrkia kan blokkere en artikkel 5 om Hellas skulle bli angrepet?

[sedsberg]

  Red Frostraven skrev (På 18.3.2025 den 21.38):

Krig er derimot perfekt for å dekke over interne problemer, som økonomiske problemer som følger korrupsjon og høy grad av arbeidsledighet og høy prisstigning.

Bare spør den lille gnomen i kreml.

Ekspander  

Spørs om det ville gått bra. Mange lot jo være å stemme på Harris nettopp for å unngå krig. Trump var jo anti-krig. Fredens mann. Han blir ikke kalt "Donald the Dove" for ingenting.

[Reg2000]

  sedsberg skrev (På 18.3.2025 den 22.20):

Spørs om det ville gått bra. Mange lot jo være å stemme på Harris nettopp for å unngå krig. Trump var jo anti-krig. Fredens mann. Han blir ikke kalt "Donald the Dove" for ingenting.

Ekspander  

Donald har ikke gjort noe annet enn å komme med trusler mot egne innbyggere og andre land siden han ble Diktator. 

[Kajac]

  Dubious skrev (På 18.3.2025 den 21.27):

Jeg skrev at det har gått 2 måneder, og jeg har lest mer negativt om Trump så langt enn hele perioden til Biden. 
Folk boikotter Amerikanske varer, noe som merkes.  Tilogmed Amerikanere sier at de boikotter Amerikanske varer..

Ekspander  

Javel? 
https://www.nrk.no/urix/tidenes-beste-oppslutning-for-trump-1.17342494

Trump ser ut til å være mer populær enn noen gang der borte.

[Cyrio]

  Dubious skrev (På 18.3.2025 den 21.27):

Jeg skrev at det har gått 2 måneder, og jeg har lest mer negativt om Trump så langt enn hele perioden til Biden. 
Folk boikotter Amerikanske varer, noe som merkes.  Tilogmed Amerikanere sier at de boikotter Amerikanske varer..

Ekspander  

Hva vi leser er ikke nødvendigvis det samme folk opplever der borte. 

Jada, du hr en minoritet som slenger om seg på X og som brenner litt Teslaer osv, men jeg på mim side synes det virker som at folk er fornøyd med at noen forsøker å rydde opp. 

Det faktum at det kommer så tydelig frem hvor vanskelig det er,  og hvor vrange de demokratiske dommerne/politikerne er nå som han forsøker å kutte i det offentlige, sikre grensene, sikre bedre handelsvilkår osv  tipper jeg at kommer til å slå enda mer positivt ut fremover. 

Og nå ser jeg objektivt på det. 

Om du har vært fattig i 20 år, og det kommer en som forsøker å treffe tiltak, så blir du ikke fornøyd med de som gang på gang gjør absolutt alt de kan for å stikke kjepper i hjulene. (Helt uavhengig av hvor elegant han forsøker å gjennomføre disse tiltakene)

De flyene med gjengmedlemmer som diskuteres nå er like god pr for han som det er dårlig pr for demokratene. 

 

[sedsberg]

  Kajac skrev (På 18.3.2025 den 23.16):

Trump ser ut til å være mer populær enn noen gang der borte.

Ekspander  

Det sier ikke så mye. Og likevel er flertallet misfornøyd.