Imaginacíon Skrevet 14. mars Del Skrevet 14. mars Russland hevder Norge driver med militær aktivitet på Svalbard. Det er ikke lov i forhold til Svalbard-traktaten. Gjør Norge det, eller bygger Russland nå en false flag case for å gripe inn? Lenke til kommentar
Cascada81 Skrevet 14. mars Del Skrevet 14. mars Noen som vet konkret hvilket anlegg det er snakk om? Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet 14. mars Forfatter Del Skrevet 14. mars Russland går ikke i detalj, noe som i seg selv er mistenkelig. Hvorfor ikke legge på bordet det de vet, hvis de vet noe? Lenke til kommentar
Populært innlegg VifteKopp Skrevet 14. mars Populært innlegg Del Skrevet 14. mars Imaginacíon skrev (4 minutter siden): Russland går ikke i detalj, noe som i seg selv er mistenkelig. Hvorfor ikke legge på bordet det de vet, hvis de vet noe? Fordi de som vanlig er full av bullshit? 12 1 Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet 14. mars Del Skrevet 14. mars Imaginacíon skrev (4 minutter siden): Russland går ikke i detalj, noe som i seg selv er mistenkelig. Hvorfor ikke legge på bordet det de vet, hvis de vet noe? Tror du vet svaret på dette selv… 5 Lenke til kommentar
Altimeter Skrevet 14. mars Del Skrevet 14. mars Dette er vel begynnelsen på at Russland benytter dette som en unnskyldning for å gå ut av svalbardtraktaten og annektere øygruppen . 2 Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet 14. mars Forfatter Del Skrevet 14. mars 5 minutes ago, Salvesen. said: Tror du vet svaret på dette selv… Det kan tenkes at Russland vil ta over Svalbard. Det er et lett bytte. Og har de først gravd seg ned der, er det vanskelig å få gjort noe med. Lenke til kommentar
Olsenhower Skrevet 14. mars Del Skrevet 14. mars Det er jo et angrep på Nato å annektere Svalbard. Hvis de får fritt spillerom i Ukraina og f.eks angriper i Baltikum ryker nok Svalbard også, men får nå håpe det ikke kommer til det stykket. 1 Lenke til kommentar
Neptun1 Skrevet 14. mars Del Skrevet 14. mars Russland har for lite plass.. Hvorfor er mediene talerør for alle deres galskapsutspill? De skulle tiet dem ihjel. 2 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 14. mars Del Skrevet 14. mars Imaginacíon skrev (2 timer siden): Russland hevder Norge driver med militær aktivitet på Svalbard. Det er ikke lov i forhold til Svalbard-traktaten. Gjør Norge det, eller bygger Russland nå en false flag case for å gripe inn? Russland lyver alltid. 3 Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet 14. mars Del Skrevet 14. mars Russland har brukt årevis på å ta Ukraina og har ikke hatt særlig suksess. De får nå hjelp av pappa Trump til å avslutte krigen slik den står. å angripe NATO er selvmord for Russland, det er helt åpenbart at de aldri kommer til å gå til det stykket. Iallefall ikke så sårbare som de er nå. Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 14. mars Del Skrevet 14. mars Salvesen. skrev (15 minutter siden): å angripe NATO er selvmord for Russland Tja .. det kommer helt an på hvilke garantier Trump har gitt Putin. Kanskje har bestevennene avklart dette på forhånd, hvor Trump garanterer at NATO ikke blander seg inn? Vi kan rope og skrike så mye vi vil etter hjelp. Dersom Trump er svært tydelig på at ingen får lov til å hjelpe Norge, så tror jeg vi må se langt etter hjelp ... 😢 Det kan godt være det motsatte skjer. Det kan godt være Trump ville ha ønsket å hjelpe oss. Men kan vi være sikre? Trump er farlig for verdensfreden, nettopp fordi han er så uforutsigbar. Alle andre presidenter har vært langt tydeligere, og mindre vinglete. Nå vet jeg ikke om han er vår venn eller fiende. Splitt og hersk? Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet 14. mars Del Skrevet 14. mars qualbeen skrev (Akkurat nå): Tja .. det kommer helt an på hvilke garantier Trump har gitt Putin. Kanskje har bestevennene avklart dette på forhånd, hvor Trump garanterer at NATO ikke blander seg inn? Vi kan rope og skrike så mye vi vil etter hjelp. Dersom Trump er svært tydelig på at ingen får lov til å hjelpe Norge, så tror jeg vi må se langt etter hjelp ... 😢 Det kan godt være det motsatte skjer. Det kan godt være Trump ville ha ønsket å hjelpe oss. Men kan vi være sikre? Trump er farlig for verdensfreden, nettopp fordi han er så uforutsigbar. Alle andre presidenter har vært langt tydeligere, og mindre vinglete. Nå vet jeg ikke om han er vår venn eller fiende. Splitt og hersk? Trump har ikke mulighet til å gi slike løfter.. Lenke til kommentar
freedomseeker Skrevet 14. mars Del Skrevet 14. mars Med alle begrensningene Svalbardtraktaten har så kan man egentlig stille spørsmålstegn ved om øygruppen er et norsk territorium. Man har jo ikke muligheten til å bestemme der som man vil, og alle landene som har signert traktaten har rettigheter på øygruppen. I kirkens så er 10% av befolkningen russere, om man tar med andre generasjon så blir andelen enda høyere. Hyper liberale lover for varig oppholdstillatelse og statsborgerskap til utlendinger har et stort potensiale for å destabilisere landet. Lenke til kommentar
Neptun1 Skrevet 14. mars Del Skrevet 14. mars qualbeen skrev (43 minutter siden): Tja .. det kommer helt an på hvilke garantier Trump har gitt Putin. Kanskje har bestevennene avklart dette på forhånd, hvor Trump garanterer at NATO ikke blander seg inn? Vi kan rope og skrike så mye vi vil etter hjelp. Dersom Trump er svært tydelig på at ingen får lov til å hjelpe Norge, så tror jeg vi må se langt etter hjelp ... 😢 Det kan godt være det motsatte skjer. Det kan godt være Trump ville ha ønsket å hjelpe oss. Men kan vi være sikre? Trump er farlig for verdensfreden, nettopp fordi han er så uforutsigbar. Alle andre presidenter har vært langt tydeligere, og mindre vinglete. Nå vet jeg ikke om han er vår venn eller fiende. Splitt og hersk? Han er vel først og fremst opptatt av seg selv. Dog har Trump trådt over noen grenser jeg ikke trodde var mulig for en vestlig leder. Sett fra en Nato-tilhengers øyne er det helt uhyrlige utspill som har kommet om å annektere både Grønland og Canada (faktisk.) Så kan man diskutere om USA er ansvarlig for Ukrainas sikkerhet, først og fremst er det Europa som skulle stått opp for dem. Men uttalelsene om at Ukraina har startet krigen og at både dem og Europa vil ha krig (ikke Russland) er helt surrealistiske. Han kan ikke være ved sine fulle fem! Men - Putin kan ikke ri to hester samtidig. USA og Kina er i handelskrig og bitre rivaler. (mildt sagt) Kina har til nå sittet stille og bivånet Putin -og Trumps hete omfavnelser uten å kny. Tror ikke det vil ta lang tid før Kina vil stille tydelige krav til Russland om at de vil ha slutt på dette, ellers vil de ikke være deres verge lengre. Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 14. mars Del Skrevet 14. mars Neptun1 skrev (1 time siden): USA og Kina er i handelskrig og bitre rivaler. (mildt sagt) Kina har til nå sittet stille og bivånet Putin -og Trumps hete omfavnelser uten å kny. Tipper Kina kommer til å forsette å sitte stille ganske lenge. Hvorfor skal de blande seg inn i en konflikt som - økonomisk sett - først og fremst rammer Russland, Europa og USA? Humanitær omsorg kommer vi vel aldri til å se fra Kina, så ... Nei, tipper de fryder seg over at alle andre stormakter spenner bein på hverandre, jeg. Så kan Kina i det stille fortsette med sin infiltrasjon av kloden ... 🫣😢 1 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 14. mars Del Skrevet 14. mars det stod visstnok et norsk kanonbatteri der oppe på slutten av WW2 https://no.wikipedia.org/wiki/Heerodden Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet 19 timer siden Forfatter Del Skrevet 19 timer siden Ekspert mener Russland vil ha Svalbard. https://www.dagbladet.no/nyheter/svalbard-frykt-bor-forberede-seg/82887054 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 19 timer siden Del Skrevet 19 timer siden Imaginacíon skrev (18 minutter siden): Ekspert mener Russland vil ha Svalbard. https://www.dagbladet.no/nyheter/svalbard-frykt-bor-forberede-seg/82887054 Dersom Trump gjør alvor av truslene om invasjon av Grønland vil Putin garantert bruke dette som påskudd for fremstøt for eksempel på Svalbard. 1 Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet 19 timer siden Forfatter Del Skrevet 19 timer siden 16 minutes ago, Snikpellik said: Dersom Trump gjør alvor av truslene om invasjon av Grønland vil Putin garantert bruke dette som påskudd for fremstøt for eksempel på Svalbard. Norge må snarest få dette på dagsorden slik at våre allierte er klar til å gripe inn. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå