mellomkjøttet Skrevet 13. mars Del Skrevet 13. mars Staten har drevet og driver mange forretninger som mange mener tilhører det private markedet. Staten driver eller har drevet f.eks tv-kanal, sykehus, barnehager, flyselskap, oljeselskap, investeringsselskaper, skoler, teleselskap, entreprenørselskap, togselskap, bank, eiendomselskap, kullselskap, kasino, postselskap for å nevne noen. Noen av disse er staten forstatt inne i. Andre har de trukket seg ut av driften men beholdt eierskap, og i atter andre er de helt ute. Poenget er at alle disse bransjene er eksempler på næringsvirksomhet som staten har drevet. I mange tilfeller i direkte konkurranse med private. Ingen har noen problem med det. Det går helt fint at staten driver en tv-kanal ved siden at et kommersielt marked med tv-kanaler. Derfor bør det også gå helt fint at staten driver en egen dagligvarekjede. Ved siden av de kommersielle. De bør også drive eget eiendomsselskap som bygger boliger. Både mat og boliger er bransjer som er viktige for innbyggernes sikkerhet og bør ikke overlates fullt ut til private. Akkurat som med sykehus og tv-bransjen. 3 Lenke til kommentar
Smule8o Skrevet 13. mars Del Skrevet 13. mars Og hva tenker du man skal oppnå med det? 4 Lenke til kommentar
mellomkjøttet Skrevet 13. mars Forfatter Del Skrevet 13. mars 7 minutes ago, Smule8o said: Og hva tenker du man skal oppnå med det? Det samme som man oppnår med å drive et oljeselskap, en tv-kanal eller et sykehus. 2 Lenke til kommentar
Smule8o Skrevet 13. mars Del Skrevet 13. mars Får staten informert folket om det den synes er viktig, pumpet oppe olje eller tatt vare på folks liv og helse ved å drive dagligvarebutikker? Jøss 1 Lenke til kommentar
onkel_jon Skrevet 13. mars Del Skrevet 13. mars Så da er du for kommunisme hvor staten eier alt? Høres ut som en typisk Rødt velger 🤣 4 Lenke til kommentar
Phantom Software Skrevet 13. mars Del Skrevet 13. mars (endret) Så må du gå på matmonopolet før kl 14 om du vil kjøpe melk med høyere fettprosent enn 1, utenlandske oster, dansk Leverpostei eller amerikansk potetgull. En familie på fem kan kjøpe 600 gram rødt kjøtt i uka, all alkohol og energidrikk flyttes til Vinmonopolet, og loff blir forbudt. Endret 13. mars av Phantom Software 2 1 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 13. mars Del Skrevet 13. mars Det beste er nok å ha det som nå. Hvor tre samarbeidende kjeder melker kundene for alt de er verdt mens de lurer myndighetene trill rundt. 7 1 1 Lenke til kommentar
Atib Azzad Skrevet 13. mars Del Skrevet 13. mars Hvis jeg forstår det riktig er det idag staten som muliggjør profitten til kjøpmannen. Jeg vil i utgangspunktet være åpen om manglende kunnskap om dette, det meste jeg tror jeg vet stammer fra boken en nasjon av kjøtthuer. Slik jeg forstod det foreslår boken at det er kjøpmennene som egentlig nyter av subsidieringen av bonden, for kjøpmannen kjøper billig fra bonden, det mulliggjøres ved at staten hovedsakelig bidrar til bondens lønn (slik at summen tilsvarer den av en industriarbeider, slik man vedtok i 1975) slik at det bonden produserer ikke skal bli for dyrt for kjøpmannen å kjøpe inn. Deretter legger kjøpmannen på tilegg i prisen slik at vi også betaler mer for varen i butikken enn hva kjøpmannen betalte bonden, altså betaler vi; skattebetalerne, to ganger for maten, og det er ikke bonden som blir rik på det; den som faktisk produserer varen, skattebetalerne og bonden sitter med det proverbielle skjegget i postkassen, mens det er kjøpmannen som henter ut overskuddet. Og jeg tenker at det kan være en god idé at staten sørger for at bonden ikke er prisgitt ulike sesonger, dårlige avlinger, og alle variablene man ikke har kontroll over, men hensikten forsvinner litt når den som produserer varene likevel må leve så kummerlig mens kjøpmannen som egentlig bare tilbyr en lagerhall er den som høster alle godene av bondens arbeid. Hvis en statlig dagligvarekjede er det som må til for at pengene i større grad havner tilbake hos produsenten, og skattebetalerne ikke betaler dobbelt for en så lite tilfredstillende modell, så ser jeg ikke problemet med det. Av grunner jeg ikke er helt bevisst synes jeg det er viktig å verne om den norske bonden, at det skal være mulig å leve av å mate nordmenn. 2 Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 13. mars Del Skrevet 13. mars 12 hours ago, mellomkjøttet said: Derfor bør det også gå helt fint at staten driver en egen dagligvarekjede. Ved siden av de kommersielle. Er du inspirert av den amerikanske presidenten som nå har begynt å selge biler? Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 13. mars Del Skrevet 13. mars nebrewfoz skrev (7 timer siden): Er du inspirert av den amerikanske presidenten som nå har begynt å selge biler? Han startet med å selge dagligvarer fra det hvite hus! https://www.newyorker.com/news/our-columnists/the-president-is-shilling-beans 3 1 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 13. mars Del Skrevet 13. mars Inflasjon øker, vanlig mann i gata blir fattigere, mens Reitan og Norgesgruppen går med Milliard overskudd. Er jo akkurat sånn som det burde være 2 Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 16. mars Del Skrevet 16. mars Kunne i grunnen vært fint med en offentlig dagligvarebutikk som kunne solgt varer med fornuftig margin, og ikke hadde andre økonomiske mål enn at det bedriften skal være bærekraftig over tid. I det minste ville vareprisen fungert som referanse på hva som er fornuftig pris på varene. Det avhenger da av at driften er stor nok til å ha reell forhandlermakt med leverandører. Tror ikke det er lett i praksis, men Vinmonopolet er et eksempel på at man kan lykkes, selv med statlige eiere. 1 1 Lenke til kommentar
Sjørøver Skrevet 16. mars Del Skrevet 16. mars Staten bør legge tilrette for at det blir flere aktører på markedet. En kan heller se på regulering om hvor dagligvarekjedene får etablere seg. Det er så ekstrem overetablering i Norge. Vi har like mange dagligvarebutikker som Sverige, men halve befolkningen. Jeg savner en type rekoring-butikk, men jeg mener ikke staten burde så for det for det om. 1 Lenke til kommentar
Atib Azzad Skrevet 19. mars Del Skrevet 19. mars Norges rike blir rikere. Hvorfor er ikke mat og fordelingen av den tenkt på som et grunnleggende behov, noe borgerne har krav på å få fordelt seg i mellom, fremfor noe små aktører skal berike seg så voldsomt på (gjennom ordningen jeg skisserte tidligere). Når man ser mengden mat som norsk dagligvare også "tvinges" til å kastes, maler det et ganske dysfunksjonelt bilde. [...]Stadig høyere matvarepriser bidrar til at dagligvaregiganten Norgesgruppen tjener mer penger. Omsetningen i 2024 var rekordhøye 118 milliarder kroner. Årsrapporten viser et overskudd på 4,88 milliarder kroner før skatt i 2024. Til sammenligning tjente konsernet 4,3 milliarder før skatt året før. Samtidig økte resultatmarginen til 3,3 prosent i 2024. Det er opp fra 3,1 prosent i 2023, ifølge årsrapporten. Hvis alt som skal til for å bli milliardær er å fylle lagerhaller med subsidert mat, kan vel like gjerne staten ta over den oppgaven, så går utbyttet tilbake til oss. 1 Lenke til kommentar
wampster Skrevet 19. mars Del Skrevet 19. mars Atib Azzad skrev (22 minutter siden): Hvis alt som skal til for å bli milliardær er å fylle lagerhaller med subsidert mat, kan vel like gjerne staten ta over den oppgaven, så går utbyttet tilbake til oss. Hvis det er alt som skal til, hvorfor gjør ikke du det? Chop chop, lykke til 👍 1 1 Lenke til kommentar
agvg Skrevet 19. mars Del Skrevet 19. mars Feynman skrev (På 16.3.2025 den 21.30): Kunne i grunnen vært fint med en offentlig dagligvarebutikk som kunne solgt varer med fornuftig margin, og ikke hadde andre økonomiske mål enn at det bedriften skal være bærekraftig over tid. I det minste ville vareprisen fungert som referanse på hva som er fornuftig pris på varene. Det avhenger da av at driften er stor nok til å ha reell forhandlermakt med leverandører. Tror ikke det er lett i praksis, men Vinmonopolet er et eksempel på at man kan lykkes, selv med statlige eiere. Nå er den norske stat en av de råeste kapitalistene i Norge, de er ingen snill eier for og si det pent. Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 19. mars Del Skrevet 19. mars De kan innføre en matstøtte som på strømmen. Lenke til kommentar
Baranladion Skrevet 19. mars Del Skrevet 19. mars Atib Azzad skrev (52 minutter siden): Hvis alt som skal til for å bli milliardær er å fylle lagerhaller med subsidert mat, kan vel like gjerne staten ta over den oppgaven, så går utbyttet tilbake til oss. Den samme staten som allerede tar 15-25% av omsetningen i moms uten å måtte løfte en finger? Nei, jeg tror staten heller skal holde hodet lavt, og klage på kjedene som tar hele 3-4 % av omsetningen i lomma. Er jo tross alt der maten blir dyr.... 1 Lenke til kommentar
Mercruiser Skrevet 19. mars Del Skrevet 19. mars (endret) On 3/13/2025 at 1:50 AM, mellomkjøttet said: Det samme som man oppnår med å drive et oljeselskap, en tv-kanal eller et sykehus. Poenget med at staten er majoritetseier i privatiserte Equinor er å sikre norsk eierkontroll. Ut over dette kunne det like gjerne vært helprivat. Staten tjener primært penger på oljeutvinning via hard beskatning (78 % skatt) av alle oljeselskaper på norsk sokkel (herunder utenlandske oljeselskaper), samt salg av oljelisenser. Så nok en gang - hva skal du oppnå med en statlig dagligvarekjede? Endret 19. mars av Mercruiser Lenke til kommentar
Mercruiser Skrevet 19. mars Del Skrevet 19. mars On 3/13/2025 at 12:08 PM, sedsberg said: Det beste er nok å ha det som nå. Hvor tre samarbeidende kjeder melker kundene for alt de er verdt mens de lurer myndighetene trill rundt. Det beste er nok å oppløse landbrukskooperativene og fjerne importvernet. Det er her du finner årsaken til høye priser, elendig vareutvalg og dårlig konkurranse. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå