Det bør være en statlig dagligvarekjede

[mellomkjøttet]

Staten har drevet og driver mange forretninger som mange mener tilhører det private markedet.

Staten driver eller har drevet f.eks tv-kanal, sykehus, barnehager, flyselskap, oljeselskap, investeringsselskaper, skoler, teleselskap, entreprenørselskap, togselskap, bank, eiendomselskap, kullselskap, kasino, postselskap for å nevne noen.

Noen av disse er staten forstatt inne i. Andre har de trukket seg ut av driften men beholdt eierskap, og i atter andre er de helt ute. Poenget er at alle disse bransjene er eksempler på næringsvirksomhet som staten har drevet. I mange tilfeller i direkte konkurranse med private. Ingen har noen problem med det. Det går helt fint at staten driver en tv-kanal ved siden at et kommersielt marked med tv-kanaler.

Derfor bør det også gå helt fint at staten driver en egen dagligvarekjede. Ved siden av de kommersielle. De bør også drive eget eiendomsselskap som bygger boliger.

Både mat og boliger er bransjer som er viktige for innbyggernes sikkerhet og bør ikke overlates fullt ut til private. Akkurat som med sykehus og tv-bransjen.

[Smule8o]

Og hva tenker du man skal oppnå med det?

[mellomkjøttet]

7 minutes ago, Smule8o said:

Og hva tenker du man skal oppnå med det?

Det samme som man oppnår med å drive et oljeselskap, en tv-kanal eller et sykehus.

[Smule8o]

Får staten informert folket om det den synes er viktig, pumpet oppe olje eller tatt vare på folks liv og helse ved å drive dagligvarebutikker? Jøss 

[onkel_jon]

Så da er du for kommunisme hvor staten eier alt? Høres ut som en typisk Rødt velger 🤣

[Phantom Software]

Så må du gå på matmonopolet før kl 14 om du vil kjøpe melk med høyere fettprosent enn 1, utenlandske oster, dansk Leverpostei eller amerikansk potetgull.

En familie på fem kan kjøpe 600 gram rødt kjøtt i uka, all alkohol og energidrikk flyttes til Vinmonopolet, og loff blir forbudt.

Endret torsdag kl 11:09 av Phantom Software

[sedsberg]

Det beste er nok å ha det som nå. Hvor tre samarbeidende kjeder melker kundene for alt de er verdt mens de lurer myndighetene trill rundt.

[Atib Azzad]

Hvis jeg forstår det riktig er det idag staten som muliggjør profitten til kjøpmannen.

Jeg vil i utgangspunktet være åpen om manglende kunnskap om dette, det meste jeg tror jeg vet stammer fra boken en nasjon av kjøtthuer.
Slik jeg forstod det foreslår boken at det er kjøpmennene som egentlig nyter av subsidieringen av bonden, for kjøpmannen kjøper billig fra bonden, det mulliggjøres ved at staten hovedsakelig bidrar til bondens lønn (slik at summen tilsvarer den av en industriarbeider, slik man vedtok i 1975) slik at det bonden produserer ikke skal bli for dyrt for kjøpmannen å kjøpe inn.
Deretter legger kjøpmannen på tilegg i prisen slik at vi også betaler mer for varen i butikken enn hva kjøpmannen betalte bonden, altså betaler vi; skattebetalerne, to ganger for maten, og det er ikke bonden som blir rik på det; den som faktisk produserer varen, skattebetalerne og bonden sitter med  det proverbielle skjegget i postkassen, mens det er kjøpmannen som henter ut overskuddet.

Og jeg tenker at det kan være en god idé at staten sørger for at bonden ikke er prisgitt ulike sesonger, dårlige avlinger, og alle variablene man ikke har kontroll over, men hensikten forsvinner litt når den som produserer varene likevel må leve så kummerlig mens kjøpmannen som egentlig bare tilbyr en lagerhall er den som høster alle godene av bondens arbeid.

Hvis en statlig dagligvarekjede er det som må til for at pengene i større grad havner tilbake hos produsenten, og skattebetalerne ikke betaler dobbelt for en så lite tilfredstillende modell, så ser jeg ikke problemet med det.
Av grunner jeg ikke er helt bevisst synes jeg det er viktig å verne om den norske bonden, at det skal være mulig å leve av å mate nordmenn.

[nebrewfoz]

12 hours ago, mellomkjøttet said:

Derfor bør det også gå helt fint at staten driver en egen dagligvarekjede. Ved siden av de kommersielle.

Er du inspirert av den amerikanske presidenten som nå har begynt å selge biler?

[Red Frostraven]

nebrewfoz skrev (7 timer siden):

Er du inspirert av den amerikanske presidenten som nå har begynt å selge biler?

Han startet med å selge dagligvarer fra det hvite hus!

https://www.newyorker.com/news/our-columnists/the-president-is-shilling-beans

[TheKims]

Inflasjon øker, vanlig mann i gata blir fattigere, mens Reitan og Norgesgruppen går med Milliard overskudd. Er jo akkurat sånn som det burde være 

[Feynman]

Kunne i grunnen vært fint med en offentlig dagligvarebutikk som kunne solgt varer med fornuftig margin, og ikke hadde andre økonomiske mål enn at det bedriften skal være bærekraftig over tid. I det minste ville vareprisen fungert som referanse på hva som er fornuftig pris på varene. Det avhenger da av at driften er stor nok til å ha reell forhandlermakt med leverandører. Tror ikke det er lett i praksis, men Vinmonopolet er et eksempel på at man kan lykkes, selv med statlige eiere. 

[Sjørøver]

Staten bør legge tilrette for at det blir flere aktører på markedet. En kan heller se på regulering om hvor dagligvarekjedene får etablere seg. Det er så ekstrem overetablering i Norge. Vi har like mange dagligvarebutikker som Sverige, men halve befolkningen. Jeg savner en type rekoring-butikk, men jeg mener ikke staten burde så for det for det om.