Ny Folkeavstemming om EU-medlemskap

[Imaginacíon]

3 minutes ago, Kajac said:

Ja, da sitter de ikke lenge...

Som SP mener du, som er et særinteresseparti som stemmer etter sine særinteresser, men like forbanna klarer å få inn 10-20 representanter hver gang?

[Smule8o]

30 minutes ago, Socketlicker said:

5-6 seter i EU-parlamentet som vil gi oss null innflytelse.

Finnmark har i dag, om jeg ikke tar helt feil, 5 representanter på Stortinget. Er Finnmark underlagt diktatur da?

30 minutes ago, Socketlicker said:

I praksis er EU-medlemskap å overføre makten til fremmede makter som vil kunne overkjøre norske interesser på enda flere områder enn de kan idag. Idag styrer vi vår egne landbrukspolitikk, har egen fiskeripolitikk, egen valuta, egen arbeidspolitikk. Alt dette mister vi om EU-tilhengerne får underlagt oss Brussels anti-demokratiske byråkrati.

Nei, EU-medlemsskap er å faktisk kunne være med pushe våre interesser på hele Europa. I dag må vi bare følge mye av det de kommer med uten å få være med å bestemme.
Og igjen, hvordan er "Brussels anti-demokratiske byråkrati" antidemokratisk når alle avgjørelser tas av folkevalgte?

[Smule8o]

6 minutes ago, Kajac said:

Ja, da sitter de ikke lenge...

Bare å gjøre ting like etter valget. Det virker som om svært mange velgere glemmer det aller meste i løpet av 3-4 år 

[Socketlicker]

Imaginacíon skrev (23 minutter siden):

Vi vil få 13-14 seter i EU-parlamentet. Det er mye mer enn det vi har i dag.

Av over 500, som vil bli overkjørt av de store landene som Tyskland og Frankrike.

[Socketlicker]

Smule8o skrev (11 minutter siden):

Nei, EU-medlemsskap er å faktisk kunne være med pushe våre interesser på hele Europa. I dag må vi bare følge mye av det de kommer med uten å få være med å bestemme.
Og igjen, hvordan er "Brussels anti-demokratiske byråkrati" antidemokratisk når alle avgjørelser tas av folkevalgte?

Norge vil bli overkjørt av de store landene og miste kontrollen over politikken vi idag bestemmer over selv slik som arbeid, landbruk, fiskeri og finanspolitikken. Uten egen valuta vil vi heller ikke kunne sette renta selv, den vil bestemmes av den europesike sentralbanken som ikke vil være tilpasset norske forhold. 

Politikerne i EU er ikke folkevalgte, det er problemet. "Presidenten" deres har aldri stilt til valg, den forrige var ikke engang kandidat og ble innsatt etter forhandlinger på bakrommet folket hadde null innflytelse over. Makten i EU ligger hos byråkratene, som vedtar stadig mer inngripende lover som detaljstyrer innbyggernes liv.

[Imaginacíon]

4 minutes ago, Socketlicker said:

Av over 500, som vil bli overkjørt av de store landene som Tyskland og Frankrike.

Folk stemmer etter overbevisning i EU-parlamentet. Akkurat som i stortinget.

[Imaginacíon]

2 minutes ago, Socketlicker said:

Norge vil bli overkjørt av de store landene og miste kontrollen over politikken vi idag bestemmer over selv slik som arbeid, landbruk, fiskeri og finanspolitikken. Uten egen valuta vil vi heller ikke kunne sette renta selv, den vil bestemmes av den europesike sentralbanken som ikke vil være tilpasset norske forhold. 

Politikerne i EU er ikke folkevalgte, det er problemet. "Presidenten" deres har aldri stilt til valg, den forrige var ikke engang kandidat og ble innsatt etter forhandlinger på bakrommet folket hadde null innflytelse over. Makten i EU ligger hos byråkratene, som vedtar stadig mer inngripende lover som detaljstyrer innbyggernes liv.

Den norske krona er svak og gir oss en høy rente. Det vil vi få bukt med hvis vi innfører Euro.

[Vokteren]

Smule8o skrev (17 minutter siden):

Finnmark har i dag, om jeg ikke tar helt feil, 5 representanter på Stortinget. Er Finnmark underlagt diktatur da?

Nei, EU-medlemsskap er å faktisk kunne være med pushe våre interesser på hele Europa. I dag må vi bare følge mye av det de kommer med uten å få være med å bestemme.
Og igjen, hvordan er "Brussels anti-demokratiske byråkrati" antidemokratisk når alle avgjørelser tas av folkevalgte?

Aldri lært prosentregning ?

Stortinget har 169 seter. EU parlamentet har 720.

Rundt 1,8 % innflytelse i en gruppe som hovedsaklig representerer land med helt andre forutsetninger enn Norge blir interessant…..

[trikola]

25 minutes ago, Vokteren said:

Aldri lært prosentregning ?

Stortinget har 169 seter. EU parlamentet har 720.

Rundt 1,8 % innflytelse i en gruppe som hovedsaklig representerer land med helt andre forutsetninger enn Norge blir interessant…..

Stortinget har 169 seter. Norge har 357 kommuner. => minst halvparten av norske kommuner er ikke representert på Stortinget - antageligvis langt over halvparten ettersom store kommuner ofte har flere representanter.

Norge er et fryktelig udemokratisk land.

[Socketlicker]

Imaginacíon skrev (47 minutter siden):

Folk stemmer etter overbevisning i EU-parlamentet. Akkurat som i stortinget.

Og derfor vil de stemme på det som tjener deres egne karriere, ikke hva som er best for Norge.

Imaginacíon skrev (45 minutter siden):

Den norske krona er svak og gir oss en høy rente. Det vil vi få bukt med hvis vi innfører Euro.

Så vi får høyere inflasjon istedenfor. Det vil ramme de nederst ved bordet hardest. Det beste for Norge er å ha full kontroll over egen finanspolitikk.

Endret søndag kl 19:13 av Socketlicker

[Imaginacíon]

16 minutes ago, Socketlicker said:

Og derfor vil de stemme på det som tjener deres egne karriere, ikke hva som er best for Norge.

Så vi får høyere inflasjon istedenfor. Det vil ramme de nederst ved bordet hardest. Det beste for Norge er å ha full kontroll over egen finanspolitikk.

Nei. Du har misforstått representativt demokrati fullstendig. Stemmer du på Sp så bidrar du til å få inn en representant som stemmer på senterparti-politikk. Akkurat likedan er det i EU-parlamentet.

Den norske krona er svak fordi det er en liten valuta, det gjør rentenivået generelt sett høyere fordi vi importerer inflasjon.

Endret søndag kl 19:29 av Imaginacíon

[rabler]

1 hour ago, Kajac said:

Ja, da sitter de ikke lenge...

Neivel? Vi har da fremdeles Frp-politikere på stortinget.

Endret søndag kl 19:45 av rabler

[Socketlicker]

Imaginacíon skrev (21 minutter siden):

Nei. Du har misforstått representativt demokrati fullstendig. Stemmer du på Sp så bidrar du til å få inn en representant som stemmer på senterparti-politikk. Akkurat likedan er det i EU-parlamentet.

Den norske krona er svak fordi det er en liten valuta, det gjør rentenivået generelt sett høyere fordi vi importerer inflasjon.

Så de representerer sine partier, ikke landet Norge med andre ord. Akkurat det er jo enda et godt argument mot å legge Norge under denne fremmede, udemokratiske unionen.

Vår inflasjon er høy fordi vi er et lite land med store olje og gassinntekter og en stor offentlig sektor og gode velferdordninger. Skal rentenivået settes ut ifra andre lands forutsetninger vil det gå dårlig for Norge.

[Smule8o]

47 minutes ago, rabler said:

Neivel? Vi har da fremdeles Frp-politikere på stortinget.

Stemmer Frps representanter i større grad annerledes enn de lover i partiprogram/valgkamp enn representanter for andre parti?

[Smule8o]

44 minutes ago, Socketlicker said:

Så de representerer sine partier, ikke landet Norge med andre ord. Akkurat det er jo enda et godt argument mot å legge Norge under denne fremmede, udemokratiske unionen.

Om alle norske stortingspolitikere er enige om hva som er det beste for Norge, hvorfor har vi da mange parti? For de gjør vel alle det som et best for landet?

44 minutes ago, Socketlicker said:

Vår inflasjon er høy fordi vi er et lite land med store olje og gassinntekter og en stor offentlig sektor og gode velferdordninger. Skal rentenivået settes ut ifra andre lands forutsetninger vil det gå dårlig for Norge.

Det er faktisk et gyldig argument mot Euro, på samme måte som at stabiliteten en stor valuta gir er et gyldig argument for.

Svært få ting er sort/hvitt 

Endret søndag kl 20:33 av Smule8o

[halnes1]

Socketlicker skrev (3 timer siden):

Politikerne i EU er ikke folkevalgte,

Alle EU land har valg på hvem som skal sitte i EU parlamentet, så her lyver du for det er den eneste argumentasjonen du har.
Sverige er med i EU og siden EU er så forferdelig, hvorfor har da en rente på 2,5& mens Norges rente er 4,5&.
Vel svenskene ga strøm støtte til private bedrifter da strømprisen gikk amok.
Svenskene reduserte også diesel avgiften og begge de 2 handlingene førte til lavere prisvekst enn vi har i Norge.
Hvordan kan EU landet Sverige regulere dette alene når du sier at EU vil ha full kontroll på alt og EU landene blir styrt av ja ikke folkevalgte som er en annen løgn.

Dette er gjengangeren/ekkoet hos EU motstandere fordi dere har bare et middel å komme med og det er løgn på løgn.

[Smule8o]

28 minutes ago, halnes1 said:

Dette er gjengangeren/ekkoet hos EU motstandere fordi dere har bare et middel å komme med og det er løgn på løgn.

Null kunnskap om hva EU er og hvordan det faktisk fungerer ser ut til å være et gjentakende fenomen hos de aller mest høylytte EU-motstanderne. Mistenker at mye av "informasjonen" kommer fra ymse jalla Facebook-grupper. Og når man allerde har bestemt seg for at EU er ondskapen selv er det lett å tro på enkle påstander som bekrefter det.

[Socketlicker]

halnes1 skrev (43 minutter siden):

Alle EU land har valg på hvem som skal sitte i EU parlamentet, så her lyver du for det er den eneste argumentasjonen du har.
Sverige er med i EU og siden EU er så forferdelig, hvorfor har da en rente på 2,5& mens Norges rente er 4,5&.
Vel svenskene ga strøm støtte til private bedrifter da strømprisen gikk amok.
Svenskene reduserte også diesel avgiften og begge de 2 handlingene førte til lavere prisvekst enn vi har i Norge.
Hvordan kan EU landet Sverige regulere dette alene når du sier at EU vil ha full kontroll på alt og EU landene blir styrt av ja ikke folkevalgte som er en annen løgn.

Dette er gjengangeren/ekkoet hos EU motstandere fordi dere har bare et middel å komme med og det er løgn på løgn.

De representerer sine partier, ikke landene sine.

Sverige har andre forusetninger enn Norge, som har olje og gass og en liten befolkning. Derfor har vi høyere rente. Skal renten vår settes ut ifra økonomisk aktivitet i Tyskland, Frankrike eller Italia vil det fungere dårlig for Norge, derfor er det helt nødvendig at vi beholder full kontroll over egen finanspolitkk.

Det er ikke løgn å forklare hvordan dette henger sammen. Dere EU-tilhengere kunne tjene på sette dere litt inn i konsekvensene av hva dere ønsker dere ved å gi bort styringen av Norge til fremmede makter.

[Smule8o]

14 minutes ago, Socketlicker said:

De representerer sine partier, ikke landene sine.

Feil. Det finnes ulike grupperinger av "likesinnede" parti fra forskjellige land, men de representerer sitt hjemlands parti.

14 minutes ago, Socketlicker said:

Sverige har andre forusetninger enn Norge, som har olje og gass og en liten befolkning. Derfor har vi høyere rente. Skal renten vår settes ut ifra økonomisk aktivitet i Tyskland, Frankrike eller Italia vil det fungere dårlig for Norge, derfor er det helt nødvendig at vi beholder full kontroll over egen finanspolitkk.

Det er ikke løgn å forklare hvordan dette henger sammen. Dere EU-tilhengere kunne tjene på sette dere litt inn i konsekvensene av hva dere ønsker dere ved å gi bort styringen av Norge til fremmede makter.

Jeg er ikke en gang EU-tilhenger. Tilhører gruppa "usikker". Synes det er viktig å forstå fordeler og ulemper med medlemskap før man lander på noe som helst.

Men dere høylytte nei-folk kan jaggu å pushe folk i ja-retning. For stort sett alt dere kommer med av argumenter er løgn, misforståelser, dumskap og føleri.

[halnes1]

Socketlicker skrev (18 minutter siden):

De representerer sine partier, ikke landene sine.

Så da har vi det samme i Norge siden vi stemmer på partier og ikke enkelte mennesker.
At Norge har olje og gass har ingenting med renten å gjøre og heller ikke folketall.
Så i følge deg er ikke et demokrati.
Dette blir bare dummere og dummere.