Grunnen til at Freyr mislyktes

[mellomkjøttet]

De gjorde en enorm tabbe.

De konsentrerte alle sine planer i Norge til Mo i Rana.

Det de skulle gjort var å lage flere mindre fabrikker spredt rundt på noen viktige fylker med innflytelsesrike politikere.

Hadde de gjort dette kunne de fått med seg et helt lag med politikere på tvers av partilinjer som kjempet deres sak i stortinget for  subsidier. Politikerne vil jo kjempe for arbeidsplasser i sine hjemfylker.

For selskaper som lever av subsidier er dette helt grunnelggende strategi om man skal overleve. En lærdom andre startups med samme foretningsmodell bør ha i bakhode.

[The Avatar]

Du undervurderer den politiske viljen til å etablere distriksarbeidsplassar. Slike fabrikkar er ikkje nødvendigvis veldig attraktive å etablere i eigen bakgård, ikkje er det nødvendigvis mogleg heller sidan heile poenget med ein slik fabrikk er å plassere den i umiddelbar nærheit av stor kraftproduksjon.

Eg synes dette var til det beste. Det at staten skal spytte inn mange hundre millionar i eit amerikansk selskap som kanskje klarer å etablere arbeidsplassar er nok ikkje spesielt god bruk av statlege midlar. Detter er pengar som hovudsakleg forsvinn ut av landet gjenom eigarutbytte.
Freyr estimerte at dei kunne etablere 1000 arbeidsplassar, seinare vart dette talet halvvert. Eg veit ikkje om dette amerikanske selskapet hadde god nok kjennskap til det norske lønns- og arbeidslivet, men eit stort poeng med norske industriarbeidsplassar er at nettopp fordi lønna til fagarbeidarar er veldig høg, og lønna til ingeniørar er forholdsvis lav, så vil det i Norge være langt meir lønnsomt å investere i automatisering der ei maskin utfører jobben til 10 arbeidarar på lønna til ein automatikar som held oppsyn med maskinene. Det er ein overhengande fare for at nøyaktig det same hadde skjedd med Freyr sin fabrikk, den fabrikken som i USA hadde 1000 arbeidsplassar gir fort berre 100 arbeidsplassar i Norge.

Den einaste ulempen med at vi ikkje fekk ein batterifabrikk er at det hadde vært betre for den norske beredskapen å være sjølvforsynt med energilagring, men å spytte inn så mykje offentlege pengar for at eit amerikansk selskap skal tjene seg rike på å ha tilgang til nesten gratis norsk vasskraft synes eg ikkje noko om.

[Donkey Kong]

Den største tabben batteriprodusenten Freyr gjorde var å ikke produsere batterier.

Dessverre ble dette luftslottet ikke stanset før milliarder var kastet bort. En påminnelse om hvor galt det kan gå når fellesskapets midler fordeles basert på føleri og symbolpolitikk.

Endret tirsdag kl 08:24 av Donkey Kong

[Mag ne]

Staten støttet heldigvis ikke så mye at de kom i gang.

Freyr i Norge var gambling på å få nok statlig støtte. Null mulighet for å være kommersiell konkurransedyktig. Se på Northvolt som lå langt foran, total katastrofe, bortkastet.

[Rune_says]

Freyr var en scam fra første dag - på bekostning av skattebetalere.

Skulle produsere batteri basert på 10 år gammelt patent fra MIT - ikke akkurat "innovasjon" som river skinnet av pølsa...

Ansatte tidligere politikere som flyttet til Luxembourg for å heve millionlønner og unngå skatt

https://subjekt.no/2023/11/17/lonnsgalloppen-har-gatt-for-langt/