Varsler omfattende overhaling for Rainbow Six Siege

[Spillredaksjonen]

Varsler omfattende overhaling for Rainbow Six Siege

Les hele saken på Gamer.no»

[etreX]

Har alltid ønska meg et mer standard fps spill med siege sitt gunplay. Høl i alle vegger og uendelig antall vinklrr blir litt for mye kjas og mas for en gammal kar.

[Donkey Kong]

Savner tiden da spill fikk oppfølgere med noen års mellomrom. Spill holdes i live altfor, altfor lenge. Enten det skyldes mikrotransaksjoner, remasters, live service, relansering på nye konsoller eller annet.

Det er ikke så festlig å vente 12-15 år mellom hvert GTA/Red Dead/Witcher/Elder Scrolls/Sims/Hearts of Iron/MarioKart (sett inn IP-en du måtte foretrekke). I dette tilfelle (Siege) hadde det vært mer interessant om et nytt spill ble bygget fra bunnen av, fremfor å polere et ti år gammelt spill.

Endret mandag kl 09:22 av Donkey Kong

[Hawko]

Kunne godt tenke meg litt god, gammeldags Rainbow Six, jeg - men skjønner jo også at Ubisoft ikke lager slike spill lengre.

Heldigvis finnes det mindre utviklere som holder sjangeren "tactical shooter" i live nesten på luft og kjærlighet, slik som med VOID Interactive sitt Ready or Not. Men det kunne vært gøy å se hva et Ubisoft-budsjett hadde gjort for sjangeren.

[Gringorilla]

Donkey Kong skrev (23 timer siden):

Savner tiden da spill fikk oppfølgere med noen års mellomrom. Spill holdes i live altfor, altfor lenge. Enten det skyldes mikrotransaksjoner, remasters, live service, relansering på nye konsoller eller annet.

Det er ikke så festlig å vente 12-15 år mellom hvert GTA/Red Dead/Witcher/Elder Scrolls/Sims/Hearts of Iron/MarioKart (sett inn IP-en du måtte foretrekke). I dette tilfelle (Siege) hadde det vært mer interessant om et nytt spill ble bygget fra bunnen av, fremfor å polere et ti år gammelt spill.

Helt enig. Det virker som utviklere ikke skjønner at det finnes mellomting mellom oppfølgere 2 ganger i året (Assassin's Creed, Guitar Hero) og hvert tiende år (Destiny, GTA).

Spør du meg burde de legge seg på 2-4 år mellom oppfølgere, avhengig av spillet. Innimellom kan de ha store forbedringer og innimellom kan de bare gi oss mer av det samme. Insomniac føler jeg har en fin balanse på den fronten.

[Gunfreak]

22 hours ago, Hawko said:

Kunne godt tenke meg litt god, gammeldags Rainbow Six, jeg - men skjønner jo også at Ubisoft ikke lager slike spill lengre.

Heldigvis finnes det mindre utviklere som holder sjangeren "tactical shooter" i live nesten på luft og kjærlighet, slik som med VOID Interactive sitt Ready or Not. Men det kunne vært gøy å se hva et Ubisoft-budsjett hadde gjort for sjangeren.

Problemet er at de er alle coop og/eller multiplayer. Jeg savner et godt singleplayer taktisk skytespill. 

Med ready or not som du nevner eneste unntaket der man får en god fullverdig spill opplevelsene I singleplayer.

Six days in Fallujah er en annen mulighet nå som de har lagt til AI teammates. 

Men feks ground branch hadde hvert fantastisk om man hadde brukbare Ai teammate. Og om man kunne planlegge som i de ekte R6 spillene hadde det hvert epic