Snart fred i Ukraina ?

[freedomseeker]

rabler skrev (37 minutter siden):

Heldigvis! Vi trenger alle disse flotte innvandrerne som ønsker å kommer til Norge ❤️

På lik linje med Sverige...

Innvandringen til Norge er helt hinsides all fornuft, antallet er helt sinnsykt.

[DrOnline]

Støre forsto ikke at Vance siktet til det, folkens. Støre vil at du skal tro at Vance snakket om innvandring fra Ukraina.

[Sovna]

freedomseeker skrev (5 timer siden):

Innvandringen til Norge er helt hinsides all fornuft, antallet er helt sinnsykt.

Og de flykter til hjemlandet sitt hvis det begynner å brenne under føttene her i Norge.

Så mye takknemlighet og hjelp skal det vise seg at vi får av dem. Sann mine ord.

På den annen side så hadde de ikke fått tildelt noe annet enn spader av dette landet likevel. I beste fall er de utstyrt med sine egne kniver og våpen fra gjengkriminaliteten som florerer. 

Her i Norge blir det uansett "hands up" bare minutter etter at Russland banker på døra. Kanskje det vil spare oss for de verste materielle ødeleggelser. Og forhåpentligvis liv.

[rabler]

7 hours ago, freedomseeker said:

På lik linje med Sverige...

Innvandringen til Norge er helt hinsides all fornuft, antallet er helt sinnsykt.

Vi både trenger og har pass til veldig mange flere. ❤️

[Krig og fred]

1 hour ago, Sovna said:

 

Her i Norge blir det uansett "hands up" bare minutter etter at Russland banker på døra. Kanskje det vil spare oss for de verste materielle ødeleggelser. Og forhåpentligvis liv.

Det kan du bare glemme. Drap på sivile er en del av russisk strategi. De dreper og deporterer en betydelig del av befolkningen, også sender de inn russiske kolonister. Det har de gjort i så og si alle land de har okkupert. 

Quote

Og de flykter til hjemlandet sitt hvis det begynner å brenne under føttene her i Norge.

Snakker du om førstegenerasjonsinnvandrere nå, eller alle som ikke ser ut som deg selv? 

[Vokteren]

Vokteren skrev (På 13.2.2025 den 8.39):

Det ser ut til at Putin og Trump har forstått at Ukrainakrigen må få sin slutt:

https://www.vg.no/nyheter/i/kwPJ7B/trump-etter-lengre-samtale-med-putin-enige-om-aa-starte-ukraina-forhandlinger-umiddelbart

En fredsløsning må nødvendigvis inneholde kompromisser om landområder, erstatninger, Natomedlemskap og EUmedlemskap

Det urovekkende er imidlertid at både Ukraina og Europa ser ut til å bli satt på sidelinjen i forhandlingene.
Trump har sagt at Ukraina ikke skal bli Natomedlem og Putin viser fingeren til Ukrainas krav.
Hvis dette blir realiteten, har USA latt Europa i stikken og Russland har fått frie tøyler for fremtiden.

Dette vil i så fall ikke bli en bærekraftig fred. 
EUhæren rykker nærmere med uforutsigbare konsekvenser….

Det er åpenbart at Trump har bestemt seg for å la Europa seile sin egen sjø. Da må han også ta konsekvensene.

Trodde aldri at vi måtte velge bort dagens Nato, men nå er det faktisk på tide for Europa å vise fingeren til Trumps USA og ta regien selv:

https://www.vg.no/nyheter/i/731mKK/usa-utsending-europa-kommer-ikke-til-aa-vaere-en-del-av-fredssamtalene-om-ukrina

Historien skrives nå…….

 

[kapitan]

Norge er ikke invitert på krisemøte Europa nå skal ha angående Ukraina. Det er kanskje ikke så rart heller når en har en statsminister som Støre og enda verre en utenriksminister som Eide.

Men bra Norge ikke er med synest de skal holde seg unna diplomati da de feiler gang på gang. Den eneste grunnen for at Norge av og til blir invitert til forhandlinger er fordi en vet de kommer med en overfylt pengesekk de kan åpne.
 

Så la USA, Ukraina og Russland ordne opp i denne konflikten.

[Markiii]

Vokteren skrev (På 13.2.2025 den 8.39):

Det ser ut til at Putin og Trump har forstått at Ukrainakrigen må få sin slutt:

https://www.vg.no/nyheter/i/kwPJ7B/trump-etter-lengre-samtale-med-putin-enige-om-aa-starte-ukraina-forhandlinger-umiddelbart

En fredsløsning må nødvendigvis inneholde kompromisser om landområder, erstatninger, Natomedlemskap og EUmedlemskap

Det urovekkende er imidlertid at både Ukraina og Europa ser ut til å bli satt på sidelinjen i forhandlingene.
Trump har sagt at Ukraina ikke skal bli Natomedlem og Putin viser fingeren til Ukrainas krav.
Hvis dette blir realiteten, har USA latt Europa i stikken og Russland har fått frie tøyler for fremtiden.

Dette vil i så fall ikke bli en bærekraftig fred. 
EUhæren rykker nærmere med uforutsigbare konsekvenser….

Europa burde forstått alvoret for lenge siden. Bidens feighet og inkompetanse burde vært hintet til europeiske ledere om at vi må ruste opp til krig snarest, og ved valget av Trump burde vi vært godt i gang alt.

Ved neste valg vil jeg stemme på det partiet som er den største krigshauken og som hater Russland mest og ønsker å gjøre mest for å ødelegge Russland en gang for alle, og aldri opprette bånd til Russland igjen før dagens Russland er fjernet fra jordens overflate.  

Vokteren skrev (På 13.2.2025 den 10.14):

Hvor sterk er egentlig EUs og Ukrainas forhandlingsposisjon for å kunne kreve dette ?

Jeg vil hevde at den posisjonen er både tannløs og handlingslammet.

Nå må virkelig Europa stå til rette for sine idealistiske og globalistiske veivalg de siste tiårene….

Hvorfor begynner du å bable om globalisme? Dette har ikke noe med globalisme å gjøre. Det går fint an å både ha globalisme, og å forberede seg til krig mot nazistaten Russland.  

Vokteren skrev (På 13.2.2025 den 10.27):

Når USA er den dominerende bidragsyteren

De er ikke det. Europa har gitt mer. Faktisk har USA sannsynligvis tjent mye penger på at europeiske land har kjøpt våpen og ammunisjon.

Endret 15. februar av Markiii

[Markiii]

Dudeliduu skrev (På 13.2.2025 den 12.35):

Utenom høy inflasjon og høy sentralbanksrente er det ikke mye som tyder på at Russland vakler akkurat...
De koser seg ikke økonomisk, men de sliter heller ikke.

Jo, de sliter.

Sitat

"Til den siste Ukrainer!" var ment som en advarsel mot krigshissere som ikke ser verdien i menneskeliv. Det var ikke ment som en spådom.

Russland som startet krigen. De som støtter Ukraina er per definisjon ikke krigshissere fordi de støtter Ukrainas rett til selvforsvar. Krigshisserne er de som sprer russisk propaganda som for eksempel "til den siste ukrainer".

Sitat

Dette har jeg sagt i to år... Men da var det var helt fjernt for dere at vi fremdeles ville være i samme situasjon nå, hundretusenvis av menneskeliv senere.

Alt er opp til Ukraina. Du har ingenting du skulle ha sagt.

Endret 15. februar av Markiii

[Markiii]

kapitan skrev (3 timer siden):

Så la USA, Ukraina og Russland ordne opp i denne konflikten.

USA? Nei, USA er en russisk nikkedukke.

[Markiii]

sverreb skrev (På 13.2.2025 den 14.09):

De som tar orde for en urettferdig fredsavtale uten troverdige garantier for ukrainsk sikkerhet bør ha i mente at det åpenbare neste trekket fra ukraina er da å bli en atomvåpenmakt med den åpenbare risikoen for en katastrofal eskalering ved neste korsvei.

Jeg har ingen tvil om at Ukraina kan klare å utvikle et kjernevåpen på noen få år, meget mulig har de alt satt i gang den mest langtekkelige prosessen som er å utvinne plutonium fra reaktoravfall og høyraffinert U235. 

Ukraina må skaffe seg atomvåpen, og det må vi også. Arbeidet skulle vært satt i gang for lengst. Som nevnt, Bidens inkompetanse og feighet var varselet om hvilken vei det bar.

Alle land som ikke vil bli invadert og ødelagt, må skaffe seg atomvåpen. Kanskje kan vi samarbeide med de andre nordiske landene om en felles nordisk atomparaply?

[Mbappe09]

Snikpellik skrev (På 14.2.2025 den 10.33):

Skuffende hvordan de russiske talepunktene etterhvert når flere og flere også her i Norge i takt med krigstrettheten.

Problemet er at moderatorer ikke tar affære. De forstår ikke hvilken fare denne type desinformasjon utgjør. 

[Sovna]

Krig og fred skrev (5 timer siden):

Snakker du om førstegenerasjonsinnvandrere nå, eller alle som ikke ser ut som deg selv? 

Ser helt lik ut som en innvandrer jeg. 

 

Krig og fred skrev (5 timer siden):

Det kan du bare glemme. Drap på sivile er en del av russisk strategi. De dreper og deporterer en betydelig del av befolkningen, også sender de inn russiske kolonister. Det har de gjort i så og si alle land de har okkupert. 

Sitat

Tenker russerne får nok med å holde sine kaprede råmaterialer under kontroll her til lands. Borerigger og alt som hører med. Skal de hanskes med hele Europa så må de sloss på så mange fronter, og de aller fleste er en langt hardere nøtt å knekke enn oss. Da tipper jeg de fleste i Norge unngår massiv forfølgelse og drap. I alle fall en god stund..

Men så har vi det syke mennesket Trump, som er troende til å hjelpe Russland. Blir ikke overrasket i det hele tatt.

Endret 16. februar av Sovna

[kapitan]

Det beste ville vert om okkupert land ble beholdt både i Russland og Ukraina altså en fryser krigen. Så får Russerne bygge opp igjen det de har ødelagt og ikke vi med våre surt betalte skattepenger. Vi har mye annet å prioritere om vi ikke skal bygge opp igjen 20% av Ukraina.

Om politikerne hiveer hundrevis av milliarder ned i Ukraina nå og kutte i sårt trengte prosjekter her hjemme så bør folket stille de folkevalgte til ansvar.

 

[Smule8o]

17 minutes ago, kapitan said:

Det beste ville vert om okkupert land ble beholdt både i Russland og Ukraina altså en fryser krigen. Så får Russerne bygge opp igjen det de har ødelagt og ikke vi med våre surt betalte skattepenger. Vi har mye annet å prioritere om vi ikke skal bygge opp igjen 20% av Ukraina.

Om politikerne hiveer hundrevis av milliarder ned i Ukraina nå og kutte i sårt trengte prosjekter her hjemme så bør folket stille de folkevalgte til ansvar.

 

Norge har betydelig mer penger enn det er forsvarlig å bruke innenlands. Penger som eventuelt går til gjenoppbygging av Ukraina vil ikke være inflasjonsdrivende. 
 

[ticx]

Greia til Trump og gjengen hans av nikkedukker er at de er kunnskapsløse idioter. De tror USA er stort og sterkt av seg selv og ikke at de 800 militærbasene og fri passasje de har i verden er i andre land som tillater det pga de er USA's venner. Se hvordan Trump behandler Canada, Mexico, Europa - USA's venner, versus krypinga hans for Putin, Kim not so yung og Xi.

Han tror Europa etc er USA's vasaller og handler deretter. Beklageligvis vil det bety slutten på tiår med fruktbart samarbeid, hans grunne forståelse av makt gjør at han tror at å oppføre seg om en skolebølle er veien å vise styrke når det bare betyr at du fremstår som en usikker idiot og får resultater deretter. Blir det forhandlier vil Putin snurre han rundt fingeren.

Play stupid games win stupid prizes som amerikanerne selv sier.

Den eneste vinneren her er Putin, taperne er Ukraina. Og USA. Paradoksalt nok vil nok dette sterkt styrke Europeisk samhold og makt på sikt.

Endret 16. februar av ticx

[stamkunde]

putin er en morder. En massemorder, og bør selvsagt ikke lede ett land. Det er lett å glemme, og den hysteriske tankesettet vi får se, med rødløper fra media, formidler at europa ikke har en sjanse å ha noe som helst av fredsamtaler. Det er kun USA som har evne til det. Det er godt mulig det er stort behov for store endringer i politiske ledelse i mange land, inkludert Norge. høyre, arbeiderpartiet er ikke partier som lede Norge. En digresjon. 

Men det store spørsmålet er hva som skjer når det blir pause med krig i ukraina, og med russisk aggresjon? da er det andre kriger som får sitt fokus. 

En ting er sikkert Russland kommer aldri til å endre seg, for de driver sitt krig i kulissene uansett hva. Så egentlig burde NATO, USA, Russland, Kina få eget forum der dem kan drive sitt spill. For det å lese det media serverer, formidler jo forferdelige ting, så fred blir det aldri å få uansett. 

 

[Sovna]

ticx skrev (1 time siden):

Den eneste vinneren her er Putin, taperne er Ukraina. Og USA

Problemet er at Trump er dønn sikker på at dette stuntet vil USA tjene på. Og det hjelper lite selv om alle andre skulle skjønne at Trump bare har tråkket i salaten. Sier han at "we are the greatest country on earth" så nikker et fullsatt hvitt hus bifallende.

Det beste han oppnår er en krig mot sitt eget Nato medlemskap.

[Vokteren]

Markiii skrev (7 timer siden):

 

Hvorfor begynner du å bable om globalisme? Dette har ikke noe med globalisme å gjøre. Det går fint an å både ha globalisme, og å forberede seg til krig mot nazistaten Russland.  

Jovisst handler dette om EUs globalistiske veivalg gjennom de siste tiårene, dvs en naiv tro på fri flyt for å oppnå økonomisk og politisk ekspansjon. Fatale valg om aktiv deltagelse i tidligere østblokklands frigjøring samtidig som man har gjort seg totalt avhengighet av russisk gass o.l.
Utgifter til eget forsvar har man glatt overlatt til USA fordi det ikke «passet inn» i Brussels idealverden.
Å sette seg på sin høye hest uten at hesten er skodd, har sin pris som EU må betale nå….

[Espen Hugaas Andersen]

Feilen har vært å slippe inn Russland i Europas økonomi. Den feilen må Europa aldri gjøre igjen. Selv om det skulle bli våpenhvile i Ukraina må Europa aldri glemme at (uten folkerevolusjon) er Russland en imperialiststat med null respekt for internasjonal lov og menneskerettigheter. Russland kan aldri tilgis uten at det tas oppgjør med dette faktum, akkurat som at Tyskland ikke kunne tilgis før de tok oppgjør med Nazismen.

Når det gjelder forsvar så kunne Europa så klart ha brukt mer penger på det, men Europa er fortsatt den nest mektigste krigsmakten i verden. Europa kan fint håndtere Russland uten USA.