Trodde han skulle møte Johanna (14) – ble lokket inn i voldelig sex-felle

[OMyre]

Leser denne der ungdommer tar saken i sine egne hender. Er nok vel fortjent?

https://www.nettavisen.no/nyheter/trodde-han-skulle-mote-johanna-14-ble-banket-opp-av-pedojegere/s/5-95-2250634

Så leser jeg denne; Hadde ikke disse guttene fortjent det samme?? Og hvorfor skjer ikke det? 
 

Bare for å komme forum kverulanter i forkjøpet, så er dette ikke noen oppfordring til det ene eller andre. Men er bare så pussig av viss en har så fokus på å opprettholde loven uoffisielt ( noe som er ulovlig og skal IKKE finne sted) så bør vel dette også gjelde saken under?  

https://www.document.no/2025/02/13/abdulkarim-mohamed-og-saeed-gruppevoldtok-17-ar-gammel-jente-viser-null-anger/

Endret 13. februar av OMyre

[Boing_80]

Og disse krapylene blir vel nå assosiert med alle ikke-vestlige innvandrere? De

[DrAlban3000]

OMyre skrev (12 minutter siden):

Leser denne der ungdommer tar saken i sine egne hender. Er nok vel fortjent?

https://www.nettavisen.no/nyheter/trodde-han-skulle-mote-johanna-14-ble-banket-opp-av-pedojegere/s/5-95-2250634

Så leser jeg denne; Hadde ikke disse guttene fortjent det samme?? Og hvorfor skjer ikke det? 
 

Bare for å komme forum kverulanter i forkjøpet, så er dette ikke noen oppfordring til det ene eller andre. Men er bare så pussig av viss en har så fokus på å opprettholde loven uoffisielt ( noe som er ulovlig og skal IKKE finne sted) så bør vel dette også gjelde saken under?  

https://www.document.no/2025/02/13/abdulkarim-mohamed-og-saeed-gruppevoldtok-17-ar-gammel-jente-viser-null-anger/

Synes dette er fantastisk, mer av det! Så lenge det er som her, helt åpenbart hva som er intensjonen og pedoen velger å reise for å møte barnet er det helt greit. Problemet oppstår i de tilfellene hvor man ikke har like tydelige intensjoner eller har misforstått en straffesak. Her har jo begge parter vært enige om hva som foregikk.

Enden på visa?

– Noe slikt vil jeg aldri gjøre igjen, bedyrer han.

 

[Red Frostraven]

Og i voldtetkssaken i Bergen. Der slapp gjerningsmennene unna reell straff, og gjorde også narr av offeret.
Og vi fikk ikke lov å poste navnene på gjerningsmennene.

https://www.nrk.no/vestland/fem-menn-i-20-arene-tiltalt-_-na-kommer-dommen-i-den-alvorlige-voldtektssaken-i-bergen-1.16438635

---

Og mens jeg leter etter den saken dukker det opp en annen:

En jente på 13-14 ble voldatt over lengre tid av tre menn.
At vi ikke har hørt om saken på forumet vitner gjerne om at det er hvite gjerningspersoner. Men uansett. Relevant for tråden.

https://www.vg.no/nyheter/i/Gyqmgl/tre-menn-tiltalt-for-grove-voldtekter-av-mindreaarig

[Mr.M]

synes det er merkelig at voksne menn fortsatt lar seg narre inn i slikt, etter alle nyhetsoppslag og fokus siste årene. Men, det fødes naive mennesker hver dag, eller hva man skal si.

[Simen1]

OMyre skrev (På 13.2.2025 den 8.29):

https://www.document.no/

Hvis du vil bli tatt seriøst, bruk ordentlige kilder.

[sk0yern]

Simen1 skrev (3 minutter siden):

Hvis du vil bli tatt seriøst, bruk ordentlige kilder.

Var det noe feil i artikkelen?

[Simen1]

sk0yern skrev (6 minutter siden):

Var det noe feil i artikkelen?

Aner ikke - jeg klikker ikke på netsteder som er utpreget kjent for falske nyheter og falsk propaganda. Hvis det står noe der som er verdt å lese, så står det garantert på seriøse nettsider også.

[Atib Azzad]

Er problemstillingen du lufter at disse såkalte pedojegerne ikke lykkes i å gi alle overgripere og/eller pedofile samme behandling?

Akkurat hvorfor de kunne nå de ene, men ikke de andre, er et såpass rart spørsmål, som på en måte inviterer til å forklare helt opplagte aspekter ved tilværelsen, som tilfeldigheter, og urettferdighet.

Et par åpenbare punkter er at disse såkalte pedojegerne holder til i Oslo, og den andre saken skjedde i Nordfjord, og at de i førstnevnte sak lykkes med å lure overgriperen på sosiale medier, mens i sistnevnte sak var det ingenting som på forhånd varslet om at dette ville skje, og dermed lite foranledning for å sette opp en felle.

[Kakkelfant]

27 minutes ago, sk0yern said:

Var det noe feil i artikkelen?

Det var ingenting feil i artikkelen, document velger å identifisere disse krapylene fordi, som de selv skriver:

"Document velger i denne saken å identifisere de dømte. Bakgrunnen for dette er den særlige alvorlighetsgraden av forbrytelsen, samt allmennhetens rett til å få innsikt i grove lovbrudd av denne typen."

 

Nrk beskrev de som norske, og fra Nordfjord (to av dem er født i Somalia, den tredje i Afghanistan).

Dette viser med all tydlighet hvorfor man trenger slike "på kanten" sider som document og iNyheter med flere, de våger å utfordre den politisk korrekte og sminkede versjonen vi får servert i mainstream media. Så får man heller bruke sunn fornuft og bedømme hver enkelt nyhetssak for seg selv, heller enn å skulle dra alt over en kam på arrogant vis.

 

Endret onsdag kl 14:23 av Kakkelfant

[The Avatar]

Tenker at slike saker må rettsvesenet ta seg av, og at vi ikkje er tjent med at borgervernet skal ta over.

Eit viktig moment her er rettssikkerheit, og sjølv om det sikkert er gode unntak der åpentbart skuldige slepp unna offentleg tiltale utan godt grunnlag, så er det ofte relativt tynn bevisførsel som skal til for at mobben tek lova i eigne hender. Det er massevis av eksempel på folk som har blitt banka opp basert på feilaktige rykter, eller basert på at ein har gjort ting som er fullt lovleg. Det er ofte samme mobben som finner på å gå etter til dømes homofile, som til tross for at det er fullt lovleg så går det på tvers av verdiane til mobben.

 

Så er det sjølvsagt eit stort spørsmål om kvar rettsvesenet skal legge terskelen for bevisførsel. Den debatten er ikkje heilt enkel, for på den eine sida så er det eit kjempeproblem at voldtektsmenn går fri fordi ugjerninga ikkje vart filma eller dokumentert på anna utvilsomt måte. Men på den andre sida så må ein urettmessig voldtektsdom være noko av det vanskelegaste å ha på rullebladet, så det blir også feil å øydelegge livet til den som har blitt uskuldig anklaga for voldtekt.
For det er også eit problem med rettsvesenet, ein ting er at det objektive straffenivået kan være fornuftig og rettferdig, men for eigen del så hadde eg definitivt stått meir rakrygga om eg hadde blitt uskuldig dømt til 1 år i fengsel for eit bankran som eg ikkje hadde begått, enn å sone 1 år i fengsel for å ha blitt uskuldig dømt som barnevoldektsmann. Ved sistnemnte så må ein nok rømme landet etter å ha sona ferdig, ved fyrstnemte så har ein mest ei kul historie å fortelle til alle som vil høyre.

[^fmj]

Hva vil du frem til egentlig?

Jeg nedverdiger meg ikke til å lese en sak av Espen Teigen, et ufyselig menneske.

Helt kort, nei, man skal ikke banke opp pedofile. Vi har et rettsvesen.

Nei, man skal ikke banke om muslimer(?) som er dømt for voldtekt.

 

[Dudeliduu]

Boing_80 skrev (På 13.2.2025 den 8.36):

Og disse krapylene blir vel nå assosiert med alle ikke-vestlige innvandrere? De

Det er ingen nyhet at nesten alle overfallsvoldtekter og gruppevoldtekter gjennomføres av ikke-vestlige innvandrere.

[HasuUser]

On 2/13/2025 at 8:29 AM, OMyre said:

Leser denne der ungdommer tar saken i sine egne hender. Er nok vel fortjent?

https://www.nettavisen.no/nyheter/trodde-han-skulle-mote-johanna-14-ble-banket-opp-av-pedojegere/s/5-95-2250634

Så leser jeg denne; Hadde ikke disse guttene fortjent det samme?? Og hvorfor skjer ikke det? 
 

Bare for å komme forum kverulanter i forkjøpet, så er dette ikke noen oppfordring til det ene eller andre. Men er bare så pussig av viss en har så fokus på å opprettholde loven uoffisielt ( noe som er ulovlig og skal IKKE finne sted) så bør vel dette også gjelde saken under?  

https://www.document.no/2025/02/13/abdulkarim-mohamed-og-saeed-gruppevoldtok-17-ar-gammel-jente-viser-null-anger/

Ble en trend at folk narrer pedoer inn i feller og konfronterer de for kamera i UK. Lagt ut på youtube i lang tid. Får bra med views så da sprer det seg nok.

Endret onsdag kl 14:59 av HasuUser

[HasuUser]

On 2/13/2025 at 8:29 AM, OMyre said:

 

 

Bare for å komme forum kverulanter i forkjøpet, så er dette ikke noen oppfordring til det ene eller andre. Men er bare så pussig av viss en har så fokus på å opprettholde loven uoffisielt ( noe som er ulovlig og skal IKKE finne sted) så bør vel dette også gjelde saken under?  

https://www.document.no/2025/02/13/abdulkarim-mohamed-og-saeed-gruppevoldtok-17-ar-gammel-jente-viser-null-anger/

Det eneste gledelige her er at straffenivået åpenbart har økt

[Martelè]

Jeg savner den tiden journalister kunne være classy og skrive profesjonelt, istedet for å bruke vulgære ord

[Boing_80]

Dudeliduu skrev (3 timer siden):

Det er ingen nyhet at nesten alle overfallsvoldtekter og gruppevoldtekter gjennomføres av ikke-vestlige innvandrere.

Javel...

[herzeleid]

Åpningsposten illustrerer kanskje nettopp det at selvtekt og borgervern fort kan bli "ei glatt skråning" der overgangen fra guttegjenger som jakter potensielle overgripere fra internett til "bekymrede medborgere" som gir påståtte overgripere "riktig" straff eller som "beskytter samfunnet mot innvandrergjenger". Alt dette tror jeg potensielt er veldig skadelig, og enda en viktig grunn til at politiet må være i stand til å håndtere sakene og at folk føler deres rettsvern er ivaretatt. 

[flamethower1234]

Boing_80 skrev (På 19.2.2025 den 19.13):

Javel...

Det stemmer jo helt perfekt. Skal du motsi det også?

[Boing_80]

flamethower1234 skrev (4 timer siden):

Det stemmer jo helt perfekt. Skal du motsi det også?

Du måtte bare, ikke  sant?