Hvorfor skal EU straffe Norge dersom de kommer med straffetoll mot USA?

[obygda]

Leser og hører det hele tiden. Dersom EU kommer med straffetoll mot USA så vil det ramme Norge,

Jeg forstår ikke logikken her fordi det blir lagt frem som noe som automatisk vil skje. Hvorfor? I mitt hode vil jeg jo si at en toll fra EU mot USA er en sak mellom EU og USA - ikke en sak mellom EU og Norge. Jeg forstår at EU ikke vil at USA skal bruke Norge som transittland - men dette er vel i praksis en enkel sak å sikre seg mot. Eller er det tunge byråkratiske prosesser her som gjør det praktisk umulig å innlemme Norge? Vi har jo ikke samme toll som EU på Amerikanske og Kinesiske biler så jeg skjønner liksom ikke logikken her. Er det kun skremselspropaganda fra EU tilhengere?

Vil gjerne ha det utdypet hvorfor Norge automatisk vil rammes av EU sin tollmur mot USA

[MailMan13]

7 minutes ago, obygda said:

Vi har jo ikke samme toll som EU på Amerikanske og Kinesiske biler så jeg skjønner liksom ikke logikken her.

Det er poenget, at vi står utenfor tollordningene til EU.

Hvorfor skulle EU hensynta våre interesser oss i sine tollordninger, når vi demonstrerer så tydelig at vi ikke hensyntar europeiske interesser med våre?

Endret 5 timer siden av MailMan13

[sedsberg]

EU har nå en fantastisk mulighet til å tvinge Norge til å overgi seg. Vinn-vinn!

[barfoo]

38 minutes ago, obygda said:

Vil gjerne ha det utdypet hvorfor Norge automatisk vil rammes av EU sin tollmur mot USA

Spørsmålet er vel  heller kvifor EU skal ta hensyn til Noreg, når vi ikkje er med i tollunionen. Det er litt av poenget med unioner: beskytte dei som er med.

Unioner medfører ulemper, som t.d. at enkeltland ikkje får sette eigne tollregler, og mister importvern mot andre i unionen. Til gjengjeld har dei større makt mot land utanfor unionen. Dersom det dukker opp ein praksis der ikkje-medlemmer får fordelane, men ingen av ulempene, så spøker det for stabiliteten til unionen i lengda.

[The Very End]

21 minutes ago, sedsberg said:

EU har nå en fantastisk mulighet til å tvinge Norge til å overgi seg. Vinn-vinn!

Leser dette med litt glimt i øyet, eller er det sarkastisk?  Min korte mening er at i usikre tider er våre venner - om så noen vi krangler en del med, bedre enn å stå alene. Tiden er moden for en ny avstemning om medlemskap; er jo snart kun pensjonistene som har fått sagt sin mening om saken. 

[Cyrio]

obygda skrev (48 minutter siden):

Vil gjerne ha det utdypet hvorfor Norge automatisk vil rammes av EU sin tollmur mot USA

Dette er todelt. 
 

1. Skremselspropaganda fra norske EU-tilhengere som overdriver positive sider ved å bli med, negative sider ved å holde seg utenfor og lukker øynene for alle utgiftene dette medfører

2. Øvrigve politikere er veike. 

Om EU ønsker straffetoll er det jo bare å svare tilbake med samme tariff. 
Jada, vi er små.
Jada, Vi handler masse fra EU
Jada, det vil sikkert bli kjipt. 

Men all den tid hele europa er i energiunderskudd og vi er ganske flinke på energiproduksjon (Noe vi alle merker på strømprisene våre..) så sitter det nok litt langt inne for EU å innføre 20% ekstra toll på våre varer dersom norsk energi blir 20% dyrere også.
 

[bo1e]

EU skal hensynta Norge fordi de er helt avhengig av energi levert av Norge. Don't bite the hand that feeds you. Hvordan skal det gagne EU å gjøre handel med Norge utrivelig?

[Rune_says]

Selv om vi ikke er med i tollunionen er det nok fullt mulig å ikke rammes av den.  EU ønsker å svare på USA med samme mynt og da er det bare å utforme straffetollen slik at den kun treffer varer fra USA.   Verre er det ikke.

Canada vil bl.a. ikke rammes, og de er heller ikke med i EU

Sitat

The Canada-Europe Trade Agreement (CETA) is a free trade agreement between Canada and the European Union that eliminates most tariffs on goods and services. The Canada-Europe Trade Agreement (CETA) is Canada's most comprehensive free trade agreement.

Det burde m.a.o. være fullt mulig for Norge som både EØS og NATO medlem å få en lignende avtale.

- Ellers må en nesten stille seg spørsmålet om hvorfor EU skulle ønske å diskriminere Norge ? 

[sk0yern]

Åpner virkelig EØS-avtalen for at EU kan pålegge Norge toll?
Med unntak av fisk og landbruk da.
https://frifagbevegelse.no/forside/norge-slipper-eutoll-pa-stalprodukter-gode-nyheter-for-norsk-industri-og-arbeidsplasser-sier-lo-6.158.568704.88bb4068bf

Sitat

EU har besluttet å iverksette toll på import av stål, om følge av at USA innførte ekstratoll på stål og aluminium i mars. Det gjør de for å beskytte egen stålproduksjonen.

Import fra Norge og de øvrige EØS-landene fritas, og dette begrunnes med EØS-avtalen og de nære økonomiske relasjonene med mellom EU og EØS-landene.

Vi har også noe EU er 100% avhengig av, gassen.
Ser ikke at EU har stort å tjene på å skape problemer for EØS-landene.

[mellomkjøttet]

Hva skal vi gjøre om EU legger toll på norsk olje og gass?

Kanskje politikere da får et insentiv til å faktisk prioritere i politikken, og ikke bare slenge ut mer penger til alt og alle.

Kanskje det ikke er så ille på lang sikt om EU legger toll på norske varer, selv om det vil smerte på kort sikt. Vi trenger en shake-up.

[leticia]

obygda skrev (2 timer siden):

Leser og hører det hele tiden. Dersom EU kommer med straffetoll mot USA så vil det ramme Norge,

Jeg forstår ikke logikken her fordi det blir lagt frem som noe som automatisk vil skje. Hvorfor? I mitt hode vil jeg jo si at en toll fra EU mot USA er en sak mellom EU og USA - ikke en sak mellom EU og Norge. Jeg forstår at EU ikke vil at USA skal bruke Norge som transittland - men dette er vel i praksis en enkel sak å sikre seg mot. Eller er det tunge byråkratiske prosesser her som gjør det praktisk umulig å innlemme Norge? Vi har jo ikke samme toll som EU på Amerikanske og Kinesiske biler så jeg skjønner liksom ikke logikken her. Er det kun skremselspropaganda fra EU tilhengere?

Vil gjerne ha det utdypet hvorfor Norge automatisk vil rammes av EU sin tollmur mot USA

Det handler ikke om å straffe Norge, men å beskytte seg selv. Norge må dermed gå inn i forhandlinger med EU for å få unntak.

Hadde vært såååå mye enklere om vi faktisk var EU - medlemmer. Men neida, det skal ikke nasjonalistene ha noe av.

Bedre å sitte på tuen sin med nisselua tredd ned over øyne og ører når man bor i et land som har et av verdens laveste selvforsyningsgrad...

https://www.nrk.no/norge/xl/hva-skal-vi-spise-hvis-grensene-stenges_-1.15914672

Endret 3 timer siden av leticia

[obygda]

leticia skrev (5 minutter siden):

Det handler ikke om å straffe Norge, men å beskytte seg selv. Norge må dermed gå inn i forhandlinger med EU for å få unntak.

Hadde vært såååå mye enklere om vi faktisk var EU - medlemmer. Men neida, det skal ikke nasjonalistene ha noe av.

Bedre å sitte på tuen sin med nisselua tredd ned over øyne og ører med et av verdens laveste selvforsyningsgrad...

https://www.nrk.no/norge/xl/hva-skal-vi-spise-hvis-grensene-stenges_-1.15914672

Hvorfor må vi forhandle med EU om dette? Kan man bare ikke si at det ikke påvirker EU sitt forhold til EØS land?

Det er jo helt tullete dersom man må forhandle på nytt med EU hver gang EU kommer med endringer mhp toll mot land utenfor EU og EØS. Forstår virkelig ikke logikken her

[leticia]

obygda skrev (2 minutter siden):

Hvorfor må vi forhandle med EU om dette? Kan man bare ikke si at det ikke påvirker EU sitt forhold til EØS land?

Det er jo helt tullete dersom man må forhandle på nytt med EU hver gang EU kommer med endringer mhp toll mot land utenfor EU og EØS. Forstår virkelig ikke logikken her

Det kan være en løsning man kommer frem til, at EØS - land er unntatt. Men EØS - land og EU - land er ikke helt det samme. Skal man være helt likeverdige så bør man være fullverdige medlemmer. Norge har jo sine egne tollregler for å beskytte seg selv. Det er ikke så rart at EU ønsker det samme for seg.

Du henger deg opp i Norge og norges ståsted her. Det handler ikke om Norge, men om EU.

[obygda]

leticia skrev (Akkurat nå):

Det kan være en løsning man kommer frem til, at EØS - land er unntatt. Men EØS - land og EU - land er ikke helt det samme. Skal man være helt likeverdige så bør man være fullverdige medlemmer. Norge har jo sine egne tollregler for å beskytte seg selv. Det er ikke så rart at EU ønsker det samme for seg.

Du henger deg opp i Norge og norges ståsted her. Det handler ikke om Norge, men om EU.

Det handler om EU og USA..så hvorfor alle hevder det skal påvirke EØS land er jo spørsmålet

[barfoo]

12 minutes ago, obygda said:

Det handler om EU og USA..så hvorfor alle hevder det skal påvirke EØS land er jo spørsmålet

Dersom tollunionen i EU vedtar importtoll så vil den i utgangspunktet gjelde Noreg, ettersom Noreg ikkje er med i tollunionen. Noreg er på det området tredjeland.

[sedsberg]

Ikke glem at norske media lever av "sensasjonsnyheter" og elsker bruken av ordet "kan".

[Smule8o]

5 minutes ago, barfoo said:

Dersom tollunionen i EU vedtar importtoll så vil den i utgangspunktet gjelde Noreg, ettersom Noreg ikkje er med i tollunionen. Noreg er på det området tredjeland.

Det rasjonelle ville nå vært at tollunionen i så fall vedtok importtoll på feks stål og aluminium fra USA. Noe annet vil nå bare være å skyte seg selv i foten ved å gjøre en innsatsfaktor for europeisk industri dyrere. Men nå er det jaggu ikke sikkert de handler rasjonelt 

[MailMan13]

1 hour ago, obygda said:

Hvorfor må vi forhandle med EU om dette? Kan man bare ikke si at det ikke påvirker EU sitt forhold til EØS land?

EU som må si det, ikke vi. Vi har valgt å stå utenfor EU og tollunionen.

EØS er ikke i tollunionen, og det er ønsket egenskap. Man kan ikke både ha importvern mot matvarer og landbruksprodukter fra EU, ignorere EUs ønske om å forfordele europeiske biler, og samtidig anta at man automatisk blir hensyntatt når EU utformer sine importvern.

"Ja takk begge deler." fungerer ikke nødvendigvis. Vi har sannsynligvis nok å tilby og nok goodwill til at det ikke blir noe problem denne gangen, men denne Ole Brumm-mentaliteten at "vi kan bare si at vi vil ha alle fordelene og ingen av forpliktelsene..." er ikke riktig.

Endret 1 time siden av MailMan13

[Snikpellik]

Dette er ikke noe hokus pokus. Enkelt og greit er det sånn fordi Norge har valgt å være utenfor EUs tollmur, og at dersom vi skal få fritak fra en eventuell straffetoll må dette skje i form av en avtale mellom Norge og EU. Avtaler er som kjent resultat av forhandlinger, selv mellom nære allierte. Om det blir enkle og raske forhandlinger, eller om partene bruker lengre tid på å bli enige vil tiden vise.

[rozon]

Ikke lett dette med toll