Hvilke yrker eller hobbier er en no-go for deg?

[Martelè]

Duriello skrev (1 time siden):

Og hvorfor bruker en som ser det som viktig å påpeke at han er en dude, ett kvinnelig profilbilde?

Fordi jeg er heterofil, haha

Neffi skrev (1 time siden):

Klart du er. Veldig dude. Sterk dude. Stor dude. Smart dude

Jeg er en John Doe, og det holder

[knopflerbruce]

Hansien skrev (3 timer siden):

Da tror jeg nok at vi ikke så uenige når vi kommer til middelpunktet, altså normalen for folk flest alikevell.

 

Dette er en setting du skapte for å føre narrativet ditt i retning du ønsker å diskutere rundt. Ikke min setting som kom med påstanden i utgangspunktet. Jeg generaliserte bare en persons ønske om å drive litt med en enkel hobby etter endt arbeidssdag før andre plikter starter.

 

Jeg har bare etterspurt svar på en påstand du kom med tidligere i tråden som du tydeligvis har unlatt å svare på den tid du var klar over hvilke spørsmål jeg refererte til.

Temaet du spør etter har for mange faktorer til å kunne komme med et enkelt svar. Det tror jeg du og er klar over. 

For hva om den spesifikke hobbyen du ønsker at denne personen skaper mer rundt er en hobby denne har for å enkelt kunne hoppe inn og ut av hobbyen blant livets plikter? Det kan fort være vanskelig om en skal gjøre mer rundt denne hobbyen. Kanskje det og hindrer personen i å kaste seg i gang for en liten halvtimes tid. Hva om det er en enkel hobby denne personen har fordi det er akkurat det som appelerer til akkurat denne hobbyen kontra andre denne personen har? Da er det jo brått ikke lenger en hobby denne personen har interesse for om det må gjøres mye mer rundt. Og hvorfor er det viktig for deg at en hobby skal være noe mer enn enn de små mestringene denne hobbyen allerede består av? Hvem sier at denne personen ikke har andre hobbyer som gjøres slik du ønsker? Meg bekjent har man sjeldent bare en hobby/interesse å drive med.

Listen min er bare noen kjappe fra en lang liste kalt livet og dets utfordringer. Realiteten er at vi alle håndterer disse forskjellige, og noen kan til og med håndtere det så dårlig at det da blir det problemet du ønsker å tegne her.

Jeg prater heller ikke om folk som får flatt batteri, bare om de som ønsker å koble av før neste plikten begynner om tiden til det er der. Det er en stor forskjell her. Du kommer med mye som virker til å være basert på hva du selv føler som legges i mitt utsagn. Kanskje greit å legge diskusjonen død nå.

Jeg får presisere til det første at du spesifiserer "alt man skal gjøre". Jeg har da kommentert tilfellet "alt", som i "100% av det man gjør". Det er åpenbart ikke riktig, derav mitt "nei". Er vi fortsatt enige om jeg sier at jeg ikke nødvendigvis er enig i tilfellet "alt minus én vilkårlig handling"? Jeg spør, fordi jeg er usikker på om du med "alt" faktisk mener "alt", eller om det bare er upresist språk for en annen størrelse enn det faktiske "alt". Men, jeg svarte på spørsmålet slikt det ble stilt og ikke noe annet enn det. Da havner vi jo fort der at det å skape noe og å føle en form for mestring kan være et eksplisitt mål med noe/en del/mye (men ikke alt eller ingenting) av det man gjør - som er det jeg har sagt hele veien.

Selvsagt er ikke alle hobbyer noe en like lett kan hente frem eller legge fra seg. Men hvis vi nå f.eks. snakker gaming, er det jo ikke så ofte at folk bare gamer en halvtime, hvis de først setter i gang. Hvis du først skal tenke på hobbyer som kan gjøres litt innimellom, tenker jeg mer i retning av sjakk - hvor det er lett å fiske frem mobilen på bussen og gjøre noen chess puzzles mens man venter på at destinasjonen nærmer seg. Eventuelt mens potetene koker hjemme.

Hvorfor blir det ikke noen hobby lenger hvis man ønsker dra det i en retning hvor det "må gjøres mye mer rundt"? Det er f.eks. mange på youtube som bruker mye tid og krefter på å redigere videoer, men det er jo bare på hobbybasis, likevel - hvor de tjener noen bittesmå kroner dersom de er heldige.

"Og hvorfor er det viktig for deg at en hobby skal være noe mer enn enn de små mestringene denne hobbyen allerede består av? Hvem sier at denne personen ikke har andre hobbyer som gjøres slik du ønsker? Meg bekjent har man sjeldent bare en hobby/interesse å drive med."

Spm. 1: allerede besvart tidligere i tråden, da jeg startet denne sidedebatten. Bla tilbake og les.
Spm. 2+3: Hvorfor retter du spørsmålene mot meg? De står ikke imot mitt syn på saken (som presisert minst et par ganger allerede, bl.a. til Skaftetryne, har jeg ikke en eneste gang skrevet at ALT man gjør må en større mening - bare at det virker tafatt og tiltaksløst hvis man har hobbyer man bruker mye tid på og aldri finner nytte/glede av/muligheter til å skape noe eget, være kreativ, gjøre noe litt ekstra som kan tenne en gnist av inspirasjon hos andre som driver med samme hobby e.l.).

Du kan godt snakke om "de som ønsker koble av før neste plikten begynner", men det er ingen motsetning mellom dette og den debatten du trer inn i, som omhandler det å ta en hobby et knepp videre og skape noe (i utgangspunktet orientert mot gaming). Hvile og hobbyvirksomhet er jo ellers to ganske ulike ting. Det er ikke hvile i ordets rette forstand å sitte midt i et Call of Duty-spill og måtte reagere på noen hundredels sekunder i flere minutter i strekk, avbrutt av en kort pause mellom hver runde - for eksempel. Men igjen, vi snakket jo ikke her om hvile i utgangspunktet, men om hobbyer. Hvordan "hvile" plutselig ble sentrum for debatten, vet jeg ikke - det er åpenbart en avsporing fra den opprinnelige avsporingen. Og, det er egentlig ganske unyttig som tema. Det er ingen her som er uenig i at det er lov å ta seg en pust i bakken, det vi diskuterer er heller hvordan man kan gjøre en hobby som har noen stereotyper heftet ved seg mer spiselig for den som er skeptisk til dem. Og da er jo det å bryte tydelig med stereotypen en god måte å angripe problemet på.

(et eksempel på det sistnevnte er f.eks. for mitt vedkommende at jeg ofte tar meg en løpeøkt ute eller en time på sykkelrulla før jeg gamer, og det er jo en motpol til stereotypen at gamere er halvfeite mennesker i dårlig form som bor foran tastaturet)

Et avsluttende bipoeng er at folk som gamer har alle muligheter til å vise omgivelsene at stereotypene ikke stemmer, gjennom måten de angriper hobbyen sin på. Om vi vil bygge opp under stereotypene eller bryte dem ned, er opp til oss selv.

[knopflerbruce]

Duriello skrev (3 timer siden):

Kan ikke en dude være søt?

 

Og hvorfor bruker en som ser det som viktig å påpeke at han er en dude, ett kvinnelig profilbilde? (Nå spør jeg ikke deg personlig, men har merket flere som gjør dette så litt smånyskjerrig på årsak)

Jeg spiller som regel med kvinnelig character i "skytespill", fordi det er noe stereotypt tåpelig med gutta som skal leve "GI Joe"-livet gjennom et dataspill og bli "mannen de aldri klarte bli IRL". Så når andre løper rundt og skal være stereotypisk "military soldier stronk guy" i survivalspill, kler jeg opp den kvinnelige characteren i turklær og henter sniperen

Poenget mitt er bare at det kan være grunner til å velge et ansikt i et profilbilde. Jeg ser forsåvidt heller ikke noen automatikk i at en hankjønn skulle plukket et bilde av et annet hankjønn som "avatar" her. Hvorfor skulle det være noe mer naturlig?

[Kjøleskap]

Jeg spiller helst som kvinner fordi de er penere å se på ☺️

[Sutekh]

On 2/13/2025 at 1:03 AM, leticia said:

Okay da, så ifølge statistikken du henviser til fra USA så har flesteparten av gamerne vokst det fra seg innen de fyller 35. Kan ha noe med at i den alderen så har man gjerne startet familielivet, og det passer ikke inn med en slask som bruker mange timer foran PC - skjermen hver dag  

Jeg har ikke finlest hele tråden, så beklager hvis dette har vært tatt opp allerede, men det blir en litt for enkel lesing av statistikken.

Legg merke til at andelene summerer opp til 100. Denne statistikken viser ikke hvor stor andel av de respektive aldersgruppene som driver med spill, men hvordan de som spiller fordeler seg utover forskjellige aldersgrupper.

For å si noe om hvorvidt folk "vokser av seg" spillhobbyen må du i så fall gå inn i befolkningsstatistikken og se antallet spillere i hver aldersgruppe opp mot den aldersgruppen som helhet.

En annen ting å være bevisst på er at 18-34 dekker et spenn på 16 år, mens de påfølgende aldersgruppene er ni år. Den er en større gruppe, da vil den selvsagt inneholde en større andel av totalpopulasjonen.

EDIT: I tillegg, så kan det umulig være statistikk for USA, det må være en skrivefeil i artikkelen skjermbildet er fra. Det bor ikke over tre milliarder mennesker i USA, dette er på verdensbasis.

Endret 25. februar av Sutekh

[Sutekh]

On 2/13/2025 at 5:52 PM, leticia said:

Vel, jeg ser ikke på den "statistikken" som en veldig troverdig kilde, den er uansett ikke relevant i forhold til Norge. Men, det finnes norske troverdige statistikker på dette. Som du kan se utfra den norske statistikken så er det 9 - 15 åringene som spiller mest. Deretter følger de mellom 16 - 24... 

To av tre barn og unge gamer daglig – SSB

I likhet med tidligere år er det også i 2023 barn og unge mellom 9 og 15 år som spiller mest, med 64 prosent.

Så, når jeg sier at dette er en tenåringsgreie ( for vi bor faktisk i Norge her og bruker norsk statistikk) så tar jeg altså ikke feil.

Nja, er ikke sikkert at du har rett heller.

Det går egentlig ikke an å sammenligne de to statistikkene, fordi de stiller forskjellige spørsmål (og statistikken på verdensbasis er nok basert på metaanalyse som sammenligner flere forskjellige statistikker med forskjellige spørsmålsstillinger). Den norske statistikken handler om hvor mange som spiller spill på en gjennomsnittsdag, og der er det naturlig at ungdommer bruker mer tid enn eldre. Det betyr ikke at de som er eldre har mistet interessen, men de har naturligvis ikke tid til å drive med det så ofte. Det interessante i så måte ville jo vært å sammenligne med andre fritidsaktivieter, som f.eks. organisert idrett, musikk etc.

Spiller jeg mye mindre nå som tobarnsfar med full jobb enn jeg gjorde da jeg var 15? Ja, definitivt.

Jeg har heller ikke drevet med fekting siden minsten ble født, miniatyrmaling ligger brakk og jeg har ingen aktive rollespillkampanjer. Det er ikke fordi jeg har "vokst fra" noen av delene.

[fredrik2]

"Intressant" att läsa Neffi sina inlägg om dårlig behandling av andra brukere i denna tråden och hur hon direkt begynte anklagade folk att bara lyssna på Putin och kalla dem nazi igår i Tinder tråden. Det som triggade de inläggen var att folk ikke såg feminism som samma eller nästan samma sak som likverdighet. 

Ikke så enkelt att vara konsekvent verkar det som. 

[fredrik2]

21 hours ago, Sutekh said:

Nja, er ikke sikkert at du har rett heller.

Hennes fel er att kalla noe som en hel del folk i alla åldrar håller på med en tenåringsgrei för att det är vanligast bland tenåringar. 

[leticia]

fredrik2 skrev (2 timer siden):

Hennes fel er att kalla noe som en hel del folk i alla åldrar håller på med en tenåringsgrei för att det är vanligast bland tenåringar. 

Er det forbudt å ha subjektive meninger og referanser også nå? Jeg forbinder aktiviteten med tenåringer. På samme måte som jeg forbinder petanque med pensjonister.

Ingen grunn til å bli furtenærma om man skulle holde på med noen av de aktivitetene selv om man er i andre aldersgrupper...

Og når det gjelder Neffi så eksemplifiserer du egentlig bare ganske godt den brukerforfølgelsen jeg selv nevnte lenger opp i tråden her. At man forfølger brukere og drar inn hva de har skrevet i andre tråder.

Jeg er enig i at man ikke skal bruke det N - ordet om andre brukere (selv om det ikke var rettet mot en spesifik bruker).

[fredrik2]

14 minutes ago, leticia said:

Er det forbudt å ha subjektive meninger og referanser også nå? Jeg forbinder aktiviteten med tenåringer. På samme måte som jeg forbinder petanque med pensjonister.

Ingen grunn til å bli furtenærma om man skulle holde på med noen av de aktivitetene selv om man er i andre aldersgrupper...

Og når det gjelder Neffi så eksemplifiserer du egentlig bare ganske godt den brukerforfølgelsen jeg selv nevnte lenger opp i tråden her. At man forfølger brukere og drar inn hva de har skrevet i andre tråder.

Jeg er enig i at man ikke skal bruke det N - ordet om andre brukere (selv om det ikke var rettet mot en spesifik bruker).

Når en bruker bruker nazi om andra brukere flera 10 tals ganger som Neffi så tycker jag faktiskt man får ta upp det. 

Förstår ikke hvorfor dere er så hårsåra med tanke på vad dere själva skriver. Neffi er ju stolt över sina fordommar om folk som kan matte och kallar alla som kritiserar feminism nazister. Du generaliser vilt om norska män i väldigt många sammanhang. 

Du får gärna forbinde gaming med tenåringar eller vad du vill men når de for eksempel skriver 

"Så, når jeg sier at dette er en tenåringsgreie ( for vi bor faktisk i Norge her og bruker norsk statistikk) så tar jeg altså ikke feil."

Så är det mer en bara vad du förbinder noe med. 

[leticia]

fredrik2 skrev (1 time siden):

Når en bruker bruker nazi om andra brukere flera 10 tals ganger som Neffi så tycker jag faktiskt man får ta upp det. 

Ja, ta det opp i tråden hvor det skrives. Eller rapporter.

fredrik2 skrev (1 time siden):

Förstår ikke hvorfor dere er så hårsåra med tanke på vad dere själva skriver. Neffi er ju stolt över sina fordommar om folk som kan matte och kallar alla som kritiserar feminism nazister. Du generaliser vilt om norska män i väldigt många sammanhang. 

På ingen måte. Jeg forholder meg stort sett til statistikk og artikler. Men når folk ikke forstår forskjellen på ordene noen og alle så bærer det galt av sted. (Noen generaliseringer vil det alltids være,  for de fleste av oss når vi skal snakke om trender).

Og igjen, det er ikke relevant å dra inn hva som foregår i andre tråder.

fredrik2 skrev (1 time siden):

Du får gärna forbinde gaming med tenåringar eller vad du vill

Ja, jeg spør ikke etter din tillatelse om hva jeg skal eller ikke skal mene. Men jeg ser ikke noe poeng i å fortsette å "forsvare" meg i denne tråden. 

(Jeg vil ikke ha en kjæreste som bruker store deler av dagene sine på gaming. Det har absolutt ingenting å si for noen av dere som kommenterer i denne tråden. Jeg har ingen planer om å bli kjæreste med noen av dere. Case closed. Move on.

Årsaken til at jeg siterte deg i utgangspunktet, for jeg anså meg egentlig ferdig i tråden, var at jeg syns du presenterte godt det jeg skreiv lenger opp, om at noen brukere blander inn hva som er sagt i andre tråder av brukere. )

 

Endret 26. februar av leticia
setning i parentes

[knopflerbruce]

Folk som har fordommer mot feminister kan godt spare seg for å klage over at andre har fordommer mot gamere. Hykleri og dobbeltstandard, kalles det.

[Gavekort]

Tenker tråden er ferdig besvart nå, så den stenges

Tilbakemelding tas på PM