Hvilke yrker eller hobbier er en no-go for deg?

[Kassettspiller]

Gambling💸

[DukeNukem3d]

MrL skrev (21 timer siden):

Det er ikke sårt punkt, det er jo som jeg viser ikke engang rett - etter statestikken.

Derfor jeg sier det er utdatert holdning. Det er ikke noe å «vokse» fra seg - det er flere eldre som spiller enn yngre.

Og du forbinder det med det er greit nok, forstår at du sannsynligvis er oppi årene så det er gjør du har den holdningen mer logisk  

Interessant at du sier det. Jeg har en slektning som spiller et gammelt online spill med andre og jeg tror snittalderen er 55år. De koser seg veldig med spillet og det er veldig god stemning. Skulle det vært bedre om alle satt med seg og sine og løste kryssord eller Sudoku?

Så det er bare tull og utdatert tankegang at gaming er noe man "vokser av seg". MEN dessverre så er det ikke unikt å tro det. En kamerat av meg var en gamer, fikk seg etterhvert dame som sjefet over han og da de flyttet sammen så tok det ikke lang tid før han måtte legge ut gaming pc + utstyr på finn.no. Det synes jeg var trist å se, tenk om det var omvendt - at ei dame blir tvunget av mannen sin til å slutte å lese bøker og selge boksamlingen sin... (f.eks, kan jo være alt mulig) Kunne aldri falt meg inn å forsøke å få min kjære til å slutte med sin hobby...

Endret 13. februar av DukeNukem3d

[Styrmann Smisk]

Morsomt at kommentar nummer to klarte å avspore hele tråden. Bravissimo 👏👏

[leticia]

DukeNukem3d skrev (2 minutter siden):

. En kamerat av meg var en gamer, fikk seg etterhvert dame som sjefet over han og da de flyttet sammen så tok det ikke lang tid før han måtte legge ut gaming pc + utstyr på finn.no. Det synes jeg var trist å se, tenk om det var omvendt - at ei dame blir tvunget av mannen sin til å slutte å lese bøker og selge boksamlingen sin... (f.eks, kan jo være alt mulig) Kunne aldri falt meg inn å forsøke å få min kjære til å slutte med sin hobby...

Jeg er enig med deg her. At man får godta hele personen og dens hobbyer hvis man skal inn i et forhold.  Hadde aldri godtatt å slutte med en hobby eller kreve at kjæresten skulle slutte med sine. Da får man heller avslutte forholdet tenker jeg.

Jeg sier bare at jeg ikke ville ha gått inn i et forhold med en som holdt på med dette, sikkert andre ting også som kunne være kjipt at han holdt på med. Rollespill som f.eks var nevnt av en bruker lenger opp.

Jeg ser at andre har nevnt influensere / onlyfanskonto som uaktuelt.

Men jeg har fått med meg at jeg tråkket inn i et vepsebol med å nevne en aktivitet som uaktuell for meg at  en partner holder på med som visstnok mange her driver på med.

Jeg trekker meg ut, så ikke tråden kun handler om et forsvar / angrep på gaming.

TS lurte faktisk på hvilke yrker / interesser som var uaktuelle. Og det er det sikkert mange som har tanker om, så greit at tråden ikke kun skal handle om gaming 😅

[Duriello]

Ah.. Dobbeltmoralistenes hvite ridder slår til igjen. 😁

[Hansien]

leticia skrev (11 minutter siden):

Jeg sier bare at jeg ikke ville ha gått inn i et forhold med en som holdt på med dette, sikkert andre ting også som kunne være kjipt at han holdt på med.

Igjen, kritikken beror seg nok mer på måten du ser ned på hobbyen. Slikt som det å kalle en hobby du synes er uinteressant for kjip.

[Duriello]

Oppdatering, hobbyer som gir automatisk stryk er ; Gambling (da mener jeg ikke ukentlig lottokuppong), influencer this - influencer that, og lefling med religion (går vel ikke under hobby, men uansett rødt flag).

[Wheeljack]

16 minutes ago, leticia said:

Jeg sier bare at jeg ikke ville ha gått inn i et forhold med en som holdt på med dette, sikkert andre ting også som kunne være kjipt at han holdt på med.

Det er nok ikke fordi du ikke vil ha et forhold til en gamer folk går løs på deg. Det er fordommene, generaliseringa og de nedlatende kommentarene om hobbyen som antagelig gjør at en del reagerer og føler seg litt truffet.

[Martelè]

Jeg vil bare si noe jeg synes er interessant, og det er at selv om OnlyFans damer er skammelige, så er de langt ifra dumme. For å livnære seg der, må en ha en viss forståelse for psykologi og hvordan en utnytter sårbare folk (kåte menn) over lengre tid, og samtidig produsere effektive fotoer (og videoer?) alene som en indie. Så man må faktisk kunne en del greier, spesielt om en skal skille seg ut i den demokratiserte pornoindustrien.

Og så skal det sies at det ikke er platformen i seg selv som er ille. Der finnes musikere der, for eksempel

[Duriello]

Martelè skrev (8 minutter siden):

spesielt om en skal skille seg ut i den demokratiserte pornoindustrien.

Akkurat denne føler jeg hadde trengt seg en mer gjennomgående forklaring. 😄

Ellers er det meste i posten ganske spot on.

[Martelè]

Duriello skrev (4 minutter siden):

Akkurat denne føler jeg hadde trengt seg en mer gjennomgående forklaring. 😄

Ellers er det meste i posten ganske spot on.

OnlyFans demokratiserte pornoindustrien: nå kan altså hvem som helst bli en nakenkjendis om de gjør alt riktig. Men siden den er blitt demokratisert, så har også konkurransen økt. For å skille seg ut, er en nødt til å observere og analysere andre som er populære der, kopiere, men også gjøre det ekstra. Slik er det med det meste av kunst og media, med mindre en går for Blue Ocean strategien

Endret 13. februar av Martelè

[Reg2000]

.

Endret 14. februar av Reg2000

[Reg2000]

1 hour ago, Red Frostraven said:

Det man glemmer er at 'ingen' var gamere på 80-tallet.

"Alle" guttene var gamere på 80-tallet. De fleste hadde commodore-64, eller dro til noen som hadde det. Men gaming var noe helt annet i gamle dager før internett ble vanlig.

[DukeNukem3d]

Kassettspiller skrev (2 timer siden):

Gambling💸

Hva med poker hvis man kan dokumentere at man er vinnende?

[Kassettspiller]

DukeNukem3d skrev (16 minutter siden):

Hva med poker hvis man kan dokumentere at man er vinnende?

Ville nok vært skeptisk, likevel må det sies at poker er noe bedre en de andre spillene.

[DukeNukem3d]

Kassettspiller skrev (1 minutt siden):

Ville nok vært skeptisk, likevel må det sies at poker er noe bedre en de andre spillene.

Her vil jeg jo at en titt på resten av økonomien vil avsløre hvor sant en prater. Men det må jo være et hav av forskjell på å være sammen med en som har det som hobby og vinner litt i det lange løp kontra en som taper.

[Kassettspiller]

DukeNukem3d skrev (12 minutter siden):

Her vil jeg jo at en titt på resten av økonomien vil avsløre hvor sant en prater. Men det må jo være et hav av forskjell på å være sammen med en som har det som hobby og vinner litt i det lange løp kontra en som taper.

Ja, så er det flere ting som sårbarheten for spilleavhengighet, hvor man spiller, hva slags spill man spiller og hvor lenge man har drevet med slikt osv.

Endret 13. februar av Kassettspiller

[DukeNukem3d]

Kassettspiller skrev (1 minutt siden):

Ja, så er det flere ting som sårbarheten for spilleavhengighet, som hvor man spiller, hva slags spill man spiller og hvor lenge man har drevet med slikt osv.

Jeg vet. Jeg har forresten aldri fått pengene tilbake når jeg har lånt penger til pokerspillere, så jeg kan godt forstå skepsisen 😂

[Comma Chameleon]

Kom på en til innen yrker jeg synes er no-go: Politiker!

For det første så er det en forsvinnende liten prosent av politikere som er bra folk, men selv om de er de så vil både yrket og omgangskretsen lekke ut i resten av livet. Jeg har null interesse av å være en del av livet til en politiker, så det er no-go.

[Gjest 84fd6...fe0]

skaftetryne32 skrev (22 timer siden):

Det er lett å generalisere om man absolutt vil, men jeg kan generalisere på samme vis om kvinner i spill, om jeg absolutt vil, men det er generalisering, det er åpenbart ganske mange feiginger der ute som bare har ballene til å være rasshøl på nettet, men det er ikke noe nytt, og det er ikke unikt for menn, ikke på noe vis. De aller fleste menn og kvinner i spill oppfører seg helt ålreit. 

Greit at du mener dette, vi har nok veldig ulike erfaringer. 😊

Anonymous poster hash: 84fd6...fe0