Regjering med Frp+Sp+H

[muummi]

Senterpartiet er jo tradisjonelt et borgerlig parti. Hva tror dere sannsynligheten for at de bytter side og for eksempel kan danne regjering sammen med Fremskrittspartiet og Høyre?

Selv om Høyre er pro EU er det kanskje større muligheter for politikk som dreier vekk fra EU, med en regjering bestående av disse tre, der  Frp og Senterpartiet er større enn H.

Tipper forøvrig at den gjennomsnittlige Senterpartivelger like godt kunne tenkt seg et samarbeid med borgerlig side, enn det partiet selv har gitt uttrykk for tidligere.

Endret 8. februar av muummi

[Rhabagatz]

10 minutes ago, muummi said:

Senterpartiet er jo tradisjonelt et borgerlig parti. Hva tror dere sannsynligheten for at de bytter side og for eksempel kan danne regjering sammen med Fremskrittspartiet og Høyre?

Selv om Høyre er pro EU er det kanskje større muligheter for politikk som dreier vekk fra EU, med en regjering bestående av disse tre, der  Frp og Senterpartiet er større enn H.

Tipper forøvrig at den gjennomsnittlige Senterpartivelger like godt kunne tenkt seg et samarbeid med borgerlig side, enn det partier selv har gitt uttrykk for tidligere.

Hva slags distriktspolitikk ville de ført?

[muummi]

Rhabagatz skrev (6 minutter siden):

Hva slags distriktspolitikk ville de ført?

Måtte vel blitt noe midt i mellom sentralisering og desentralisering da 😅

[Vokteren]

Rhabagatz skrev (8 minutter siden):

Hva slags distriktspolitikk ville de ført?

Distrikstpolitikk og EUpolitikk ville skapt uoverstigelige hindringer i en regjering med disse partiene. Akkurat som i «ekteskapet» AP-SP.

Og noen hevder merkelig nok fortsatt at EU er et freds- og samarbeidsprosjekt…..

[VifteKopp]

Vokteren skrev (32 minutter siden):

Distrikstpolitikk og EUpolitikk ville skapt uoverstigelige hindringer i en regjering med disse partiene. Akkurat som i «ekteskapet» AP-SP.

Og noen hevder merkelig nok fortsatt at EU er et freds- og samarbeidsprosjekt…..

Eu er det største fredsprosjektet i vestlig historie.

Men ja, sentraliserings- og distriktspolitikken til høyresiden gjør det umulig for SP å gå inn i en slik regjering. 

[Smule8o]

1 hour ago, Vokteren said:

Distrikstpolitikk og EUpolitikk ville skapt uoverstigelige hindringer i en regjering med disse partiene. Akkurat som i «ekteskapet» AP-SP.

Og noen hevder merkelig nok fortsatt at EU er et freds- og samarbeidsprosjekt…..

EU er et freds- og samarbeidsprosjekt mellom land i Europa, ikke politiske parti i Norge.

 

[del_diablo]

SP i høyreregjering spiller mer på deres rolle mot Nortura og Tine.
SP i venstreregjering spiller mer mot beredskap og kanskje endrer retorikken mer mot småbruksbondene uten å gjøre noe for dem.
I begge roller er de ikke distriktsvennelige, og media gjør seg selv en stor bjørnetjeneste med denne vinklingen. 

Skulle gjerne ha sett at storbonden skulle ha skatte det samme som storkapitalen, bare for å se hvor langt man kan trekke en skattereform.
Ellers legger man også merke til at det er et ENORMT klassehat mot de personene SP velger som sine galleonsfigurer, hvor man finner sine grunner usakelig. 

[Neptun1]

Rhabagatz skrev (4 timer siden):

Hva slags distriktspolitikk ville de ført?

Problemet er at Høyre med Erna er 99% Støre.
Så forutsetningen for en slik konstellasjon er at Høyre blir borgerlige igjen - at f.eks. den lovende UH lederen Ola Svenneby får øverste verv i partiet.

Ei regjering med Erna og Venstre er verre enn dagens AP-regjering.
FrP og SP (uten Vedum) vil derimot være riktig medisin for Norge. De to partiene (som de eneste) setter Norge før EU.

[Gjest Slettet-1pbivM]

Neptun1 skrev (9 timer siden):

FrP og SP (uten Vedum) vil derimot være riktig medisin for Norge. De to partiene (som de eneste) setter Norge før EU.

Nei, de to partiene setter enkel populisme og særinteresser over Norges beste og norske interesser som er å videreføre vårt tette og gode forhold til vår største handels og samarbeidspartner..

[obygda]

Slettet-1pbivM skrev (22 minutter siden):

Nei, de to partiene setter enkel populisme og særinteresser over Norges beste og norske interesser som er å videreføre vårt tette og gode forhold til vår største handels og samarbeidspartner..

SP setter uansett sine kjernevelgere i fokus - det vet vi 100%.  Hva Frp vil fremme av politikk i en tenkt regjering av SP+Frp er jo litt uklart for meg.  De er på en del områder like - på andre veldig ulike.  Blir aldri helt klok på hvilken politikk noen av partiene på stortinget står for - ofte føles det som om man kan være 100% enig i ett standpunkt og 100% uenig i et annet og hvilket standpunkt de vil stå for i en regjering er helt joker nord......og man må nesten ta på seg rollen som Krøvel Velle-Vollle fra velle i voll og satse hele trygda når man står der foran urnene..Fordi man kan jo ikke reglene...eller rettere sagt programmet..for det kommer jo ofte ETTER valget...bare se på AP og SP som kom med sitt program på Hurdal ETTER valget....

 

https://www.nrk.no/video/humor/joker-nord-tar-trygda-di_b11001a7-e348-4372-bb2b-768a24aea398

Endret 8. februar av obygda