Ballalaika Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar Vokteren skrev (5 minutter siden): Panama, Canada, Grønland og nå Gaza. Gulrotmannen må ha Putin som sitt forbilde og forsøke å overgå den lille klossmajoren. Hva hjelper det å stjele Gaza når nabolandene fortsatt er fiendtlige og tilhører en annen religion ? Da blir ikke fiendskapen og konfliktnivået noe mindre. Israel og Palestina må lære seg å leve i fred med sine naboer eller gå til grunne Det er vel nettopp det han skal fram til. Eller dvs palestinerne i hvertfall. Så får vi se om han stiller samme krav til Israel. 3 Lenke til kommentar
rozon Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar 1 hour ago, WiiBoy said: Trusler er ikke en god måte å forhandle. En bankraner som peker på deg med en hagle er må jo være en god forhandler når han får pengene. Å true noen med hagle er ulovlig. Å foreslå at noen flytter fra et voldsherjet land som bare produserer faenskap er ikke ulovlig. Quote - Jeg tror ikke folk bør dra tilbake til Gaza. Det går ikke an å bo i Gaza akkurat nå. Jeg tror vi trenger et annet sted. Jeg synes det bør være et sted som vil gjøre folk glade. Ser man på tiårene som har gått, er det bare død i Gaza. Dette har pågått i årevis. Det er bare død. Hvis vi kan finne et flott område for å bosette folk permanent, i fine hjem der de kan være lykkelige og ikke bli skutt, ikke bli drept og ikke bli knivstukket til døde, slik det skjer i Gaza, hevder presidenten, ifølge NTB. 41 minutes ago, Snikpellik said: Svaret på tråden er nei, av så mange åpenbare årsaker at jeg vil stille spørsmål ved ens ve og vel dersom man ikke kontant avviser Trumps utsagn som uhyrlige. Å true med kolonisering, etnisk rensing og politisk folkemord er noe som stort sett har vært forbeholdt Putin i de senere årene. Kom med noen sitater du mener er uhyrlige da. 23 minutes ago, The Avatar said: Trump er ikkje villig til å ville gi opp på noko, det finnes ingen mellomting å forhandle om, det er bare hans ønske eller ingenting. USA med Trump i spissen er ikkje arbeidstakaren i denne samanhengen, han er arbeidsgivaren som får arbeidstakaren inn på kontoret og som svarar ut forespørselen om lønnsauke med eit krav om lønnsnedgang. Ja? Er ikke det en forhandling da? Jeg forstår at mtp lønn så er det en gjengs oppfatting at den kun går oppover, men realiteten er at den også kan gå nedover - dersom du aksepterer det. Alternativet er jo å ta en annen jobb. Poenget er at hvis du ikke starter forhandlingen med å vise at du faktisk ikke trenger jobben, så stiller du sterkere. Derfor mener jeg det er smart av Trump å si opp avtaler, øke toll osv før han forhandler. Da stiller han sterkere, og presset ligger på motparten som akkurat mistet "status quo". 9 minutes ago, Vokteren said: Israel og Palestina må lære seg å leve i fred med sine naboer eller gå til grunne Det eksisterer ikke lengre noe Palestina. Jo raskere verden innfinner seg i at dette er Israelsk land, jo raskere går dette over. 4 1 Lenke til kommentar
Orion666 Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar The Avatar skrev (44 minutter siden): Trump er ikkje villig til å ville gi opp på noko, det finnes ingen mellomting å forhandle om, det er bare hans ønske eller ingenting. USA med Trump i spissen er ikkje arbeidstakaren i denne samanhengen, han er arbeidsgivaren som får arbeidstakaren inn på kontoret og som svarar ut forespørselen om lønnsauke med eit krav om lønnsnedgang. 1: Trump gir seg gang etter gang etter gang etter gang. Spørsmål: Er det straffetoll på varer fra Mexico i dag? Svar: Nei, han snudde fordi børsene reagerte negativt. 2: Bildet du presenterer er ikke en forhandling, det er en trusselsituasjon. Enkelte beundrer at den sterkeste alltid bruker makten sin for å bruke makten sin. Du er antakelig en av disse. 5 Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar USA skal selvfølgelig ikke ha noe palestinsk land. De har alltid sabotert oprettelsen av et Palestinsk land, og er ansvarlige for at det ser slik ut på Gaza som det gjør. 6 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Mannen med ljåen Skrevet 5. februar Populært innlegg Del Skrevet 5. februar Alle som har støttet Hamas er ansvarlige. 9 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg Ballalaika Skrevet 5. februar Populært innlegg Del Skrevet 5. februar leifeinar skrev (7 minutter siden): USA skal selvfølgelig ikke ha noe palestinsk land. De har alltid sabotert oprettelsen av et Palestinsk land, og er ansvarlige for at det ser slik ut på Gaza som det gjør. Du stavet Hamas feil. 14 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar Hamas må fjernes fra Gaza, Gaza må demilitariseres. Men å etnisk rense området for palestinere er selvsagt både uhyrlig og uakseptabelt 4 1 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar Ballalaika skrev (2 timer siden): Si hva man vil om Trump men han er flink å forhandle. Blir aldri fred der om de ikke får beskjed om at å starte en krig og tape får konsekvenser. Hva er det Trump har forhandlet i det siste? Grenseavtalene var i boks i 2024, før Trump ble President. Mineralrettighetene i Ukraina var klar i 2024, men de ventet til 2025 sånn at Trump kunne ta æren. 7 Lenke til kommentar
Ballalaika Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar Dubious skrev (16 minutter siden): Hva er det Trump har forhandlet i det siste? Grenseavtalene var i boks i 2024, før Trump ble President. Mineralrettighetene i Ukraina var klar i 2024, men de ventet til 2025 sånn at Trump kunne ta æren. Trust the plan. 3 Lenke til kommentar
VifteKopp Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar Nå er nok ArabsForTrump og QueersForPalestine fornøyde? Amerikansk anneksjon og etnisk rensning står på plakaten. Men neida, dette er nok et bullshit-utspill fra tidenes bullshitter. Gaza blir aldri amerikansk. 6 Lenke til kommentar
unik42 Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar (endret) 5 hours ago, Vokteren said: Panama, Canada, Grønland og nå Gaza. Var nesten så jeg måtte synge med: United States, Canada, Mexico, Panama Haiti, Jamaica, Peru, Endret 5. februar av unik42 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Mr.M Skrevet 5. februar Populært innlegg Del Skrevet 5. februar hvem skal bygge opp Gaza? og hvorfor? hvem skal betale? mye av Gaza er i ruiner for andre og tredje gang. Gaza er dessverre tapt. Som andre ha skrevet, all den tid Hamas eksisterer, ville det samme bare gjenta seg i en evig loop. btw, for egen del "støttet" jeg tidligere Hamas/palestinernes sak, men 7. oktober-massakren var en gedigen oppvekker, som avslørte såpass mye hinsidig brutalitet og hjerteløshet at jeg mistet helt troen. 10 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar 19 minutes ago, unik42 said: Var nesten så jeg måtte synge med: United States, Canada, Mexico, Panama Haiti, Jamaica, Peru, Spoiler 2 Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar (endret) Mr.M skrev (22 minutter siden): btw, for egen del "støttet" jeg tidligere Hamas/palestinernes sak, men 7. oktober-massakren var en gedigen oppvekker, som avslørte såpass mye hinsidig brutalitet og hjerteløshet at jeg mistet helt troen. Når det kommer til brutalitet og hjertesløshet er det ikke en konkuranse engang. Hammas drepte 1200. Israel har drept 62.000 palestinere siden den gang, der nesten alle er sivile. 17.000 av dem er barn. EDIT: sorry gamle tall Endret 5. februar av Zepticon 5 1 Lenke til kommentar
Ballalaika Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar Zepticon skrev (1 minutt siden): Når det kommer til brutalitet og hjertesløshet er det ikke en konkuranse engang. Hammas drepte 1200. Israel har drept 45.000 palestinere siden den gang, der nesten alle er sivile. 17.000 av dem er barn. I all verden.. 8 Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar Ballalaika skrev (6 minutter siden): I all verden.. Du må gjerne utdype din intetsigende kommentar, om du følte du hadde noe å bidra med. 6 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar (endret) Er vel anslått at det tar noe sånn som 300 år å gjenoppbygge Gaza igjen dersom egyptiske og israelske sanksjoner opprettholdes (noe det sikkert gjør), så er vel ikke så mye fremtid i Gaza.. problemet er jo at de ikke noen andre steder å dra heller, selv om de skulle ønske det selv. Endret 5. februar av jallajall 1 Lenke til kommentar
Ballalaika Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar Zepticon skrev (5 minutter siden): Du må gjerne utdype din intetsigende kommentar, om du følte du hadde noe å bidra med. Det du sier er åpenbart feil. Beklager om jeg var utydelig. Det er ca 1/2 - 2/3 sivile. Selvfølgelig høye tall, men å kalle det nesten alle blir litt hyperbol synes jeg, iom at dette er tall man ser i kriger. Krig er brutalt dessverre. 6 1 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar jallajall skrev (5 minutter siden): Er vel anslått at det tar noe sånn som 300 år å gjenoppbygge Gaza igjen dersom egyptiske og israelske sanksjoner opprettholdes (noe det sikkert gjør), så er vel ikke så mye fremtid i Gaza.. problemet er jo at de ikke noen andre steder å dra heller, selv om de skulle ønske det selv. Fjerner man Hamas fra ligningen tar det nok mye kortere tid, ihvertfall hvis man får sikkerhet. Med sikkerhet blir det ingen blokade 4 Lenke til kommentar
Orion666 Skrevet 5. februar Del Skrevet 5. februar rozon skrev (6 timer siden): Det eksisterer ikke lengre noe Palestina. Jo raskere verden innfinner seg i at dette er Israelsk land, jo raskere går dette over. *kremt*Folkeretten*kremt*internasjonalt anerkjente grenser*kremt* 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå