Bør USA overta gaza?

[frohmage]

DukeNukem3d skrev (12 minutter siden):

Ja nettopp. Hvilken grunn mener du er god nok til at Hamas kunne bli provoserte nok til å drepe, voldta og torturere sivile?

Er du virkelig ikke klar over at konflikten har pågått siden lenge før 7. oktober 23? Jeg forsvarer ikke voldtekt og tortur, men å si at palestinerne startet krigen er bare misvisende.

[Ballalaika]

frohmage skrev (15 minutter siden):

Er du virkelig ikke klar over at konflikten har pågått siden lenge før 7. oktober 23? Jeg forsvarer ikke voldtekt og tortur, men å si at palestinerne startet krigen er bare misvisende.

Å klatre over et gjerde og drepe folk er sjeldent hensiktsmessig. I hvertfall burde det ikke være det.

[frohmage]

Ballalaika skrev (11 minutter siden):

Å klatre over et gjerde og drepe folk er sjeldent hensiktsmessig. I hvertfall burde det ikke være det.

Økseskaft

[Tussi]

frohmage skrev (27 minutter siden):

Er du virkelig ikke klar over at konflikten har pågått siden lenge før 7. oktober 23? Jeg forsvarer ikke voldtekt og tortur, men å si at palestinerne startet krigen er bare misvisende.

Hamas startet denne krigen, som de fleste andre siden 2005. Så spørsmålet er jo, hvordan kan man bygge opp igjen Gaza uten å legge til rette for en ny krig?

Og bare så det er sagt, fjerning av blokade mens Hamas har makten er ikke svaret

[Tåkefyrste]

29 minutes ago, frohmage said:

men å si at palestinerne startet krigen er bare misvisende.

Men det var palestinerne som startet akkurat denne krigen.

[Ballalaika]

frohmage skrev (1 minutt siden):

Økseskaft

Synes du 7 okt var en god ide?

[Mannen med ljåen]

Det var åpenbart en genial ide. Flere land, inkludert Norge, svarte med å anerkjenne staten Palestina. Dette kommer de til å gjenta from the river to the sea.

[Ballalaika]

https://x.com/WarMonitors/status/1887516595116712191

Trust the plan

[rabler]

3 hours ago, obygda said:

Slik dette fremstår nå så kan en faktisk lure på om Israel selv stod bak 7 oktober......

Det er nok å dra det litt for langt, men det vi vet er at Netanyahu fikk vite at noe var i ferd med å skje i Gaza og at det ville komme et angrep, men ignorerte dette.

[Ballalaika]

rabler skrev (5 minutter siden):

Det er nok å dra det litt for langt, men det vi vet er at Netanyahu fikk vite at noe var i ferd med å skje i Gaza og at det ville komme et angrep, men ignorerte dette.

Kilde?

[Mr.M]

Mannen med ljåen skrev (55 minutter siden):

Det var åpenbart en genial ide. Flere land, inkludert Norge, svarte med å anerkjenne staten Palestina.

det er bare blitt en papirtiger som dessverre har gått ut på dato.

men selve ideen virker å være udødelig i visse miljøer, det sitter nok langt inne for mange å legge vekk det rutete skjerfet og jakke-pinsen. Akkurat som det satt langt inne for en del miljøer å innrømme at Pol Pot og hans like, var monstre.

Altså, palestinere som folk trenger selvsagt all humanitær støtte de kan få, men vi bør innrømme nå at det var feil å nøre oppunder kampen og også innrømme at vi lukket øynene for at målet var å fordrive jødene. Det stammer helt tilbake til seksdagerskrigen 1967 og vel før dette også, alt har egentlig handlet om å få drevet bort jødene. Men mange har ikke trodd på det. (eller ikke brydd seg)

[sedsberg]

1 minute ago, Ballalaika said:

Kilde?

Var i stort sett overalt i det som er av medier.

https://www.nettavisen.no/nyheter/ble-advart-mot-angrepet-7-oktober/s/5-95-1879470

[Atib Azzad]

10 minutes ago, Mr.M said:

det er bare blitt en papirtiger som dessverre har gått ut på dato.

men selve ideen virker å være udødelig i visse miljøer, det sitter nok langt inne for mange å legge vekk det rutete skjerfet og jakke-pinsen. Akkurat som det satt langt inne for en del miljøer å innrømme at Pol Pot og hans like, var monstre.

Altså, palestinere som folk trenger selvsagt all humanitær støtte de kan få, men vi bør innrømme nå at det var feil å nøre oppunder kampen og også innrømme at vi lukket øynene for at målet var å fordrive jødene. Det stammer helt tilbake til seksdagerskrigen 1967 og vel før dette også, alt har egentlig handlet om å få drevet bort jødene. Men mange har ikke trodd på det. (eller ikke brydd seg)

Så mye piss i ett inlegg.

Vis meg noen som sliter med å inrømme at Pol Pot er en ræva fyr.

[Ballalaika]

sedsberg skrev (2 minutter siden):

Var i stort sett overalt i det som er av medier.

https://www.nettavisen.no/nyheter/ble-advart-mot-angrepet-7-oktober/s/5-95-1879470

Ja, det var det jeg uthevet som var det jeg lurte på.

Etterretningsfeil er såpass vanlig at det er en egen sjanger.

Men får tolke det at konspirasjonsteorier om at jødene står bak 7 okt kom tilbake etter Trumps utspill som at man skjønner at 7 okt ikke var en så god ide likevel kanskje. Det er jo en god start.

[Ballalaika]

Spennende

https://www.dagbladet.no/nyheter/folkerettsekspert-ikke-sa-vanvittig/82634445

Sitat

Janina Diller en av direktørene ved forskningsinstituttet Oxford Institute for Ethics, Law and Armed Conflict. Hun er klar i sin tale:

-  Omfanget av en slik handling, graden av tvang og makt som kreves, og dermed alvorligheten, gjør dette til en klar forbrytelse mot menneskeheten, sier hun til New York Times.

Betyr dette at om man ikke bruker tvang og makt så er dette kosher?

[Rune_says]

Tussi skrev (4 timer siden):

Hamas brukte sivile hjem til mye rart, det er selvsagt ikke Israels oppgave å betale for det 

1) Sivile hjem er vel objektivt uskyldige?  Eller mener du f.eks. at alle hjem som Quisling påstås å har vært i skal jevnes med jorden slik at mange sivile skal miste hjemmet sitt og få ødelagt livet sitt???

2) Mange eksempler på at Israel har jevnet boliger med jorden kun for å annektere land for nye bosettinger.  Og ikke minst mange eksempler på falske påstander.

 

[Kakkelfant]

9 hours ago, Vokteren said:

Lavpannede apehjerner i TelAviv og Washington har tydeligvis blankofullmakt til å komme med provoserende og idiotiske utspill:

https://www.vg.no/nyheter/i/kwxLbX/israel-mener-norge-maa-ta-imot-gaza-innbyggere

På tide å kalle inn ambassadørene på teppet og spørre hva i hel**** de mener med dette ?
Rabiate og grisete utspill fra landenes ledelse må ikke få stå uimotsagt.

Det handler om at Israel ikke liker oss lenger, etter at Støre i sin uendelige visdom (med god hjelp av Barth Eide) hisset de på seg ved å anerkjenne Palestinerne.

"Katz foreslår at Norge, Spania og Irland er forpliktet til å tillate innreise for Gazas befolkning. Han mener disse landene «har kommet med falske anklager mot Israel på grunn av militæraktiviteten i Gaza»."

Endret 7. februar av Kakkelfant

[Tussi]

Rune_says skrev (Akkurat nå):

1) Sivile hjem er vel objektivt uskyldige?  Eller mener du f.eks. at alle hjem som Quisling påstås å har vært i skal jevnes med jorden slik at mange sivile skal miste hjemmet sitt og få ødelagt livet sitt???

2) Mange eksempler på at Israel har jevnet boliger med jorden kun for å annektere land for nye bosettinger.  Og ikke minst mange eksempler på falske påstander.

 

Muhammed Deif ble drept i den humanitære sonen, gisler har vært hold i sivile hjem, det samme er tunellinnganger og våpenlagre. Det er ingen bosetninger i Gaza 

[Rune_says]

Tussi skrev (26 minutter siden):

Muhammed Deif ble drept i den humanitære sonen, gisler har vært hold i sivile hjem, det samme er tunellinnganger og våpenlagre. Det er ingen bosetninger i Gaza 

Igjen, er bygget skyldig om om mistenkt oppholder eller har oppholdt seg der?  MÅ det ødelegges? Neppe… og oppgaven med å ta ut et Hamas-mål kan løses med swat-team, droner, gass ( bedøvelses gass etterfulgt av spesialsoldater f.els om man ønsker å være mest mulig humanitær).

Israel ønsker jo klart å legge til rette for bosettinger ved å teppebombe Gaza slik vi ser i alle media.

Israel var også så «hyggelige» at de brannbombet teltleir i det de hadde definert som trygg flyktninge-sone… altså hvor de helt klart kunne brukt IDF «feet on the ground» uten særlig risiko som alternativ for å ta ut et enkelt mål eller to… 

Endret 7. februar av Rune_says

[Tussi]

Rune_says skrev (27 minutter siden):

Igjen, er bygget skyldig om om mistenkt oppholder eller har oppholdt seg der?  MÅ det ødelegges? Neppe… og oppgaven med å ta ut et Hamas-mål kan løses med swat-team, droner, gass ( bedøvelses gass etterfulgt av spesialsoldater f.els om man ønsker å være mest mulig humanitær).

Israel ønsker jo klart å legge til rette for bosettinger ved å teppebombe Gaza slik vi ser i alle media.

Israel var også så «hyggelige» at de brannbombet teltleir i det de hadde definert som trygg flyktninge-sone… altså hvor de helt klart kunne brukt IDF «feet on the ground» uten særlig risiko som alternativ for å ta ut et enkelt mål eller to… 

Bygget i seg selv har ingen rettigheter, og forslagene dine fungerer i et område der myndighetene er problemet, kun hvis en snakker om enkeltstående terroristgrupper uten stor makt

Prøv igjen